Значит, из трехсотлетнегл завоевания руси вытекает "генетическое рабство", а из пятисотлетнего завоевания британии не вытекает? Ну и где логика? А ничо, что история британии это смена иноземных вторжений. И не просто вторжений, а именно завоеваний. Кельтское, англосаксонское, римское, нормандское.
Ну начну с того что фобия - это неосознанный страх.
Хороша русофобия или вредна? Я считаю русофобию полезной. Что плохого в том что русских боятся? По моему одни плюсы.
Русские самые пугающие. И при попытке завоевать Россию количество дезертиров будет зашкаливать, однозначно. А те кто не успел спрятаться - будут сдаваться в плен. Что в этом плохого?
Раньше всё было иначе. Все рассказывали что русские - тупые дикари, нищеброды которым все равно не нужны их огромные ресурсы, потому как они не умеют даже их выкопать, не говоря о том, что бы их использовать. Именно упирая на то, что русские - тупые, больные, вечноголодные смогли сагитировать (неоднократно) западноевропеев нападать на Россию. Ну так вот, уважаемые - это не русофобия. Это русонаезжалово. Кто тут филолог, как это грамотно назвать то? И вот за такие шуточки надо прописывать в бубен с ноги, аки Ломоносов в своё время
( ... )
==Не понял смысла поста, что предлагается в итоге, искажать факты в угоду идеологии и безопасности?== Да ладно бы в угоду идеологии и безопасности, это было бы еще где-то в рамках понимаемого. Историю предлагается править в угоду каким-то бредовым концепциям, ничего общего не имеющим ни с идеологией, ни с безопасностью. Ну вот, платили русские земли дань Орде двести лет. Исторический факт, который для нас нейтрален сейчас. Было и было. А автор выводит из этого какие-то совершенно безумные следствия, без логики, без разума.
>1. Норманская теория, из которой мягко вытекает историческая неспособность русских формировать собственное государство и управлять собой и своей территорией. 2. Монголо-татарское иго, из которого так приятно и легко доказывается генетическая предрасположенность русских к рабству, 3. Логично вытекающий из первого и второго постулата, догмат перманентного превосходства Его Величества Запада над «варварской рашкой», выражающийся в абсолютном, полном и постоянном замалчивании всех западных грехов и, напротив, в выпячивании всех российских проблем и болячек.Доктор, а откуда у вас такие картинки
( ... )
Comments 130
Reply
Хороша русофобия или вредна? Я считаю русофобию полезной. Что плохого в том что русских боятся? По моему одни плюсы.
Русские самые пугающие. И при попытке завоевать Россию количество дезертиров будет зашкаливать, однозначно. А те кто не успел спрятаться - будут сдаваться в плен. Что в этом плохого?
Раньше всё было иначе. Все рассказывали что русские - тупые дикари, нищеброды которым все равно не нужны их огромные ресурсы, потому как они не умеют даже их выкопать, не говоря о том, что бы их использовать. Именно упирая на то, что русские - тупые, больные, вечноголодные смогли сагитировать (неоднократно) западноевропеев нападать на Россию. Ну так вот, уважаемые - это не русофобия. Это русонаезжалово. Кто тут филолог, как это грамотно назвать то? И вот за такие шуточки надо прописывать в бубен с ноги, аки Ломоносов в своё время ( ... )
Reply
Reply
Да ладно бы в угоду идеологии и безопасности, это было бы еще где-то в рамках понимаемого.
Историю предлагается править в угоду каким-то бредовым концепциям, ничего общего не имеющим ни с идеологией, ни с безопасностью.
Ну вот, платили русские земли дань Орде двести лет. Исторический факт, который для нас нейтрален сейчас. Было и было. А автор выводит из этого какие-то совершенно безумные следствия, без логики, без разума.
Reply
2. Монголо-татарское иго, из которого так приятно и легко доказывается генетическая предрасположенность русских к рабству,
3. Логично вытекающий из первого и второго постулата, догмат перманентного превосходства Его Величества Запада над «варварской рашкой», выражающийся в абсолютном, полном и постоянном замалчивании всех западных грехов и, напротив, в выпячивании всех российских проблем и болячек.Доктор, а откуда у вас такие картинки ( ... )
Reply
и, замечу, что рюриковичи оч быро с ладоги схлынули на хутор кукуево
так что, никаких противоречий норманской теории и реальности нету.
Reply
Leave a comment