Comments | seva_riga: Российские учебники по исторической неполноценности русских.

seva_riga

Российские учебники по исторической неполноценности русских.

Feb 21, 2017 23:25

( Read more... )

Comments 167

учебник хреновый, но у фоменки не лучше ext_3050135 February 22 2017, 07:06:42 UTC

При этом посыл уважаемого Seva Riga самый не плодотворной, критиковать, ничего не предлагая взамен.
Вы берете плохой учебник истории и хотите разрушить всю историю, потому что работа историков вас не удовлетворяет.
Но дело то в трактовках и подаче материал. Вот горячий патриот профессор Фомин считает, что Рюрик был славянином из области Вагрия. И очень убедительно это доказывает. Но вы ж наверняка не в курсе этой теории.
Да, образованию необходим патриотический поворот, но придумав себе идеальную историю, в котором нас никто не побежал и не завоёвывал, мы будем не лучше хохлов, и закончим как они. А вы, уважаемый Seva Riga, историю именно придумываете.

Re: учебник хреновый, но у фоменки не лучше seva_riga February 22 2017, 07:12:22 UTC

1. Я беру учебник, которым мне тыкали в лицо монголофилы
2. Когда Фоменко начнут в школе преподавать - и его черед настанет
3. Никогда не знал, что вопросы историкам можно трактовать, как ответы. Это вообще пять...

Re: учебник хреновый, но у фоменки не лучше ext_3050135 February 22 2017, 08:36:21 UTC

Дело в чем, в монголах или патриотизме ( ... )

Re: учебник хреновый, но у фоменки не лучше patriot_af February 27 2017, 09:16:57 UTC

Есть численность империи Юань. Там получается 46 миллионов ртов. Я думаю 400 тыс лошадей это скромная цифра.

Thread 52

(The comment has been removed)

+1 alexs_pnz February 22 2017, 12:54:10 UTC

Лучше вспомнить Наполеона у которого половина армии вторжения была из Пруссии и Австрии - недавних союзников России и врагов Франции

anithing February 22 2017, 08:10:03 UTC

Земля наша богата,порядка в ней лишь нет..(А.К.Толстой)

rediski February 23 2017, 03:14:06 UTC

А почему порядка в имении нет надо спросить у его владельца, непосредственно графа Алексея Константиновича. Может быть потому, что сам он болтался по Парижам?

anithing February 23 2017, 07:31:02 UTC

смешно.Но писАл он про всю Россию.

ext_3384040 February 22 2017, 12:25:13 UTC

О, Васильев опять окучивает хомячков-антиисториков.
Бугагагага...

Ловите наркомана! alexs_pnz February 22 2017, 12:42:20 UTC

Человек откровенно не понимает что такое средневековье и феодализм. И мыслит категориями народов и наций. Которых в те времена тупо не было. Любой феодал приходя в чужую землю кормился с нее и грабил ее. И русский и польский и монгольский и татарский и литовский. И никого это не смущало. И русские резали и грабили русских не меньше, а даже больше чем соседи. Это называется феодальная раздробленность ( ... )

sarmatskij March 2 2017, 23:32:03 UTC

Да, именно так. Правильно разъяснили. Еще добавлю в тему. Литва т.е. великое княжество Литовское, Русское и Жмудское - вот из таких регионов-стран была составлена, вот так и называлась современниками которые в ней проживали, только из-за рубежа кто-то особо не вникая мог назвать просто Литвой, то государство уж тем более не было унитарным. Вообще та Литва и нынешняя Литва т.е. Литовская республика - Летува не имеют ничего общего. Как и во многих государств того времени она состояла из уделов. Так вот те уделы как были так и остались, ни одно русское княжество не было упразднено после признания верховенство великого князя литовского Гедимина. Местные Рюриковичи как были так и остались, только во крупных русских княжествах уделы получали Гедиминовичи, да и то путём свадеб. И это произошло не потому что литовцы были такие толерантные, а потому что литовцы перенимали те устройства государственного устроя что были на Руси, разломить систему уж тем более они не смогли и даже не пытались, наоборот, они копировали государственный устрой что ( ... )