Российские учебники по исторической неполноценности русских.

[seva_riga]

Comments

[sh_torm]

Когда в 9 лет увлекся французкой литературой, в частности Дюма, для меня было открытием, что оказывается в те времена французы могли годами не мыться, при этом в школе вдалбливали в голову стих Некрасова про немытую Россию.
Вот это был диссонанс, который помню до сих пор :).
Поэтому большое Вам спасибо за поднятие этой темы, она актуальна уже как минимум 25 лет.

[europeoid]

Ко временам Некрасова усилиями Романовых Россия была именно такой.

[ext_3050135]

А вы знаете, что стихотворение некрасов не писал?
Его вообще то лермонтову приписывают.
Но даже оригиналов этого стихотворения нет, оно всплыло много лет спустя после смерти поэта, а распространял этот лжелермонтовский стих тогдашний белоленточник.

Приколно

[ext_3125315]

Логика б.ёт историков.

[rediski]

Литва - такое же славянское княжество как и все остальные. Это совершенно нормально, что славянские князья шастали туда-сюда, одни княжества усилялись, потом разрушались, объединялись и матюкались

[galina6111]

...Что, съели? Русские это викинги - беженцы драпанувшие аж на Кавказ! Правда не очень понял от кого и нафига, но я думаю выясним в комментариях =)))...

Вы думаете, что прикололись? Что русские - это викинги?
Тогда Вам - "Колыбель арийской расы" от моего Учёного Кота !
Как раз про происхождение этих самых викингов.
Книжка опубликована вполне в официально-наукообразном издании.
И увязывает происхождение викингов,славян-русских и...кыргызов.
В первую очередь - на основе данных ДНК-генеалогии .
А также всяких саг,преданий и тд.

Баба Яга

[rediski]

Вообще-то есть не менее весомая "Иранская теория". Аргументов ровно столько же, сколько и в "Скандинавской теории". И такого же качества. =))

[galina6111]

Строго говоря версии иранская, скандинавская и Учёного Кота - ровно такие же близнецы как Шварц и Де Вито.

Внешне - непохожи.Но от этого не перестают быть близнецами.
Все восходят к одному корню -асам(азам) :
И кыргызы, и аланы, и русские и викинги.
Поэтому, спор норманнистов и антинорманинистов - это спор о братьях - близнецах.

Яга

[ext_2922932]

Ни чего удивительного в таком освещении истории нет. Кто платит деньги, тот танцует девочку - это самый примитивный ответ, а если посерьезнее, то от сегодняшних менИджеров трудно ожидать чего-то иного, кроме таких бредней. Для этого буржуины и платили сребренники нашим либерманам, что бы до основанья развалить советскую систему обучения и даже кое в чем приуспели, к сожалению.Все эти "министры безОбразия" - фурсенки и ливановы много сил положили, чтобы отработать зеленые сребренники.

[patriot_af]

Нет не так. Есть письменные источники (много) есть артефакты (достаточно много) есть археологические раскопки. И вот эти все слова (а это не более чем слова написанные на бумаге) не укладываются в цепь доказательств. (ну если не прибегать к инопланетянам и машине времени)

[flint_56]

Хочу поинтересоваться

[patriot_af]

Если вы чего то не знаете, не значит что этого не было. Город Астрахань, слышали? Казань? Азов? Это те которые Тамерлан не добил. А Сарай Бату (даже то что раскопано сейчас) в четыре раза больше Киева.
Вообще все есть. (источники, переписка, подлинники, летописи и очень много, монеты) просто те кто пишут эту чушь стараются об этом не замечать. Иначе херня получится :)

[galina6111]

...А где все это осело, ну то что 300 (!!!!) лет вывозили? И не только с территории Руси... Где блистательные ордынские мегаполисы? Ну пусть их следы, руины, многочисленные описания. Зачем мастеров уводили, на что награбленное тратили