Приветик! Рада знакомству! ;о)) Что касается религий и поисков Бога - я в свое время приняла решение СРАВНИВАТЬ разные религии и искать в них параллели. В итоге, выяснилось, что Христос не менее реален, чем мы сами, да и сама я стала за это время Бодхисаттвой. Теперь для меня существует только шаманское мировосприятие. И я не религиозна в общепринятом понимании этого слова. Просто общаюсь со Всевышним напрямую, без посредников, как с самым лучшим другом.
ох, сколько сразу непонятного уместилось в один короткий коммент :) Я попробую перечислить свои непонятки. 1. Христос действительно существовавшая личность, да (согласна), а вот кто он по твоему пониманию? 2. Живет ли он и сейчас? 3. Бодхисаттва - "существо, стремящееся к освобождению" (в поисковиках нашла). Буддистская вроде бы концепция. Можно ли стать Бодхисаттвой, как? 4. Какие критерии его определяют? Т.е. как определить, что ты уже Бодхисаттва? 5. Шаманское мировосприятие - это как? Общение с духами? 6. А о чем ты общаешься со Всевышним? И как он вписывается в шаманское мировосприятие?
По-моему, по объему даже больше, чем твой коммент получилось :) Расскажи?
;o)) Ок, расскажу. Христос - такой же сын божий, как мы с тобой дочери всевышнего. Да, он реальная личность, он жил на земле, но, как мы знаем из истории, его убили. Тем не менее, на земле живут и другие люди, в ком ОТКРЫТО СОЗНАНИЕ и которые осознают свою связь со Всевышним. И для общения с Богом-Отцом им не нужны посредники в виде различных церквей и сект. Ибо любая организация - это эгрегор (посмотри в поисковике). И нет смысла отдавать свою энергию эгрегору, в то время, как можно жить полной ОСОЗНАННОЙ жизнью в гармонии со Всевышним. Всевышний - это наш "Дом". Например, в нашем организме живет много бактерий. И для них - мы как "дом". Точно так же мы живем внутри Бога. Я стала Бодхисаттвой, потому что давно следую по пути Знания и ищу Бога. И вот я его нашла. Когда ты станешь Бодхисаттвой - ты это почувствуешь. Это неописуемая радость бытия и отсутствие границ между тобой и миром. Шаманское мировосприятие - это как раз отсутствие границ между тобой и миром. То есть ты реально ТВОРИШЬ мир, ты являешься центром *СВОЕГО* мира - и
( ... )
Кстати рекомендую прочесть книгу Харуки Мураками земля обетаванная. А самое забавное до того, как узнать о Вашем дневнике читал Пелевина Ассасин и там как раз такая фраза запомнилась: «Украду лошадь, а дальше видно будет, - думал он. - Профессия у меня есть, инструменты с собой. А рай... Ну кто бы мог подумать, что те самые люди, которые обещают привести нас туда, и есть слуги зла, которые прячут ведущую туда дорогу...»
Али вспомнил быстрые движения женских ладоней, перетирающих крапиву.
«Если будет на то воля Аллаха, попаду в рай и без проводников. Ну а если Аллах этого не захочет, разве сможет мне тогда помочь хоть кто-то из людей?
Я понимаю Ваше естественное недоверие к тем, кто учит, как надо жить (и как придти к Богу). Они вполне могут оказаться обманщиками.
Но есть ведь люди, чьим советам мы следуем? Правда же? Начиная от родителей (в детстве особенно, потом зачастую уже нет), продолжая друзьями (может у них опыт в каких-то делах больше) и специалистами (советы ученых, врачей, инструкторов по какому-либо виду спорта и пр.) и заканчивая мудрыми людьми (может быть батюшка в церкви или просто бабушки-дедушки с особенными ясными глазами).
В ИСККОН есть разные люди. Есть обманщики, а есть и те, кто действительно идет духовным путем и может научить хорошему.
У меня пока недостаточно опыта, чтобы отличить одних от других. Я приняла в качестве учителя одного конкретного человека, и тем не менее внимательно присматриваюсь к его делам и словам. Я не выключаю свой разум, слушая чужие советы.
У меня опыт столкновение с кришнаитами давольно забавный. Первый раз мне не дали на халяву книгу и второй. У них такая фишка, они дают её в руки, а потом не берут обратно, а просят денег. Я вообще по-натуре религиозный скептиу, в том смысле признаю, что все религии ведут, но...опять же служители религии не все ведут куда-то. А у Мураками в его книге как раз анализируется, почему люди бросают свою типичную жизнь не удоволетворясь ответами, которые дает им их жизнь и приходят к разным учителям. И люди прекрасные между прочим, но учителя подчас не те за кого они себя выдают.
Харе Кришна! Извините, забросила ЖЖ) и в интернете бываю нечасто.
Я сейчас живу в обществе преданных, мы занимаемся различными общественными проектами, в основном проповедническими. Как я объяснила маме, ХК - это самое интересное, с чем я сталкивалась в жизни.
Я стараюсь понять, кто я такая (вернее, что я такое). Этот вопрос меня интересовал с детства, но тогда мне было ясно сказано, что ответа на него нет. Здесь же я недавно осознала, что ответ есть и его можно найти. Быть спящей душой и искренне полагать что я ум (и тело) - это ж надо :)
Стараюсь избавиться от некоторого фанатизма, вроде получается. А то поначалу было что кто не с нами, тот против нас :)
Читаю книги Прабхупады, это очень глубокие вещи. Повторяю джапу, много киртаним. Идет процесс словом)
Думаю, дело в несимметричной логике, которую мы сейчас изучаем. Это совершенно потрясающая штука, расставляющая все по своим местам. Где материальное, где духовное, что первичнее, цель или средство, предложение или спрос, мужское или женское, наказание или преступление, форма или содержание, учитель или ученик и пр.
Ее можно проповедовать даже тем, кто не интересуется Богом, она работает применительно ко всему. Т.е. любую жизненную ситуацию можно рассмотреть с точки зрения логики. И на ее основе можно говорить с любым человеком и находить общий язык.
Скорее всего Вы встречались с несимметричной диалектикой Бхактиведанты Садху Свами махараджа.
Я как неофит все же избегаю общения с материалистами, моя вера еще слишком слаба, но перемены в отношении к окружающим все же идут.
Comments 17
Что касается религий и поисков Бога - я в свое время приняла решение СРАВНИВАТЬ разные религии и искать в них параллели. В итоге, выяснилось, что Христос не менее реален, чем мы сами, да и сама я стала за это время Бодхисаттвой. Теперь для меня существует только шаманское мировосприятие. И я не религиозна в общепринятом понимании этого слова. Просто общаюсь со Всевышним напрямую, без посредников, как с самым лучшим другом.
( ... )
Reply
Я попробую перечислить свои непонятки.
1. Христос действительно существовавшая личность, да (согласна), а вот кто он по твоему пониманию?
2. Живет ли он и сейчас?
3. Бодхисаттва - "существо, стремящееся к освобождению" (в поисковиках нашла). Буддистская вроде бы концепция. Можно ли стать Бодхисаттвой, как?
4. Какие критерии его определяют? Т.е. как определить, что ты уже Бодхисаттва?
5. Шаманское мировосприятие - это как? Общение с духами?
6. А о чем ты общаешься со Всевышним? И как он вписывается в шаманское мировосприятие?
По-моему, по объему даже больше, чем твой коммент получилось :)
Расскажи?
Reply
Reply
Я попозже напишу, лады?
(Сейчас у меня несколько дней с довольно плотным графиком.)
Reply
А самое забавное до того, как узнать о Вашем дневнике читал Пелевина Ассасин и там как раз такая фраза запомнилась:
«Украду лошадь, а дальше видно будет, - думал он. - Профессия у меня есть, инструменты с собой. А рай... Ну кто бы мог подумать, что те самые люди, которые обещают привести нас туда, и есть слуги зла, которые прячут ведущую туда дорогу...»
Али вспомнил быстрые движения женских ладоней, перетирающих крапиву.
«Если будет на то воля Аллаха, попаду в рай и без проводников. Ну а если Аллах этого не захочет, разве сможет мне тогда помочь хоть кто-то из людей?
Reply
Но есть ведь люди, чьим советам мы следуем? Правда же? Начиная от родителей (в детстве особенно, потом зачастую уже нет), продолжая друзьями (может у них опыт в каких-то делах больше) и специалистами (советы ученых, врачей, инструкторов по какому-либо виду спорта и пр.) и заканчивая мудрыми людьми (может быть батюшка в церкви или просто бабушки-дедушки с особенными ясными глазами).
В ИСККОН есть разные люди. Есть обманщики, а есть и те, кто действительно идет духовным путем и может научить хорошему.
У меня пока недостаточно опыта, чтобы отличить одних от других. Я приняла в качестве учителя одного конкретного человека, и тем не менее внимательно присматриваюсь к его делам и словам. Я не выключаю свой разум, слушая чужие советы.
Reply
Я про гуру еще буду писать. У нас действительно есть такое, что к Богу можно придти только через того, кто уже к нему пришел (или уже к нему идет?).
Мне было нелегко принять такое понимание. И все же, в нем есть смысл.
Например, Священные Писания любой религии - это опыт тех, кто уже достиг высокого уровня духовности.
Reply
Я вообще по-натуре религиозный скептиу, в том смысле признаю, что все религии ведут, но...опять же служители религии не все ведут куда-то.
А у Мураками в его книге как раз анализируется, почему люди бросают свою типичную жизнь не удоволетворясь ответами, которые дает им их жизнь и приходят к разным учителям. И люди прекрасные между прочим, но учителя подчас не те за кого они себя выдают.
Reply
Reply
Я сейчас живу в обществе преданных, мы занимаемся различными общественными проектами, в основном проповедническими.
Как я объяснила маме, ХК - это самое интересное, с чем я сталкивалась в жизни.
Я стараюсь понять, кто я такая (вернее, что я такое). Этот вопрос меня интересовал с детства, но тогда мне было ясно сказано, что ответа на него нет. Здесь же я недавно осознала, что ответ есть и его можно найти.
Быть спящей душой и искренне полагать что я ум (и тело) - это ж надо :)
Стараюсь избавиться от некоторого фанатизма, вроде получается. А то поначалу было что кто не с нами, тот против нас :)
Читаю книги Прабхупады, это очень глубокие вещи. Повторяю джапу, много киртаним. Идет процесс словом)
Спасибо за Ваш вопрос! Харе Кришна!
Reply
Может напишите когда-нибудь в свободную минуту как у Вас получается или уже получилось избавиться от некоторого фанатизма?
Спасибо, Харе Кришна!
Reply
Думаю, дело в несимметричной логике, которую мы сейчас изучаем. Это совершенно потрясающая штука, расставляющая все по своим местам. Где материальное, где духовное, что первичнее, цель или средство, предложение или спрос, мужское или женское, наказание или преступление, форма или содержание, учитель или ученик и пр.
Ее можно проповедовать даже тем, кто не интересуется Богом, она работает применительно ко всему.
Т.е. любую жизненную ситуацию можно рассмотреть с точки зрения логики. И на ее основе можно говорить с любым человеком и находить общий язык.
Скорее всего Вы встречались с несимметричной диалектикой Бхактиведанты Садху Свами махараджа.
Я как неофит все же избегаю общения с материалистами, моя вера еще слишком слаба, но перемены в отношении к окружающим все же идут.
Спасибо вам! Харе Кришна!
Reply
Leave a comment