Кто такой Дробышевский? И кто его критиканы? Сейчас расскажу.

Sep 20, 2019 17:30

В своём жж я постоянно ссылаюсь на те или иные авторитеты. Скажем если нужно поговорить о Чёрных дырах в Космосе, то можно и нужно сослаться на Хокинга. Если про теории мультивселенных, то Хокинг+ Митио Каку логично будет. А если говорим про антропологию, то из современных конечно лучше всего будту Дробышевский и все авторы которых он цитирует ( Read more... )

История, Научный авторитет, Антропогенез, История человечества, Здравый смысл, Наука, Дробышевский, Антропология

Leave a comment

Comments 105

lj_frank_bot September 20 2019, 14:31:25 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Наука, Образование.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


cisopskov67 September 20 2019, 15:09:44 UTC
так их охламонов

Reply

sevastian_mos September 20 2019, 15:12:55 UTC
У меня сегодня прям душа вскипела. Ну вот реально, приходит какое то мурло и оспаривает без единого довода, труд десятков археологов и антропологов. Это как некий малолетка в одних трусах, входит в аудиторию по высшей математике и пробует говорить, что формула на доске не верна, а доказывать это не имеет смысла.

Reply

rina_grant September 20 2019, 16:12:27 UTC
Так такие и выступают. Умный человек сначала десять раз подумает, а точно ли я прав, а вдруг другой больше в курсе, уж не посадит ли он меня в лужу?

Reply


rivervv September 20 2019, 15:22:23 UTC
А вы не подумали, что этот zdrager был попросту толстый и зеленый тролль?
Но я за вас отомщу. Я спи... скопипащу у него статью и использую ее для раскрутки канала на яндекс.дзен.

Reply

sevastian_mos September 20 2019, 15:32:06 UTC
Да не, есть реально такие, уже здесь банил. Считают себя профессорами всех наук, источники не могут предоставить ни на что.

Reply


artimage_su September 20 2019, 15:25:54 UTC
аминь.

Reply


catodon September 20 2019, 16:01:07 UTC
Ну и правильно. Дискутировать с такими бессмысленно. Крик души: в школах жизненно необходимо преподавать навыки "проверка источников" и "определение степени доверия к автору". Именно в школах, а не в универе! Большая часть массовых проблем с фейковой наукой и фейковыми новостями IMHO как раз в неумении отфильтровывать мусорные источники.

Reply

rina_grant September 20 2019, 16:10:17 UTC
Вот это верно. Необходимо этому учить, как и вообще критическому мышлению.

Reply

sevastian_mos September 20 2019, 17:04:19 UTC
+++

Reply

dartvitmort September 26 2019, 17:38:51 UTC
О-о-о, быдло очень любит критическое мышление! Правда, под ним оно понимает поливание науки и учёных дерьмом и веру каким-то хуям с горы в ютюбике.

Reply


Leave a comment

Up