Мне прислали старый забытый текст. Кому интересно:

[sg_karamurza]

У нас в 1992 г. была встреча однокашников нашего курса Химфака МГУ. Один приятель (он стал директором НИИ в Ярославле), передал мне запись речи Тэтчер, которую они сделали, будучи в числе приглашенных. Говорил, что после вечера все русские ее совместно скорректировали, так что отклонения от текста незначительные

Comments

[andrey_zorin]

Напоминает План Даллеса от писателя Иванова.

[verniy_leninetz]

Объем текста не тянет на 45 минут, даже на 15 не тянет.

[hippy_end]

Слова "кое-что записать" в тексте как бы не заметили? )

Сейчас всё то же самое

[andrey_kaminsky]

Правительство ничего толком не может, проворовалось, винит во всём злых буржуинов.
Существенный недостаток данного лживого памфлета - вкладывать в уста Тетчер слова восхваления экономики СССР. Якобы она прям-таки зигует успехам Партии и Правительства, как пробитая на всю голову комсомолка. Тэтчер была убеждённым консерватором и считала плановую экономику отстоем.
А так ничего, хоть и бред, а почитать интересно, прекрасный образчик пропагандистского высера.

Re: Сейчас всё то же самое

[tradicionalist]

Не, это королева, которая зигует, и не партии и правительству, а своему фюреру. А у либералья сейчас новая феня, мол модернизация - это раз плюнуть. Старая ведьма имела в виду что любой Каддафи модернизироваться может, не говоря уже о партии и правительстве. Так как же высшей расе господствовать, если все модернизируются? Поэтому всех за пределами Запада надо вбомбить в каменный век, превратить в верхние вольты и сдать бандитам, чтобы не модернизировались.

[costbor]

Железная леди еще на несколько десятков лет засекретила переговоры Гесса с британским правительством в 1941 году. Вероятность там есть четкий сговор Британии с нацистами.

четкий сговор Британии с нацистами

[valery_5]

Не "вероятность", а факт.
И, вроде бы не совсем по тексту, но в точку: знай англосаксов.

Почему бы не спросить

[ext_4334481]

Маргарет Тетчер в АПИ действительно выступала 18 ноября 1991 года. Однако официальной стенограммы этого выступления в сети нет. И Фонд Тетчер, на сайте которого есть тексты ее выступлений, этого текста не опубликовал.

Довольно легко можно найти только ссылки на ее выступление в материалах Нью Йорк Таймс, судя по которым темой выступления были вызовы для нефтяной отрасли, включая ужесточение экологических требований.

Это дает возможность приписать Маргарет что угодно, тем более, ей еще Паршев успешно навесил некое "выступление на радио", в котором она якобы заявила, что в России может (должно) жить не больше 15 миллионов человек.

На этом надо бы обсуждение прекратить, а автору посоветовать обратиться в АПИ и Фонд Тетчер и официально попросить прокомментировать ситуацию.

Чтобы скоротать время до получения ответа, можно заняться вопросом: почему в речи 16 ноября в Лос Анжелесе (Los Angeles World Affairs Council) Тетчер говорила вещи, диаметрально противоположные тому, что ей приписывает "С.Ю.Павлов".

Re: Это слишком сложная операция

[sg_karamurza]

Я не знаю, кто такой Рэ, но Павлова я хорошо знал, и нельзя придумать, зачем бы ему фальсифицировать этот эпизод с Тэтчер. Он был хороший химик, никогда не интересовался политикой и был директором большого НИИ. Давать мне липу - зачем? Я еще не занимался публицистикой, никому не мог его текст передать. Я его сразу и забыл. Вообще, в тот момент такой текст никого не интересовал. Устраивать такую странную провокацию - неправдоподобно.
Я думаю, что скорее рассуждения Тэтчер нефтехимики не стали публиковать в материалах своего юбилея.
Другая мало-мальски возможная версия, что кто-то имел этот текст и в 2006 г. на сайте что-то подправил. Но кому это нужно? Никаких жареных разоблачений там нет.

Девяносто первый год

[remo]

и ни у одного допущенного до заграницы не нашлось завалящего диктофончика?

Я ж помню, как антиалкогольные лекции Углова распространялись в записях на магнитофонных кассетах ещё до того. Вполне себе доступная в союзе технология.

Несерьезно это. И никто не говорит, что не интересовавшийся политикой химик врёт. Так, испорченный телефон.

[pavel_herc]

в 91-году??? наверняка они были у каких-то солидных журналистов - но у нефтехимиков-то откуда? и этож не песни Высоцкого или что-то подобное, чтобы заморачиваться с записью