Я читал, что реформы Сердюкова резко повысили боеспоспобность ВС РФ. Он посокращал практически все кадрированные части, резко уменьшил численность офицерского корпуса. За счет уменьшения и компектования контрактниками, сумели создать н-е количество полностью укомплектованных частей, готовых действовать практически мгновенно. Операция по захвату Крыма это дело и продемонстрировало. Но теперь, после того, как НАТО объявлена война, начался возврат к старым традициям. Начали опять штамповать дивизии и армии, не имея ни людей для их наполнения, ни бабок на вооружение.
Училища же продолжали лейтенантов штамповать? Почему их не хватало? Плюс, из кадрированных частей, которые сократили, должны были перебросить. С рядовым составом - понятно. РФ сейчас в демографической яме и народа тупо не хватает на миллионную армию. Если не призывать всех подряд
Если я не ошибаюсь, то крылатые ракеты "Калибр" впервые применяли в боевых условиях. Самолеты с "Кузнецова" тоже в первый раз участвовали в военной операции
Хорошая статья! Отрезвляющая! Но вот выводы довольно странные! А почему собственно Россия должна представлять угрозу для НАТО или Китая? Мы что собрались нападать на Европу или Китай?:) Тут главное чтобы на нас никому в голову не пришло нападать - и благодаря существованию ядерного оружия в реальности никто из "крупных игроков" и не строит таких планов. А для решения каких-то локальных военных задач, типа разбомбить муджахеддинов в Сирии, с запасом хватает и тех ресурсов что есть в наличии. И второй момент, сроки не выполняются - это же не значит, что вообще ничего не делается, не так ли? Здесь вопрос точки зрения, типа стакан наполовину полный или пустой. Можно пессиместично подходить - раз сроки не выполнены значит все пропало, а можно смотреть на то что сделано немало и даже в вашей статье это подтверждается! И отставание от запланированных сроков - не есть полный провал всего и вся:) я лично против крайностей - истина всегда где-то посередине! :)
Автор довольно содержательного поста весьма странно умолчал о ...экспорте российских вооружений за рубеж. Не секрет, что наш экспорт резко вырос в последние годы. Вопрос,- откуда взялись дополнительные мощности оборонных заводов? Ответ очевиден,- ниоткуда. Т.е. когда принимается решение перевооружить ВС РФ или продать за рубеж, то в приоритете пункт два. Ага?
Момент № 2. Почему-то автор умолчал о проблемах, которые претерпела Программа перевооружения ВС РФ до 2020, в связи с ...переворотом на Украине и потери военных мощностей комплектующих (двигатели судов, вертолетов, ракет и др.). Только здесь Российская оборонка потеряла не менее 2-3-х лет, а то и более.
Ещё момент. Кто и когда решил, что проект танка "Армата" провалился??? Была обратная информация, что оборонкам Германии и Франции потребуется срок до 2030 года и многие миллиарды $$, чтобы разработать, испытать и внедрить нечто аналогичное.
Comments 311
Он посокращал практически все кадрированные части, резко уменьшил численность офицерского корпуса.
За счет уменьшения и компектования контрактниками, сумели создать н-е количество полностью укомплектованных частей, готовых действовать практически мгновенно.
Операция по захвату Крыма это дело и продемонстрировало.
Но теперь, после того, как НАТО объявлена война, начался возврат к старым традициям. Начали опять штамповать дивизии и армии, не имея ни людей для их наполнения, ни бабок на вооружение.
Reply
Reply
Почему их не хватало?
Плюс, из кадрированных частей, которые сократили, должны были перебросить.
С рядовым составом - понятно. РФ сейчас в демографической яме и народа тупо не хватает на миллионную армию. Если не призывать всех подряд
Reply
Reply
если можно - о каких вооружениях испытанных в сирии говорил шойгу в думе ?
Reply
Самолеты с "Кузнецова" тоже в первый раз участвовали в военной операции
Reply
если их результаты как у кузнецова то это есть гуд )
Reply
Reply
Вот это - 1000% :)
Наблюдаю в Штатах это дело
Reply
Reply
Где-то слышал, что американцы уже поменяли Кольт 1911 на Беретту 92
Reply
Reply
Reply
Reply
А для решения каких-то локальных военных задач, типа разбомбить муджахеддинов в Сирии, с запасом хватает и тех ресурсов что есть в наличии.
И второй момент, сроки не выполняются - это же не значит, что вообще ничего не делается, не так ли? Здесь вопрос точки зрения, типа стакан наполовину полный или пустой. Можно пессиместично подходить - раз сроки не выполнены значит все пропало, а можно смотреть на то что сделано немало и даже в вашей статье это подтверждается! И отставание от запланированных сроков - не есть полный провал всего и вся:) я лично против крайностей - истина всегда где-то посередине! :)
Reply
Не секрет, что наш экспорт резко вырос в последние годы. Вопрос,- откуда взялись дополнительные мощности оборонных заводов? Ответ очевиден,- ниоткуда. Т.е. когда принимается решение перевооружить ВС РФ или продать за рубеж, то в приоритете пункт два. Ага?
Момент № 2. Почему-то автор умолчал о проблемах, которые претерпела Программа перевооружения ВС РФ до 2020, в связи с ...переворотом на Украине и потери военных мощностей комплектующих (двигатели судов, вертолетов, ракет и др.). Только здесь Российская оборонка потеряла не менее 2-3-х лет, а то и более.
Ещё момент. Кто и когда решил, что проект танка "Армата" провалился??? Была обратная информация, что оборонкам Германии и Франции потребуется срок до 2030 года и многие миллиарды $$, чтобы разработать, испытать и внедрить нечто аналогичное.
Резюме: вопросов появилось больше, чем ответов.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment