Почему Шилов - плохой художник, а Брюллов - хороший? Они ведь похожи!

[shakko.ru]

Уважаемый читатель спрашивает:
Объясните, почему Шилов - плохой художник, а Брюллов - хороший? На первый взгляд так местами даже похожи.Хорошо, сейчас расскажу, почему Шилов, а также многие другие нынешние художники, например, арбатские портретисты, а также писцы «портретов по фотографиям» - это плохие портретисты с точки зрения профессионализма

Comments

[dahr_blog]

Поймал себя на том (окромя перечисленного) что же мне режет глаз у шилова.
У всех молодух (и шилова) на портретах один и тот же поворот головы. Слегка опрокинутые тричетверти и глаза на зрителя.

[shakko.ru]

да, выучил одну позу и долбит ее

[kvesta]

вспомнилось

[natalia_pica]

Здесь детский писатель решал задачу: объяснить маленьким читателям слова "трафарет" и "шаблон" :)

[zemdel]

И не среда, а Вы - про Шилова.)

[shakko.ru]

пост должен был вчера выйти, я решила, что рубрика будет понедельничная.
но слетел (( пришлось целиком заново писать.
а трупы будут завтра.

[zemdel]

Правильно слетел: понедельник - тот самый "неуместный интерьер" для сложносочиненных постов.)

[shakko.ru]

ну вроде предыдущие в рубрике хорошо выстреливали

[zurgadai]

Самое ужасное - это сопоставление его портретов семидесятых и современных.

Хорошо, что вы пишете циклом.
После прочтения этой части я, сопоставив с предыдущим начал понимать, от чего начали рваться во все стороны авангардисты.
Возможно, от ощущения того, что с ними тоже такое может случится, если они бросят работать и исследовать.

Фрукт-фрукт, сиська-сиська, цветок-цветок.
...обожаю этот город.

Теперь я по другому посмотрел на этот скетч.

[shakko.ru]

да.
Может быть напишу подробней об этом перескоке, нашла хорошую книгу

[iv_an_ru]

> Самое ужасное - это сопоставление его портретов семидесятых и современных.
+1. Вспоминаются многометровые глазуновские "угадай рожу" времён Перестройки, с толпами угадывающих перед ними, а в пустой соседней комнате той же выставки --- очень приличные карандашные рисунки более молодого Глазунова.

[lizardian]

Народу было интересно рожи угадывать.
У американцев (не знаю, как у других народов) есть аналогичные картины, например, "One nation under god" художник McNaughton.

[v_verveine]

--- Хороший портретист обязан выступить как переводчик, и с помощью своего мастерства ухватить черточки своей модели, пришпилить их как бабочку, к холсту, и дать возможность каждому, даже спустя века, понять характер этого человека.

Вспомнилась история про портрет Черчилля кисти Уильяма Орпена. "Это не портрет человека, это портрет человеческой души".
Спасибо за пост, очень познавательно.

[zi_nina]

огромное вам спасибо за детальное описание разъяснения "на пальцах"
это действительно неблагодарное занятие "тыкать пальцем" и спрашивать: " ну вот теперь видишь? а раньше что, не видел?". смелость нужна :)

только одно замечание: графику рисуют, портреты маслом пишут

[shakko.ru]

я знаю :)
но поскольку это Шилов, то пофиг. Он все пальцем делает.

[zi_nina]

это даже показывает тонко-тонко: "да не писал он этот портрет, рисовал" :)

[shakko.ru]

да, это и подразумевается.
Печёт он их, на самом деле.