Leave a comment

Comments 81

kneiphof February 4 2018, 11:08:34 UTC
"Да кто ж не знает славного старика Крупского!". Будучи заядлым любителем НФ (как кино, так и литературы), я не мог не знать человека, оформлявшего такие эпохальные фильмы, как "Война миров" и "Запретная планета".

А вот интересно, каково его место в "официальном искусствоведении"? Может ли какой-нибудь профессор-искусствовед заниматься изучением его творчества?

Reply

shakko.ru February 4 2018, 12:07:22 UTC
я так смотрю, вообще он не в русле. С точки зрения искусства (судя по аукционным ценам) весьма не в тренде, и в музеях висит "краеведческих", а не современного искусства. Не попал он кому-то на язычок, и все. На мой взгляд, вполне себе "американское искусство"

Reply

nedocourious February 4 2018, 17:47:54 UTC
Простите великодушно, а где можно взглянуть на эти самые цены? А то я на Heritage auctions сунулась, а там только упоминания о торгах 14-го года.

Reply

shakko.ru February 4 2018, 17:53:38 UTC
ну не факт, что он каждый год попадает на торги.
ссылка была в постах про бомбы, под какими-то картинками как источник

Reply


lexa February 4 2018, 11:24:20 UTC
Я дико извиняюсь, но всё-таки скажу это: достижения Боунстелла кажутся мне сильно раздутыми по идеологическим соображениям. Ну собственно тут и упомянуто приглашение Фон Брауна, после которого художник пошёл в гору ( ... )

Reply

shakko.ru February 4 2018, 12:08:40 UTC
Кольчинский - это совсем другой жанр (и техника). Это иллюстрации, рассказы.

А тут про молчание в красоте, и люди с техникой, собственно, мешаются, когда появляются.

Reply

viktoshko February 4 2018, 14:59:20 UTC
а вот современное изобразительное НФ...
человек очень хорошо рисует. я прям каждый раз скриплю зубами, потому что кажется, что он рисует к каким-то книгам, которые очень хочется почитать. а нэту таких книг :)) он сам все придумывает :)
igorsavin

Reply

alexander_vasil February 4 2018, 12:10:26 UTC
к слову, все экранизации "Туманности Андромеды" ужасны. Просто ужасны - и игра актеров, и общие эффекты, вот даже не знаю почему. Подозреваю, если бы взялся Павел Клушанцев, или хотя-бы Тарковский. Но подозреваю, что технике того времени было не под силу снять "Туманность"

Reply


alexander_vasil February 4 2018, 12:07:29 UTC
О, спасибо большое! Некоторые из этих картин не видел.

Reply


mik3000 February 4 2018, 12:28:23 UTC
какой то американский Рерих)

Reply


_a_s_ February 4 2018, 13:50:09 UTC
Какое все родное. :))) Так оформлялась советская фантастика 50х-60-х.
(опечатку поправьте, пожалуйста, во втором предложении, там Челси вместо Чесли)

Reply

shakko.ru February 4 2018, 14:14:16 UTC
спс

Reply


Leave a comment

Up