Ожидание vs реальность: в салонной живописи

[shakko.ru]

Про портреты, особенно про те на которых женщины очень красивые и гладкие, часто спрашивают -- насколько сильно автор приукрашивал внешность? Когда речь идет о салонных портретистах, академистах 19 века, у которых дамы особенно какие-то идеально гладкие, этот ответ кажется однозначным. Однако вот весьма интересное сравнение портретов и фото,

Comments

[asha_chokerbali]

На портретах сплошные красавицы, на фото - обычные женщины. А датировка точная? Такое впечатление, что у Марии Сицилийской между портретом и фото не 20 лет разницы, а лет 40 как минимум.

[elena_reznor]

Больше всего удивила Мария Сицилийская. Портрет и фотография, на мой взгляд, сильно отличаются. Я сначала решила, что дело в большом промежутке времени, но там он не столь уж велик. То ли фото неудачное, то ли здоровье у женщины подкосилось, раз она в 40 с небольшим выглядит на 70.

[babisla]

она и умерла достаточно рано.
вид очень болезненный у нее, тоже обратила внимание.

[tanatriel]

На портретах, конечно, лучше получилось. Цвет лица, безмятежное выражение. Мало кому удавалось высидеть фото достойно. Но сходство есть, в целом узнаваемо.

[royal_farr]

Подлинная королева Виктория - натуральная цыганка из ресторанного хора.

[alexspet]

В точку!))

[jaffyka]

а на портрете - на Поклонскую похожа!

[mzz_tt]

не видела это фото. Вообще удивительная внешность для королевы. Англии.

[talkingfisch]

Наверное, тётеньки думали как Пушкин - про зеркало и лесть... Мне так кааца.