Ожидание vs реальность: в салонной живописи

May 21, 2018 08:45

Про портреты, особенно про те на которых женщины очень красивые и гладкие, часто спрашивают -- насколько сильно автор приукрашивал внешность? Когда речь идет о салонных портретистах, академистах 19 века, у которых дамы особенно какие-то идеально гладкие, этот ответ кажется однозначным. Однако вот весьма интересное сравнение портретов и фото, ( Read more... )

фотография старинная и дагерротипы, портреты, vs, дамы прошлого

Leave a comment

Comments 131

ravvena May 21 2018, 06:13:44 UTC
У художника на всех портретах большие проблемы с губами. Он не передает (или не хочет, или не может) их обычную форму. У всех дам на картинах губы маленькие и поджатые. Интересно, почему.

Reply

bambik May 21 2018, 06:18:02 UTC
-- Миленький, вы не можете нарисовать меня также в синем платье ( ... )

Reply

serokoy May 21 2018, 06:55:41 UTC
Носов предсказал анимешных героев. )

Reply

maysio May 21 2018, 06:29:36 UTC
Вареники считались признаком чувственности (распутства).

Reply


me_flapper May 21 2018, 06:23:25 UTC
На портретах лица может и красивее, а на фото интереснее, ибо часто виден ум и характер

Reply


andrey_zorin May 21 2018, 06:30:19 UTC
Мне кажется, тут обратная ситуация: более поздние фотографии делались с оглядкой на портреты.

Reply


babisla May 21 2018, 06:32:11 UTC
Все вполне узнаваемы, думала, художники сильнее приукрашивают.
Разве что Изабелле испанской сильно польстили.
Интересно было взглянуть на Сисси, не видела ее фотографий.

Reply

demetrios_b May 27 2018, 15:45:33 UTC
Вы не в курсе, что Елизавета Баварская - она и есть ?
Могли бы опознать по острохарактерной шали со звездочками на картине.

Reply

babisla May 27 2018, 15:47:20 UTC
Я узнала ее, с чего вы взяли, что нет?
Я же не написала "Интересно БЫ", я написала "интересно было взглянуть".

Reply


d_v_temnote May 21 2018, 06:32:54 UTC

К сходству не придраться, натура точно передана без "сделаем глаза побольше, талию поменьше".
но при этом на фото в лучшем случае обычные женщины, а на картинах - красавицы

Reply

charniauka May 21 2018, 09:14:25 UTC
Художник явно выбирал более выигрышный для модели ракурс и освещение - но при этом не искажал реальность. Особенно в портрете Виктории видно - немного выше подбородок в портрете - и уже щеки не выглядят такими тяжелыми. А у Шарлотты Бельгийской та же задача но решена иначе - ниже наклонена голова, темный фон, который скрадывает лишнее. Феодора - очень по-разному освещена, при таком контрастном свете, как на протрете и с такими рефлексами вполне может быть такая разница в сходстве.
А вообще - все как есть, как мне кажется, художник вполне словил характер, выражение лиц типичное, не думала, что портреты настолько на самом деле похожи.

Reply


Leave a comment

Up