Тут спрашивают про алгоритм действий: как не ошибиться, разыскивая произведение искусства,
например, подбирая иллюстрацию к cвоей статье или посту, или в поисках ответа на мою
загадку про картину,
или
делая бронзовый госзаказ за большие бабки, или чтобы не стать как создатель этой чудесной обложки к книге Игоря Северянина.
(
Read more... )
Comments 194
Для тех, у кого стоит браузер Хром, рекомендую расширение - "PhotoTracker Lite".
Это быстрый, одновременный и бесплатный поиск дубликатов выбранной картинки в Google, Yandex, Bing и TinEye, в один клик.
Reply
Reply
Reply
Искалка по TinEye.
Импортная прилада, последнее обновление год тому обратно, ищет только по сабжу.
Шукалка по Гугелю, Тындексу и TinEye оптом.
Наш чувак забацал, годится для массированной проверки картинки сразу через три поисковика. Последние разделены в каскадном меню, что в общем-то удобно. Минус один, довольно условный - не обновлялось с 2016 года. С другой стороны, чего там обновлять-то, линки на поисковики?
Reply
В соседнем в ленте посте уже потешаются над американским конгрессменом, затвитившем поздравление дня рождения своего флота с картинкой российского крейсера.
Reply
Reply
При Обаме ветеранов уже поздравляли картинкой с Черноморским флотом.
Даже целое исследование было, почему так случается. Пришли к выводу, что российские корабли более брутально выглядят, так как не предназначены для дальних походов и из-за этого на них больше вооружения.
Reply
Reply
В одном из Ваших предыдущих постов Вы вскользь упомянули о приобретении прав на воспроизведение изображений предметов из российских музеев. В обсуждении выяснилось, что речь идет в т.ч. о предметах, изображения которых находятся в общественном достоянии ввиду истечения авторских прав, но подпадают под действие "музейного права". Не могли бы Вы порассуждать на эту тему, или сослаться на квалифицированное ее обсуждение?
Reply
ну а что там обсуждать, все логично: музей -- собственник предмета, несмотря на то, что авторские права истекли. Собственник не хочет, чтобы вещь из его имущества печаталась без разрешения. Если ты серьезный издатель (крупное издательство, с которым музей может посудиться; западный диссертант, у которого чистоплотность в этом вопросе в крови и т.п.), ты будешь спрашивать разрешение. Скорей всего, придется покупать права на картинку, 2-5 тыс. рублей, в зависимости от политики музея.
Крупные, типа Третьяковки или ГМИИ, следят за тем, что публикуется, у них специальные люди для этого есть в штате. Мелким региональным не до этого, но могут обидеться, если ты, например, каталог крупной выставки делаешь и взял их картинку без разрешения.
В сети -- им пофиг, если только это не крупный проект с важной репутации. Если ты для себя делаешь книжку "Любовницы Петра Великого" им тоже обычно пофиг.
Reply
Музей является собственником физического предмета (картины и пр.), но отнюдь не его изображений - права на которые принадлежат автору, а через 70 лет после его смерти переходят в public domain. Так принято во всем цивилизованном мире, в т.ч. и по российскому законодательству об интеллектуальной собственности. Неписаные правила приличия ("чистоплотности") требуют от публикатора указать, в каком собрании находится используемое в качестве иллюстрации произведение, но никаких разрешений - тем более за плату - получать не требуется. Если, конечно, речь не идет об изображении, специально изготовленном самим музеем и являющимся отдельным объектом авторского права.
Reply
И, вот тут нужно смотреть законодательство не об интеллектуальной собственности или авторское право. А законодательство о вообще собственности... Или же, скорее, специфическое музейное законодательство. Согласно которому, в частности, должен быть правомерен (?) запрет фотосъемки в музеях без разрешения музея, несмотря на то, что пространство музея вроде как публично и фотографирование выполняется силами самого пользователя, а не музейных работников.
UPD:Федеральный закон "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации ( ... )
Reply
Спасибо!
* * *
Вспоминается стихотворение:
К сожалению,
В силу целого ряда причин,
Несмотря на обилие строгих
И даже строжайших законов, -
В наше время немало подделок:
Фальшивой монеты,
Ложных идей,
Поддельных картин,
А особенно много - фальшивых драконов…
Во-первых, стихотворение - правильное. :)
Во-вторых, кому только авторство этих строк ни приписывали… :)
Reply
( ... )
Reply
Reply
https://occupydemocrats.com/2019/10/13/trump-retweets-photo-of-russian-battleship-to-wish-u-s-navy-a-happy-birthday/
Reply
Reply
Leave a comment