Сапфировое кольцо Калигулы

[shakko.ru]

Этот перстень, вырезанный из цельного камня (что называется "гололит"), предположительно пренадлежавший римскому императору, недавно был выставлен на продажу за 500 тыс. фунтов стерлингов.

Comments

[ext_737043]

>пренадлежавший
принадлежавший

[ext_2660556]

ставлю рупь, что кольцо не старше 19 века.

[shakko.ru]

угу, только в инвенториях 17 века оно уже есть

[ext_2660556]

окей. оно 17 века.
если только сами "инвентории 17 века" на поверку не окажутся из того же 19 века

[shakko.ru]

да 1920-х годов все
на малой арнаутской сделали, чо уж

[hypershtopor]

Если бы не легенда про первый век - стоила бы эта безделушка полушку.
Чем могли сверлить сапфир? Только алмазом. https://juvelirum.ru/spravochnik-po-yuvelirnym-kamnyam/dragotsennye-kamni/dragotsenny-j-kamen-sapfir-vse-o-sapfirah/tverdost-sapfirov/
Представляете картинку? Первый век. Сидит мужик с бородой (потому, что стали, из которой можно делать каленые изделия еще не изобрели), крутит между ладоней палочку, под палочку подсыпает алмазный порошок. Проходят годы. Сидит его сын, подсыпает порошок, трет. Проходят годы... И, на конец..!
Не так было? А как? А, да. Анунахи станок подарили.

[v_st]

Не палочкой, а ногтем. Станки, которыми можно ровно обработать палочку, появились только в ХХ веке.
И сына у него быть не могло, секс изобрели только в Перестройку.

[shakko.ru]

ггг

[hypershtopor]

Вопрос минусовщикам. Может, я отстал от жизни, но не можете ли пояснить, чем две тысячи лет назад могли сверлить сапфир, с помощью каких приспособлений? Без механизации эта работа, даже с алмазным порошком, займет много времени. Простейший механизм - коловорот с тетивой, типа вертикальный стержень, который приводится в движение тетивой, типа, лука. Алмазный порошок вполне можно сделать из отходов огранки алмазов. Ладно, с отверстием разобрались. Осталось разобраться с гравировкой профиля. Как его можно выполнить без высокоскоростного дискового гравировального инструмента?
Так что, не ранее середины 19 века. А чтобы обосновать ценность, подделка его истории. И не такое подделывают...

[il_ducess]

удивительно, что ему 2000 лет.
Интересно, а какой-нибудь специальный анализ не делали... сейчас то это проще чем в 19 веке...

[ext_2660556]

Правильно поставленный вопрос звучит так:

интересно, отдавал ли на анализ это кольцо кто-либо из владельцев, предварительно отвалив за него круглую сумму?
И если да, то зачем.
Чтобы с вероятностью, отличной от нулевой, превратить его в неликвид (подделку 19-20 века)?

[serge_one]

пре-при

[shakko.ru]

дыр-пыр
(единственное, что я могу осмысленного ответить на вашу реплику)

[serge_one]

«Пренадлежит» или «принадлежит» как пишется?
Если вы сомневаетесь, как правильно пишется: «пренадлежит» или «принадлежит», следует запомнить небольшое правило.

Правильно пишется
По правилам правописания верный вариант - «принадлежит».

Какое правило
Люди часто путают приставки «пре» и «при». Для того, чтобы понять, какая из них здесь используется, нужно определить значение слова. Слова с «при» обычно означают присоединение, а также близость или процесс приближения («принести», «прибрежный» и т.д.), а префикс «пре» усиливает значение, то есть означает «очень», «сильно». Еще «пре» иногда имеет такое же значение, что и приставка «пере»: «преступить» = «переступить».

Слово «принадлежит» имеет значение близости (вещь, которая принадлежит кому-то, находится близко к нему). Поэтому в данном случае употребляется префикс «при».

Примеры предложений
Все в этой комнате принадлежит лично мне, поэтому ничего не трогайте!
Оказывается, соседняя дача принадлежит моему начальнику.
Неправильно пишется
Написание с «е», «пренадлежит», неверно.

[shakko.ru]

ааааа!
просто из коммента "пре-при" я обо всем об этом честно не могла догадаться