Leave a comment

Comments 65

second_path February 12 2021, 11:52:48 UTC
В старой эротике изображены модели уже умершие или довольно старые. В их отношении трудно размечтаться в стиле ябывдул. Метки времени мешают воспринимать как соблазнение, остается только комичная реакция.

Reply

fusamnan February 12 2021, 12:47:41 UTC
Сам факт того, что изображенного лица нет в живых, вряд ли влияет. А вот ощущение, что этот человек - не современник, пожалуй, может.

Reply

shakko.ru February 12 2021, 13:05:03 UTC
ну, судя по многочисленным комментариям к картинам 16-19 веков у меня - вообще мужикам пофиг, что покойница

Reply

fusamnan February 12 2021, 13:24:54 UTC
Ну, может они неспособны отрефлексировать, что их либидо не реагирует не потому, что тетка жирная, а потому, что жила три века назад?

Reply


anonymous February 12 2021, 12:32:46 UTC
shakko.ru February 12 2021, 12:46:57 UTC
"читать дальше" - это значит, что там статья, за которую мне заплатят денежек. И я куплю себе новые сапоги вместо прохудившихся валенок.

а когда статья целиком в этом блоге, я с нее не получаю ни копейки. И хожу в лаптях.

а за мат я вас баню.

Reply

nemojgusar February 12 2021, 21:14:35 UTC
Книги свои за рубежом издавать/продавать не планируете?

Reply

shakko.ru February 13 2021, 10:10:48 UTC
мой неповторимый стиль неподвластен переводу

Reply


petrazmus February 12 2021, 13:48:25 UTC
Скучновато. Для ЖЖ проникновеннее....

Reply


causam February 12 2021, 14:53:03 UTC

Пейзаж, отражение , а разве бытие не порнография? Смертельную скуку однообразия спасает только смех. А смех суть приятный сюрприз, крутой поворот, сброс балласта и новизна

Reply


pyka_npu3paka February 12 2021, 15:29:23 UTC
как по мне асексуальность винтажа больше всего проявляется в наивности предков. И вызывает не то чтобы смех, а скорее ухмылку.

Reply


Leave a comment

Up