Об артиллерии в Первой Мировой войне

[shihailoilya]

Одна из любимейших обвинялок в стороны Российской империи - это якобы плохая артиллерия, ну и то что враг прям таки в разы превосходил лапотную Россию по огневой мощи артиллерии, "немцы вона какие молодцы, наделали столько гаубиц" и т.д

Comments

[dannallar]

Спасибо большое. Очень наглядно и доходчиво.

[blog_10101]

Действительно: очень важная тема.

[lupusest_007]

Ровно за 3 минуты гуглятся ответы, почему ваши оссанны русскому оружию не имеют смысла.
Например Боеприпасы 3 дм (76,2 мм.) пушек. или даже энциклопедия Брокгауза и Ефрона6/7 боезапаса у трехдюймовой пушки отводилась под шрапнель, в которой вообще не было взрывчатки, заряд был пороховой. Эффективна была шрапнель во времена Наполеоновских войн, но уже после франко-прусской войны 1870г всему миру стало понятно, что против окопов она бессильна. Наших же даже русско-японская ничему не научила, так и вошли в Первую Мировую со шрапнелью

[shihailoilya]

Бризантные снаряды? А ничего что немцы от них отказались ещё в начале войны? Мало ли у кого было чудо-снаряды?
На восточном фронте с огромными открытыми пространствами роляла шрапнель. О её эффективности на этих самых пространствах, кому надо, можно почитать отдельно.
Что, так уж нельзя говорить о заряде ВВ в гранатах? Речь именно про фугасное действие. Граната к трёхдюймовке так и называлась - "фугасная". Не "осколочная" и "не осколочно-фугасная". Задача - пробить полевые укрепления и взорваться внутри. О том и речь. Что, 77-мм пушка сильно лучше работала по укреплениям? Я сомневаюсь. Если сравнивать специальные средства уничтожения полевых укреплений, то надо тогда миномёты сравнивать.

[ext_5545747]

К середине войны соотношение было 48/52 в пользу фугасов

[felix_hvedrungr]

Порох тоже является взрывчаткой. Предпочтение шрапнели было общим местом перед Первой Мировой войной почти для всех стран, но немцы учудили со своим универсальным боеприпасом. По опыту русско-японской появилась возможность ставить шрапнель на удар. Это оказалось полезным даже в 1941

[ivantank]

Я слышал у Англии фугас к 84мм пушке имел 340гр ВВ. Спасибо

[ext_5545747]

Старые фугасные гранаты после введения в 1938 г. индексов АУ получили следующие обозначения: Ф-460 - для стального снаряда длиной в 4 клб, Ф-460К - для стального снаряда длиной 3,75 клб (оба типа с привинтной головкой или с ввинтными доньями) и Ф-460А - для цельнокорпусного снаряда сталистого чугуна. По сравнению с боеприпасами дальнобойной формы они были более тупоголовые, а их запоясковая часть существенно короче и имела цилиндрическую форму. Разрывной заряд по массе составлял 3,3 кг, причём он мог переснаряжаться перед поставкой старых гранат в войска. Их осколочное и фугасное действие было существенно слабее, чем у новых снарядов аналогичного назначения 462-го семейства, особенно у Ф-460А (он был снаряжён всего 2,5 кг ТНТ).

[shihailoilya]

В РИ на основе опыта применения артиллерии разрабатывались новые снаряды. Для трёхдюймовки сделали "стальную гранату обр. 1917", она же ОФ-350 - у неё форма улучшена, дальнобойность выше более чем на треть (по моим прикидкам, из 3-дм обр. 1902 должна лететь примерно на 11,6 км). По другим калибрам сказать не могу, но, судя по всему, там тоже были свои разработки. Для флота были "дальнобойные снаряды обр. 1915" улучшенной формы, по крайней мере для 152-мм и для 305/52, плюс для новых 406/45.

[ext_5545747]

Но тут главное что эта книжка ошибается и нт никаких снарядов с 4 кг ВВ для 122мм гаубицы

[shihailoilya]

Тут вот пишут что ОФ-460 имеет 4,83 кг ВВ:
https://guns.allzip.org/topic/42/76128.html
Я не знаю, почему данные скачут. Возможно, были разные партии снарядов. Или это разные типы снарядов. Ест О, есть ОФ, есть Ф. Да и, я, если честно, больше доверяю книге 1940 года, написанной одним из ведущих специалистов по артиллерии, и, когда эти гранаты ещё были на вооружении, чем современным данным из интернета, которые непонятно откуда взялись. Я конечно допускаю, что Рдултовский мог ошибиться. Но, это сказать можно только в том случае, если будут найдены оригинальные ПМВшные документы.

[humanitarius]

Белоэмигранты о 48-лн гаубице отзывались критически: тяжела для шестерки лошадей и русского ландшафта в целом. Им немецкая нравилась