Тем, кто читал и ценит "Зримую тьму" Голдинга

Mar 11, 2013 23:37

Очень интересно и глубоко сказано другом http://zoa-mel-gustar.livejournal.com/650627.htmlRead more... )

Leave a comment

Comments 12

occuserpens March 11 2013, 21:46:28 UTC
[Главная моя претензия к идее "Повелителя мух" в своё время состояла в том, что если люди, оставленные без внешних институтов контроля, не могут поддерживать хоть какой-то социальный порядок, то откуда взялись эти институты?]

Это про ПМ, а не про ЗТ, но все-таки.

Ничего сверхъестественного в ПМ я не вижу, по жанру это экзотический реалистический триллер. Да, в экстремальных ситуациях всякое бывает.
Если Робинзон Крузо - это идеализированная ситуация, то ПМ более реалистичен.

Reply

shpol March 11 2013, 21:56:00 UTC
Голдинг нередко анализировал ситуации экстрима (как и, напротив, обыденные, о чем - в широком смысле слова,- и ЗТ, и "Пирамида" тем паче) - таковой и "антиробинхонада" ХМ, и "Свободное падение" (в лагерной части). Но в том то и дело (имхо), что во всех крайностей проблемы одни и те же.

Reply

occuserpens March 11 2013, 22:16:52 UTC
Кроме Повелителя, я читал замечательный Шпиль, он совсем другой

Reply

shpol March 12 2013, 16:06:36 UTC
Да, Шпиль занимает и в моем сознании совершенно особое, не сводимое к одномерности, место.
Впрочем, как и весь Голдинг (о многомерности).

Reply


zoa_mel_gustar March 12 2013, 15:44:36 UTC
Не чтоб поспорить, а в порядке скорее диалога...

Про невинность. Да, Педигри не волен в своих желаниях. Он, более того, самым ужасным образом страдает от своего состояния. Но хочет ли он от него избавиться?
"Вы… говорите о моем состоянии… Это упоительное состояние… Откуда вам знать… Вы что, психиатр? Я не хочу, чтобы меня вылечили, им это известно… Так что всего вам хорошего…"И, как мне кажется, то же могла бы сказать о себе, по крайней мере, Софи. Остальные персонажи в меньшей степени осознают своё состояние, поскольку оно не столь острое, так что едва ли выразили бы это в такой форме, но ( ... )

Reply

shpol March 12 2013, 16:21:11 UTC
Да, диалога, спасибо :) В том же порядке ( ... )

Reply

zoa_mel_gustar March 12 2013, 18:16:47 UTC
1. Не то чтоб должен... Но, на мой взгляд, это уже снимает вопрос о невинности. Пусть Педигри не волен в том, что делает, когда на него накатывает ритм, но этого ритма он вольно желает и одобряет его.
Кстати, в романе несколько раз упоминается, что ему предлагали кастрацию. Это, как мне кажется, серьёзная жертва, и я отнюдь не считаю, что отказ принести её даёт на моральное право его осудить - но всё-таки у Педигри был выбор ( ... )

Reply

shpol March 13 2013, 13:55:12 UTC
1. Тут опять встает вопрос свободы выбора и детерминированности - так никем однозначно не решенный ( ... )

Reply


n_m April 22 2013, 07:42:47 UTC
С Днём Рождения!

Reply


manytwo June 17 2013, 06:42:48 UTC
Отец Михаил,
я с восхищением стал читать вашу книгу "Анабасис".
Особенно меня поразило созвучие моим собственным мыслям ваших стихов:

Вереница имен,
нагнетание смыслов и сплавов,
Созреванье плодов
под тяжелым и долгим дождем,
Ненасытного времени
цепь бессловесных суставов,
Вспышки света во мраке,
безмерный ума окоем.

Я врач, православный христианин, любящий поэзию и философию, ищущий связующие смыслы и утраченные смысловые звенья, позволяющие вправить суставы времени и воссоединить (re-ligio) распавшуюся цепь времен.

Последняя строка, про "безмерный ума окоем", совпадает с последним таким звеном - "разумная природа". Очень хотелось бы поделиться с вами своими вопросами. Мало есть людей, которые могут понять о чем речь.
Если у вас возникнет возможность и желание связаться со мной, я буду очень рад.
Мои координаты:
Андрей Иванченко, Чикаго, aivantch@gmail.com

Reply


Leave a comment

Up