Пакуль усе прыціхлі ...

[shupa]

Новая порцыя ляціць на вэнтылятар:

МС: Я не заклікаю кагосьці біць ці зьневажаць, але якой павінна быць абарона Янкі Купалы? Бо многія кажуць: "Ну, Купала ён і ёсьць Купала, і яму наша абарона не патрэбная, хто б там на яго ні нападаў". А як ты лічыш?

ЛДМ: Не. Абараняць нашу класіку, абараняць нашу цудоўную сучасную літаратуру ад інтэлектуальнага

Comments

[ex_krywal]

спасылку, а таксама поўныя імёны і адрэсы ўжыткаваных абаронцаў класікі.

[shupa]

19:46 - 19:59

Вольная Студыя

Вядоўца: Міхась Скобла

Адыходзіць у гісторыю 2011 год. Якімі літаратурнымі падзеямі ён нам запомніўся? Вынікі году - у гутарцы з вядомым паэтам і неабыякавым чытачом Леанідам Дранько-Майсюком.

Час менскі. Знайдзі ў нас на сайце livestream і атрымай насалоду. Тэксту на сайце яшчэ няма.

[letchik]

бедны купала
спачатку саўкi, потым драньк-майсюк

[shupa]

... з далькажыкам

[smatrycenka]

сучасны літаратурны бруд можна адразу ж вызначыць паводле таго, ці чалавек ужывае (у неіранічным кантэксце) слова "цудоўны".

[shupa]

ну дык гэта ж не інтэлектуальны, а свой

[zaprudski]

прабач, я тут многага не разумею...
Калі порцыя ляціць на вентылятар (налаўчыліся так рабіць гадоў з дзесяць таму), то чаму гэта для цябе Back to the USSR?

Ці праводзіш тут паралель з тым, як за савецкім часам партыйныя функцыянеры ўкрыжоўвалі прагрэсіўных іншадумцаў? Калі і лічыць Сітніцу партыйным функцыянерам, то хіба ў яго ёсць нейкія спосабы закрыць рот Бахарэвічу, табе ці радзіву Свабода? Чаго ты хвалюешся? Ты думаеш так, Скобла -- іначай, што за бяда?

І прынамсі раней было правіла, якое не дазваляла абнародаваць тое, што яшчэ не абнародавана самой рэдакцыяй, публічна крытыкаваць "рукапісы". Скоблавай гутаркі яшчэ няма ў сеціве, але ўжо ёсць твая крытыка яе...

[shupa]

Back in the USSR - заткнуць рот, не дапусьціць, заулюлюкаць. СССР - не ва ўмовах РБ, а ў межах "літаратурнай" супольнасьці, незалежных выданьняў, СБП - тое, дзе ў руках у пары-тройкі сяброў сапраўды ёсьць і рычагі і спосабы.

Вось якраз і праблема ў тым, што мяне непакоіць тое "іначай", як думае Скобла. Забараніць, аградзіць, "хунвэйбіны", "літаратурныя падшыванцы". Для цябе гэта - салодкая музыка дзяцінства? Тады нам з табой усё ж моцна не па дарозе.

Скоблава гутарка ўжо стаіць у плэйлісьце і яе зьяўленьне на хвалях непазьбежна і незваротна. У нас цэнзуры няма.

[zaprudski]

натуральна, не ведаю ніякіх нюансаў літаратурнай кухні. Тым не менш сумняваюся, што пара-тройка сяброў СБП можа перакрыць кісларод табе ці Бахарэвічу. Думаю, гэтая тэма не для абмеркавання ў сеціве, бо будзіць у людзях нялепшыя інстынкты і стымулюе пераход на лічнасці і багацце плашчаднай брані...

хоць, як сцвярджаеш, нам з табой "не па дарозе", усё ж бяру на сябе смеласць па-сяброўску раіць табе астыць

[shupa]

Ну жа ж ні Скоблу, ні Сітніцу ніхто не чапаў і за язык не цягнуў. На лічнасьці з канкрэтнымі прапановамі перайшлі яны.

[pigbig]

Гэта Дранько-Майсюк?
А я, паглядзейны на ініцыялы, вырашыла, что гэта Лада - ну ёсць такая Лада, прозвішча не магу ўзгадаць, таксама бароніць "хараство роднай прыроды" ўвесь час.

[zaprudski]

Сяргей, закрывай дыскусію :)
Вось ужо пайшла пісаць губерня Дранько-Майсюк з малой літары, наша слаўная феміністка знайшла зручную нагоду, каб падкузьміць іншую жанчыну (якую зусім не ведае) за хараство роднай прыроды...
Б'юся аб заклад: пасля гутаркі Скоблы з Дранько-Майсюком каментароў у духу "а распяць гэтых, што ўжываюць слова "цудоўна", будзе вобмаль. А ты гаворыш, вентылятар :)

[shupa]

Закрыю, бо сёньня і сапраўды ня варта пра розныя сваркі і звадкі.

[shupa]

Ён.

Але і Лада Алейнік з той самай каманды.