Принципиально-новая вакцина от ВИЧ

[shvarz]

У нас тут статья вышла, совершенно сносящая крышу. Статья лежит в открытом доступе, так что все желающие могут самолично ознакомиться. Но я вам гарантирую, что если результаты в ней подтвердятся, то это серьезная претензия на нобелевку

Comments

[rempel]

означает ли это, что в случае классической иммунологической толерантности эти новые CD8 тоже работают? Или это механизм только для SIV?

[shvarz]

Непонятно соверешенно, потому что они не охарактеризовали эти новые CD8 как следует и не посмотрели на их роль в другой толерантности (оно и понятно, там и так работы сделано было много). Я думаю, что если эти новые CD8 существуют, то они должны и для других вирусов-бактерий работать.

[holzfinger]

Статья за декабрь 2012 года?

[shvarz]

Ага, но как-то она под радаром прошла и на конференциях я этого не слышал, а тут вдруг недавно о ней активно заговорили.

[geterogen]

У меня вот возникают такие сомнения - если активной репликации вируса препядствует то, что не происходит активация специфических на вирус CD4 клеток, то что произойдет когда активируются неспецифические, но зараженные?
И второе - вирус то мутирует, толератность может срабатывать к изначальному варианту, но в какой-то период времени "мутант" может стать нетолерантным и запустить процесс "на всю катушку". Или нет?

[shvarz]

Если параллельно какая-то инфекция, то вирус начнет реплицироваться. Но что интересно, иммунная система умудряется после такого всплеска инфекции (вызванного в их случае антителами к CD8) вирус обратно задавить.

Они пробовали инфицировать вирусом отличающимся от того, что использовался при вакцинации, с похожим результатом. Но вообще да, вариабельность ВИЧ это проблема для всех вакцин.

[geterogen]

> иммунная система умудряется после такого всплеска инфекции (вызванного в их случае антителами к CD8) вирус обратно задавить

это логично, вопрос в другом - куда деваются образованные вирионы после образования. Возможна же такая ситуация (условно): было 100 инфицированных CD4 клеток, когда макака инфицировалась соответсвующим агентом, они активировались и из них образовалось 100 000 новых вирионов, которые инфицировали ещё 10 000 других клеток CD4. И так далее, с каждым разом количество вируса будет возростать, пока а) не накопятся нетолерантные мутанты, или б) продолжительная инфекция вместе с высокой вирусной нагрузкой приведёт к СПИДу.

[shvarz]

Большинство вирионов (по крайней мере ВИЧ) распадаются или неспецифично подбираются макрофагами. Большинство инфицированных клеток тоже либо сами дохнут, либо NK клетками уничтожаются.

[kwilla]

два опасения
постоянная мутируемость вируса
до сего времени что работало на макаках, не срабатывало на людях
но если... было бы здорово!

[ext_735937]

Но принцип то одинаковый - для репликации нужны активированные CD4+ лимфоциты. Интеграция ДНК вируса и запуск транскрипции происходят если лимфоцит активированный.
Вирус благодаря пластичности генома легко "уклоняется" от такой угрозы как нейтрализующие антитела, но он не может вдруг изменится так что превратится в принципиально новый вирус, с другим жизненным циклом.

По поводу того, что "до сего времени что работало на макаках, не срабатывало на людях" ну нельзя превращать это в закон. Думаю, сработает, может не так четко, но должно.

Разве что между ВИЧ и ВИО есть какие-то принципиальные отличия. Либо этот класс cd8 клеток, присущий только макакам, но в человека его нет, либо у него принципиально другие свойства.

[shvarz]

Эти два опасения довольно стандартны для исследования ВИЧ вакцин. В данном случае наслаивается еще целая куча прочих опасений :)

[evgenivs]

А вот интересно было бы узнать что-нибудь насчет попыток создать вакцину от сифилиса. Все-таки между временами Пастера и изобретением пенициллина (да хотя бы и даже сальварсана) это было более чем актуально.

[shvarz]

Не в курсе совершенно.

[3eta]

А от бактериальных инфекций вакцинируют? Я думала только от вирусов.

[shvarz]

Дифтерия, столбняк, коклюш, HiB, бактериальная пневмония.