!.и такие же баллистические Атакмсы США летят по территории РФ без всякого предупреждения..."
Ну зачем ж вводить читателей в заблуждение, по РФ запускают крылатые ракеты, и это - совсем НЕ баллистика, которая потенциально может нести ядерный заряд
я могу путать нюансы, не специалист, но вообще- то два года добиваюсь ответа на простейший вопрос- способны ли такие ракеты нести ядерные боеголовки, пусть даже не в штатном режиме
Баллистика баллистике рознь. Проблема в том что баллистика малой дальности (до 500км) легко отличается от МБР, а вот РСД, к которым относится и орешник - уже нет.
Насколько я помню, именно Трамп вышел из продлявшегося со времен Горбачева договора о ликвидации РСД - вот на него справедливо навесить разгребания последствий. Пусть разбирается, что взлетает с Капустина Яра, тем более, что рамки ответного удара чётко оговариватся.
Я понимаю, что нужно было предупредить один раз, во время первого запуска. А потом? По-моему, тут виден один из примерв того. Как рФ связывает себя какми-то устаревшими правилами, которые никто не выполняет и ухудшение ситуации происходит независимо от их выполнения.
Так вот, почему бы не заявить, что в ответ на любую ракетную атаку РФ оставляет за собой право эквивалентного ответа.... а если США так заявят в ответ на ракетную атаку по Украине? Ну либо война закончится, либо Россия сгорит в ядерном пламени. Других вариантов нет по-ходу.
Вы в анабиозе были последние три года? Экскалация напряжённости со стороны США происходит по А) борьбы элит сША и разборок вокруг доллара - нужна война, котораявсе спишет Б)конфликта мША и Китая В) стремления развеси управляемый хаос везде где можно И тольеко Г) какого-то конфликта в какой-то Украине Не будьте хохлом - не ставьте Украину в центр мироздания. Ядерная война с ней совершенно не связана, из -за Зеленского она точно не начнется
Не такие же. "Орешник" - это МБР РС-26. Она выходит в космос и засекается американской системой раннего обнаружения пусков МБР. В этом и смысл предупреждения: чтобы не реагировали на пуск МБР и не нанесли ответно-встречный удар. Тактические же ракеты: что Аткамсы, что российские Искандеры стратегические ПРО не видят и на них не реагируют.
Спасибо за разъяснения. А вот чисто теоретически: можно поставить штатовскую систему обнаружения перед фактом, что МО РФ объявляет о зафиксированной атаке ракетами НАТО с территории Украины (см. Пояснение Путина кто ими управляет) и дальше РФ имеет право на ответный удар - чем и куда неизвестно. Все равно проблему ракетных атак с Украины надо как-то решать, пока не дошло до ядерного удара или кататрофических повреждений
Проблему ракетных атак с Украины следует решать не повышением ставок и эскалацией. Нарратив, что "пиндосы зассут" ложный. Не зассут. Нужна наоборот деэскалация, перемирие и мирные переговоры.
Comments 33
Ну зачем ж вводить читателей в заблуждение, по РФ запускают крылатые ракеты, и это - совсем НЕ баллистика, которая потенциально может нести ядерный заряд
Reply
твердотопливная тактическая баллистическая ракета.
я могу путать нюансы, не специалист, но вообще- то два года добиваюсь ответа на простейший вопрос- способны ли такие ракеты нести ядерные боеголовки, пусть даже не в штатном режиме
Reply
Баллистика баллистике рознь. Проблема в том что баллистика малой дальности (до 500км) легко отличается от МБР, а вот РСД, к которым относится и орешник - уже нет.
Reply
Я понимаю, что нужно было предупредить один раз, во время первого запуска.
А потом?
По-моему, тут виден один из примерв того. Как рФ связывает себя какми-то устаревшими правилами, которые никто не выполняет и ухудшение ситуации происходит независимо от их выполнения.
Reply
Reply
ну да, америка отстрелялась, а потом, в течении 96 часов ....
детка, ракеты взлетят через несколько секунд-минут, после старта американских ракет.
Reply
С межконтинентальными все ясно, там свой протокол.
Reply
Reply
Так вот, почему бы не заявить, что в ответ на любую ракетную атаку РФ оставляет за собой право эквивалентного ответа.... а если США так заявят в ответ на ракетную атаку по Украине? Ну либо война закончится, либо Россия сгорит в ядерном пламени. Других вариантов нет по-ходу.
Reply
Экскалация напряжённости со стороны США происходит по
А) борьбы элит сША и разборок вокруг доллара - нужна война, котораявсе спишет
Б)конфликта мША и Китая
В) стремления развеси управляемый хаос везде где можно
И тольеко Г) какого-то конфликта в какой-то Украине
Не будьте хохлом - не ставьте Украину в центр мироздания.
Ядерная война с ней совершенно не связана, из -за Зеленского она точно не начнется
Reply
Не такие же.
"Орешник" - это МБР РС-26. Она выходит в космос и засекается американской системой раннего обнаружения пусков МБР.
В этом и смысл предупреждения: чтобы не реагировали на пуск МБР и не нанесли ответно-встречный удар.
Тактические же ракеты: что Аткамсы, что российские Искандеры стратегические ПРО не видят и на них не реагируют.
Reply
А вот чисто теоретически: можно поставить штатовскую систему обнаружения перед фактом, что МО РФ объявляет о зафиксированной атаке ракетами НАТО с территории Украины (см. Пояснение Путина кто ими управляет) и дальше РФ имеет право на ответный удар - чем и куда неизвестно.
Все равно проблему ракетных атак с Украины надо как-то решать, пока не дошло до ядерного удара или кататрофических повреждений
Reply
Нужна наоборот деэскалация, перемирие и мирные переговоры.
Reply
Reply
Leave a comment