(Untitled)
Не так давно, вот здесь: https://ko444evnik.livejournal.com/353663.html?view=comments#comments
у нас с уважаемым хозяином журнала завязалась интересная дискуссия. Началось с американских фальсификаторов военной истории, а потом, как водится, оказалось затронуто много ( Read more... )
Comments 75
>>* Красавец. Гроза морей. Внушает шок и трепет.
О реальном накале ситуации на местах возможно судить, вероятно, по признаку - случились ли реально упомянутые Похлебкиным инциденты со стрельбой.
Насколько помню аналогичную историю про Исландию-против-всех - там в рамках вальсирования сторон стрельба "по курсу" таки случалась.
Reply
И что бы там ни было: "Хеймдаль" - не броненосец с 210-мм пушками. Похлёбкин наврал :-)
Reply
>>*Вот здесь: https://p-syutkin.livejournal.com/33290.html
>>*и здесь: https://p-syutkin.livejournal.com/33751.html
>>*весьма интересные заметки по этому поводу.
Тут весьма примечательный момент, касательно конкретно водки. Тезисы эти формулировались в рамках вполне себе Международного Арбитража конца 1970-х касательно преимущественных прав на именование конкретного товарного экспортного продукта.
И Арбитражу - такого рода аргументации - в рамках состязательного процесса, замечу - вполне хватило, чтобы вынести решение в нашу пользу. Т.е. аргументация оппонентов была "еще хуже"(ц)
Т.е. тот "поезд уже давно ушел", но "резиновая бомба продолжает прыгать"...
Reply
* А есть текст решения арбитража? С датой и номером? Ну, и опционально - где заседал. И вообще опционально - стенография арбитража?
Reply
Город - Гаага, некий "Международный арбитражный суд".
В 1982 году "оставил иск поляков без удовлетворения."
Reply
Сейчас такое больше не проходит :-)
Документ, пожалуйста.
Reply
Reply
Reply
Reply
Не задерживай уходящего"
Попутного ветра! :-)
Reply
Спасибо, отличный разбор.
Ну, кроме, пассажа про Но архаично организованные, разрознённые, малограмотные, имеющие примитивную материально-техническую базу русские поморы ничего не могли противопроставить умным, образованным, предпреимчивым и энергичным норвежцам в открытой конкуренции.
До революции это у них вполне получалось. В том числе и плавать ловить сельдь в норвежские воды и на регулярную меновую торговлю туда же.
Лучшие книги Похлебкина - это кулинарные рецепты. Тут он силен и велик.
А.
Reply
* Рад, что понравилось :-)
> Ну, кроме, пассажа про Но архаично организованные, разрознённые, малограмотные, имеющие примитивную материально-техническую базу русские поморы ничего не могли противопроставить умным, образованным, предпреимчивым и энергичным норвежцам в открытой конкуренции.
До революции это у них вполне получалось. В том числе и плавать ловить сельдь в норвежские воды и на регулярную меновую торговлю туда же.
* Это, конечно, поморы молодцы, но скромно замечу, что меновая торговля это уровень доступный даже папуасам Новой Гвинеи, живущим фактически в каменном веке ;-)
> Лучшие книги Похлебкина - это кулинарные рецепты. Тут он силен и велик.
* Не стану ни возражать ни соглашаться - я их не читал.
Reply
* Это, конечно, поморы молодцы, но скромно замечу, что меновая торговля это уровень доступный даже папуасам Новой Гвинеи, живущим фактически в каменном веке ;-)
Вряд ли папуасам доступно умение плавать вокруг Скандинавского полуострова :)
Судя по тому, что до революции регулированием морского промысла в тех водах занимался один единственный вооруженный транспорт "Бакан" аж с 2-мя 47-мм орудиями, особых проблем у поморов с норвежцами не возникало.
А.
Reply
Reply
Leave a comment