О тестировании на наркоту

[sinitzat]

Об обязательном тестировании студентов и школьников на наркотики: знаете, кто будет "против"? Конечно, мамочки. Почитайте, далеко не все поддерживают обязательное тестирование. Причины разные: от боязни плохой организации, ошибок и разглашения результатов до "ребенку испортят карьеру".

Comments

[sinitzat]

Как это нарушение? Что вы такое говорите? Если у нас дебильный К. распространяет в классе наркотики, почему об этом не предупредить остальных родителей? Вот что больше всего возмущает, что все принимают сторону наркодельцов и наркоманов. А нормальный ребенок - пусть себе.

[sinitzat]

Абсурд какой-то, так мне кажется. Значит, надо учителю-родителям-ученикам сидеть и ждать, когда поведение одноклассника изменится?

Я ведь не просто так говорю. Грузчики мои (из одной бригады) члены благотворительного общества "Пилигримм". Они бывшие наркоманы. Она "за" тестирование. Только - дальше что? Ну, оттестировали, поймали, а дальше - тишина.

[enoden]

Даже изменения ждать не надо. Дети из неблагополучных семей, например, сразу напрашиваются на подобные проверки. Или учителя не заметят, что кто-то начинает курить? Тоже в группу риска записываем.

[sinitzat]

Ну, вот у нас в классе нет неблагополучных, а мальчик, начинающий наркоманить, есть. Изменилось все. Многие из неблагополучных вкалывают, а вот с благополучными детишками проблемы. Никто пока никуда не напрашивается - все в стадии обсуждения-говорения. Вон как мамочки в дыбки - когда петух клюнет, поздно будет. Будут плакаться: "Куда школа смотрела, почему не оградила от наркоманов и не боролась с распрстранителями наркотиков в школе.

[enoden]

А какие наркотики он употреблял?

[flammar]

"Куда школа смотрела, почему не оградила от наркоманов и не боролась с распрстранителями наркотиков в школе.

Некоторые школьные должностные лица с этого распространения мзду имеют. Щаз, будут отгораживать пчел от меда, только вот всё бросят и сразу будут...

[flammar]

Дети из неблагополучных семей

В частности, все дети, которые не живут в одной семье с родными матерью и отцом, состоящими между собой в официальном браке (т.е. кто-то из родителей хоть раз разводился или ребенок внебрачный). При желании неполное благополучие можно найти в любом домохозяйстве.

[flammar]

Наркоманы и алкоголики бывшими не бываают, бывают только в "завязке" и ремиссии. Это они обжегшись на молоке предлагают заставить всех дуть на воду.

[flammar]

Если есть подозрения, что употребляет наркотики каждый второй, тогда да, пожалуй, можно и всех проверить. А после проверки школу закрыть.

Вот чтобы не доводить до закрытия, решили отстреливать воробьев из пушек на дальних полдступах...

[enoden]

А в школах ещё стрельбу устраивают и ножиками режут. Почему бы для предотвращения таких ситуаций не оборудовать входы в школы комнатами досмотра и сканирующими кабинами, как в аэропорту? На входе проверять на алкоголь? И чтобы по коридорам учащиеся передвигались только организованными колоннами?

[flammar]

... в наручниках...

[sinitzat]

Не понимаю, чего вы... типа, хотите? Чтобы в школах продолжали распространять наркотики?:)

Что касается рамок, то скоро и они появятся. Уже на входе полицай стоит:( Когда это было? До чего довела демократия:)))

[flammar]

Когда это было?

Осенью 2007 в новой Полоняно-Заводской школе уже был на входе охранник... не мент пока еще, но...

[flammar]

Если у нас дебильный К. распространяет в классе наркотики

... то это - преступление. А преступником человека может назвать вообще-то только суд. Поэтому пока "дебильный К." не осужден за распространение наркотиков, "предупредить остальных родителей" о том, что он их якобы распространяет, будет злостной клеветой и порочением доброго имени.

[sinitzat]

Оплели словесами. Распространяет несовершеннолетний - да, преступление, и ДО СУДА к нему могут быть приняты превентивные меры, как то постановка на учет, а большинство старшеклассников и их родители могут поспособствовать его изоляции от класса в рамках закона:))

[flammar]

Еще раз, пока факт судом не доказан, законность "превентивных мер" сомнительна, если суд не докажет, то под суд пойдут уже сами мероприменители за самоуправство и превышение дожностных полномочий (вполне очевидное и задокументированное в отличие от гипотетического "распространения наркотиков"). А на учет могут поставить любого до 18 лет просто по подозрению без обязанности это подозрение обосновывать.