Leave a comment

Comments 308

black_karlos January 17 2012, 20:17:34 UTC
igalex October 17 2016, 03:43:34 UTC
И чем же этот фантастический текст, написанный современным безграмотным человеком, хорош? Тем, что видна прогнившая система образования при Ельцине, Фурсенко, ЕГЭ и прочих?
А может тем хорош, что напоминает фильмы типа "Сволочи", где тоже одна псевдоистория?

Reply


(The comment has been removed)

sirjones January 17 2012, 20:20:33 UTC
Среднее звено очень рвануло. Уровня замдиректора-завгастрономом.

Reply

(The comment has been removed)

sirjones January 17 2012, 20:27:16 UTC
Аффтар - туберкулезник - не занимал никаких ответственных должностей. У него был опыт гражданской войны, воевать он хотел, но не взяли. Хотя с 1942 на фронт он ездил и умудрился разбиться в одном самолете с Евгением Петровым.

Reply


daddycat January 17 2012, 20:22:20 UTC
Хммм... Насколько больше текст говорит об авторе и его среде, чем о ситуации. И насколько четко показывает отличие советского воспитания читателя от дореволюционного -- писателя.
Одно непонятно, все образцы и каноны советского воспитания созданы вот этой самой средой. Как у них получилось? Писали, руководствуясь тем, насколько противно написанное собственной душе, что ли?

Reply

bey January 17 2012, 20:59:10 UTC
>Насколько больше текст говорит об авторе и его среде, чем о ситуации.

О! Точно. Именно это меня и царапало, не мог сформулировать. Из 10 событий описываемых автором, 9 каких-то мелких, и ни одного глобального. Он ни положением на фронте не интересуется, ни с знакомыми офицерами не общается...

Reply

sirjones January 17 2012, 21:02:20 UTC
Я кое что сократил, не лезло. Интересовался он очень и с военнымиобщался радостно и много. Для него это была единственная отдушина на тот момент. Ираненного Суркова поехал из госпиталя забирать.

Reply

bey January 17 2012, 21:19:08 UTC
надо будет целиком почитать. Я про него ничего не знаю.

Reply


trout January 17 2012, 20:23:12 UTC
<Сложные претензионные станки>

Интересно, "претензионные" станки - это чей косяк?

Reply

sirjones January 17 2012, 20:25:04 UTC
"так в тексте"

Reply

iv_an_ru October 16 2016, 20:58:25 UTC
У меня в допечатном процессе "эллиптические" шестерни превращались в "эпилептические".

Reply


olly_oxen January 17 2012, 20:44:30 UTC
Григорий, я там глупости всякие написал. Чтоб загладить вину, позвольте стихотворение одно.

Наум Коржавин

16 октября

Календари не отмечали
Шестнадцатое октября,
Но москвичам в тот день - едва ли
Им было до календаря.

Все переоценилось строго,
Закон звериный был как нож.
Искали хлеба на дорогу,
А книги ставили ни в грош.

Хотелось жить, хотелось плакать,
Хотелось выиграть войну.
И забывали Пастернака,
Как забывают тишину.

Стараясь выбраться из тины,
Шли в полированной красе
Осатаневшие машины
По всем незападным шоссе.

Казалось, что лавина злая
Сметет Москву и мир затем.
И заграница, замирая,
Молилась на Московский Кремль.

Там, но открытый всем, однако,
Встал воплотивший трезвый век
Суровый жесткий человек,
Не понимавший Пастернака.

1945

Reply

sirjones January 17 2012, 20:46:44 UTC
Да все ок. Мы просто все очень пиздато живем.

Reply

olly_oxen January 17 2012, 20:47:27 UTC
Да.
Но в любой критический момент может точно так же дохнуть адом.

Reply

sirjones January 17 2012, 20:48:30 UTC
Я там еще кусок выложил. А художка его на флибусте лежит. "Часть смолоду" я с детства читал.

Reply


Leave a comment

Up