(Untitled)

Dec 05, 2009 02:51

Poll Опрос по поводу дискуссии

Leave a comment

Comments 110

голоса за awas1952: минус единица! stanislav_spb December 7 2009, 11:18:42 UTC
Уважаемый модератор!

Поскольку kurvimetr и rus_loh это одно и то же лицо (как легко убедиться по "их" журналам), то количество голосов, поданных за awas1952 необходимо уменьшить на 1.

Р.S. Что-то у меня не получается принять участие в опросе. Как оставить свой голос?

Reply


stanislav_spb December 7 2009, 11:33:40 UTC
Разобрался, оставил свой голос!

Но опрос теряет свой смысл: непорядочные участники могут свободно голосовать несколько раз (просто заводя несколько "пустых" журналов).
Пример: kurvimetr = rus_loh = rusloh.
Так что оценка awas1952 должна быть уменьшена на 2.
Эта грязная метода, кстати, наглядно показывает "объективность" сторонников awas1952.

Reply

sitr December 7 2009, 11:42:08 UTC
1. По-Вашему, люди будут заводить пустые журналы специально для того, чтобы проголосовать?
2. Откуда Вы знаете, что kurvimetr или rus_loh вообще проголосовали?

Reply

stanislav_spb December 7 2009, 11:49:42 UTC
Линки на журналы kurvimetr, rus_loh, rusloh имеются в списке ответов, открывающемся по View Answers.

Журнал rusloh - пустой.

Reply

Необходимое дополнение rus_loh December 7 2009, 14:33:55 UTC
Линки на журналы kurvimetr, rus_loh, rusloh имеются в списке ответов, открывающемся по View Answers.
Журнал rusloh - пустой.

Так оно и есть. Пустой. Только завел я его зело давно - в ту пору, когда милейший dassie2001 грозился меня как kurvimetr-а в сообществе katyn_ru забанить (а zdrager-а так и забанил-таки).
С тех пор я про него так основательно забыл, что потом, когдаешил завести ЖЖ под "основным" ником, то про него и не вспомнил.
Что же касается пасаажей насчет того, что "..эта грязная метода, кстати, наглядно показывает "объективность" сторонников awas1952", то пусть она останертся на совести г-на stanislav_spb.
Указывать какие из ников, голосовавших за dassie2001 на самом деле являются одним и тем же человекаом я не буду.
Будем считать, что катыноведы-поклонники dassie2001 - народ честнейший, и ни в использовании фальшивок, ни в подтасовке голосований не замеченный ( ... )

Reply


ment52 December 7 2009, 19:59:17 UTC
Просто брезгую этим Вассерманом за гнусность и дурь.
Потому и не сразу пришел голосовать.
Конечно, я за dassie2001

Хотя, надо признаться, голосование идиотоватое.
За оспаривание катынской фактуры вассерману можно было бы и в лицо плюнуть.

Reply

sitr December 7 2009, 20:30:25 UTC
>Просто брезгую этим Вассерманом за гнусность и дурь.
>За оспаривание катынской фактуры вассерману можно было бы и в лицо плюнуть.

Бан.

Reply

rgkot December 9 2009, 16:42:02 UTC
респект! хоть где-то банят престарелого ублюдка Лучинского...

Reply

ra_rus December 8 2009, 00:32:43 UTC
плюнуть надо тебе, в твою рожу, а нашего Товарища Вассермана не трож,понял Сука?

Reply


паранойя janejashka December 7 2009, 22:49:32 UTC
А sonka1313 не робот случайно? (тоже за awas1952)

Reply

Может быть нужен ценз по к-ву друзей, например? janejashka December 7 2009, 23:21:05 UTC
1 ( ... )

Reply

Re: Может быть нужен ценз по к-ву друзей, например? sitr December 7 2009, 23:35:18 UTC
>zdrager = rus_loh , видимо

Вряд ли. rus_loh в одном месте отреагировал на сообщение zdrager'а: "Браво! Перепощу в свой ЖЖ".

Reply

janejashka December 8 2009, 00:30:05 UTC
Я из этой фразы "Только завел я его зело давно - в ту пору, когда милейший dassie2001 грозился меня как kurvimetr-а в сообществе katyn_ru забанить (а zdrager-а так и забанил-таки)" сделала такой вывод. Может быть и ошиблась)

*Ну, имея столько аккаунтов, можно и поговорить между собой :)*

Reply


tiffani_leon December 8 2009, 00:05:37 UTC
dassie2001

Reply

sitr December 8 2009, 03:57:14 UTC
Если вы просто хотите проголосовать, не надо писать комментов.

Reply


Leave a comment

Up