голоса за awas1952: минус единица!stanislav_spbDecember 7 2009, 11:18:42 UTC
Уважаемый модератор!
Поскольку kurvimetr и rus_loh это одно и то же лицо (как легко убедиться по "их" журналам), то количество голосов, поданных за awas1952 необходимо уменьшить на 1.
Р.S. Что-то у меня не получается принять участие в опросе. Как оставить свой голос?
Но опрос теряет свой смысл: непорядочные участники могут свободно голосовать несколько раз (просто заводя несколько "пустых" журналов). Пример: kurvimetr = rus_loh = rusloh. Так что оценка awas1952 должна быть уменьшена на 2. Эта грязная метода, кстати, наглядно показывает "объективность" сторонников awas1952.
1. По-Вашему, люди будут заводить пустые журналы специально для того, чтобы проголосовать? 2. Откуда Вы знаете, что kurvimetr или rus_loh вообще проголосовали?
Необходимое дополнениеrus_lohDecember 7 2009, 14:33:55 UTC
Линки на журналы kurvimetr, rus_loh, rusloh имеются в списке ответов, открывающемся по View Answers. Журнал rusloh - пустой.
Так оно и есть. Пустой. Только завел я его зело давно - в ту пору, когда милейший dassie2001 грозился меня как kurvimetr-а в сообществе katyn_ru забанить (а zdrager-а так и забанил-таки). С тех пор я про него так основательно забыл, что потом, когдаешил завести ЖЖ под "основным" ником, то про него и не вспомнил. Что же касается пасаажей насчет того, что "..эта грязная метода, кстати, наглядно показывает "объективность" сторонников awas1952", то пусть она останертся на совести г-на stanislav_spb. Указывать какие из ников, голосовавших за dassie2001 на самом деле являются одним и тем же человекаом я не буду. Будем считать, что катыноведы-поклонники dassie2001 - народ честнейший, и ни в использовании фальшивок, ни в подтасовке голосований не замеченный
( ... )
Я из этой фразы "Только завел я его зело давно - в ту пору, когда милейший dassie2001 грозился меня как kurvimetr-а в сообществе katyn_ru забанить (а zdrager-а так и забанил-таки)" сделала такой вывод. Может быть и ошиблась)
*Ну, имея столько аккаунтов, можно и поговорить между собой :)*
Comments 110
Поскольку kurvimetr и rus_loh это одно и то же лицо (как легко убедиться по "их" журналам), то количество голосов, поданных за awas1952 необходимо уменьшить на 1.
Р.S. Что-то у меня не получается принять участие в опросе. Как оставить свой голос?
Reply
Но опрос теряет свой смысл: непорядочные участники могут свободно голосовать несколько раз (просто заводя несколько "пустых" журналов).
Пример: kurvimetr = rus_loh = rusloh.
Так что оценка awas1952 должна быть уменьшена на 2.
Эта грязная метода, кстати, наглядно показывает "объективность" сторонников awas1952.
Reply
2. Откуда Вы знаете, что kurvimetr или rus_loh вообще проголосовали?
Reply
Журнал rusloh - пустой.
Reply
Журнал rusloh - пустой.
Так оно и есть. Пустой. Только завел я его зело давно - в ту пору, когда милейший dassie2001 грозился меня как kurvimetr-а в сообществе katyn_ru забанить (а zdrager-а так и забанил-таки).
С тех пор я про него так основательно забыл, что потом, когдаешил завести ЖЖ под "основным" ником, то про него и не вспомнил.
Что же касается пасаажей насчет того, что "..эта грязная метода, кстати, наглядно показывает "объективность" сторонников awas1952", то пусть она останертся на совести г-на stanislav_spb.
Указывать какие из ников, голосовавших за dassie2001 на самом деле являются одним и тем же человекаом я не буду.
Будем считать, что катыноведы-поклонники dassie2001 - народ честнейший, и ни в использовании фальшивок, ни в подтасовке голосований не замеченный ( ... )
Reply
Потому и не сразу пришел голосовать.
Конечно, я за dassie2001
Хотя, надо признаться, голосование идиотоватое.
За оспаривание катынской фактуры вассерману можно было бы и в лицо плюнуть.
Reply
>За оспаривание катынской фактуры вассерману можно было бы и в лицо плюнуть.
Бан.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вряд ли. rus_loh в одном месте отреагировал на сообщение zdrager'а: "Браво! Перепощу в свой ЖЖ".
Reply
*Ну, имея столько аккаунтов, можно и поговорить между собой :)*
Reply
Reply
Reply
Leave a comment