MH-17.

[sl_lopatnikov]

Целью ракеты, сбившей малазийский «Боинг» в Донбассе, мог быть другой самолет. Об этом заявил прокурор Тейс Бергер. Об этом сообщает "Рамблер". Мне не удалось найти подтверждения утверждения Рамблера в других  изданиях. Основанием для Рамблера мог стать обсуждавшийся прокурором слух, что донецкие узнав, что какой-то самолет сбит сообщали что, де,

Comments

[gno_ma]

в вашей версии есть большой недостаток. Она не подтверждает вину РФ или ЛДНР. Значит это неправильная версия

[zastankom]

Даже если и в другой самолет, что это оправдывает?

[sl_lopatnikov]

В смысле? - Сбила Боинг Украина. Случайно или будучи спровоцированной. Точка. Никаких российских Буков - это миф.

Причем тут "оправдание"???

[sergbemelay]

"Ну а я продолжаю настативать на своей версии, как максимально..." - зачем? Сами же не раз в качестве примера приводили фрагмент вью гайдара, кот он давал альбац. Тот вроде почти четко выразился.

[sl_lopatnikov]

??? Какая связь???

[sergbemelay]

В итоге Гаага решит так, как укажет deep state.
Щас, выражаясь вашим языком идет то ли торговлишка, то ли выстраивание конструкции - тянут время.
До ноября ничего страшного не произойдет.

[ext_1946785]

Вы случаем СУ 25 и Су 24 не попутали? У Су 24, который у Вас в тексте, практический потолок 11 000 м, теоретический под 12 000, а боинг шёл на 10500 м. Да и у Су 25 практический потолок 10 000 м, теоретическим метров на 600 выше. Ну и как бы ракете авиационной 500 метров это не расстояние.

[iant71]

Какая разница, что потолок выше 6 000 м? Схема другая!

> А дальше все просто: украинский БУК выстрелил по луганской Сушке, а попал по БОИНГУ. Точка.

[ext_1946785]

Такая, что и СУ 25 и СУ 24 вполне могли обстрелять идущий на 10 500 боинг.

[iant71]

1. Могли бы стрельнуть с СУ ракетой БУКа? Не думаю!
2. Могли бы и с территории России сразу обстрелять!

Это все разные версии, отличные от приведенной!
Самая реальная - приведенная!!

[yuriyv]

Поправка: СУ-25, не СУ-24

[sl_lopatnikov]

Да опечатка уже поправил.