MH-17.

[sl_lopatnikov]

Целью ракеты, сбившей малазийский «Боинг» в Донбассе, мог быть другой самолет. Об этом заявил прокурор Тейс Бергер. Об этом сообщает "Рамблер". Мне не удалось найти подтверждения утверждения Рамблера в других  изданиях. Основанием для Рамблера мог стать обсуждавшийся прокурором слух, что донецкие узнав, что какой-то самолет сбит сообщали что, де,

Comments

[ext_2662143]

А почему по-вашему не обоснована версия, что это была СУшка ВСУ, а стрелял и промахнулся БУК РФ (не ополченцев)

[sl_lopatnikov]

Это предположение не отвечает принципу минимума лишних сущностей
Тут вы должны предположить что

а) Украинская Сушка летала над донецкой территории
б) Что у ополченцев был Бук
в) что она оказалась настолько близко к Буку, что донецким стало возможным по нему стрелять.

В моем предположении доказан каждый пункт:

- луганская сушка есть - доказано
- украинских буков на линии фронта как грязи (минимум 3 штуки) = доказано
- возможность того, что Су-25 МОЖЕТ сбил АН-26 = просто очевидно

Ну а необходимость в таких условиях для Украины начать охоту за луганской сушкой просто очевидна и по существу доказана, так как доказано- повышение активности их работы после атаки на Александровское (см. МО РФ).