Рояль в кустах. Греческая скоропись.
Итак, греческое письмо у нас оказалось письмом финикийским. Но не всё так просто, поскольку разобрали мы разобрали только половину греческого письма, так называемое "капитальное" письмо. Есть и ещё одна форма греческого письма, скоропись, ещё называемая греческим курсивом.
На первый взгляд, вроде бы есть несомненное сходство этой скорописи с разобранной ранее греко-латинской финикийщиной. Однако, греческая скоропись интересна тем, что в отличии от лаконичного финикийского письма, её буквы обладают странными для скорописи завитками и закорючками. Удивительная вещь, скоропись вышла сложнее базового письма. А ведь это именно скорописи должна быть свойствена лаконичность и простота написания! Но скоропись есть скоропись, и приходится сделать вывод о том, что базовое для этой скорописи письмо было куда более затейливое. И мы знаем подобное чудесатое письмо. Это наша старая добрая глаголица. А давайте попробуем вывести глаголическую скоропись, и сравним её с греческой.
Глаголическая скоропись
Перед разбором скорописных начертаний букв разберём общие принципы скорописи. Во-первых, как я уже говорил, скоропись должна быть простой и лаконичной, для действительно быстрого письма. Соответственно, горизонтальная линия, с которой должны "свисать" букавки глаголицы, несовместима со скорописью. Соответственно, букавки теряют жёсткую ориентацию и начинают наклоняться, или даже вращаться. Во-вторых, скоропись тяготеет к написанию буквы одним движением, поскольку при действительно быстром письме точное наложение чёрточек трудно, или даже невозможно. У написания одним движением есть следствие - букавки начинают раскрываться, распрямляться, тяготея к ровной линии, но сохраняя все закорючки. Кроме того, букавки становится удобным поворачивать, чтобы входящая линия находилась как можно ближе к левой стороне. Это не только для ускорения, но и для воспрепятствования наложения буквы на ранее написанную. Размер-то букавки неопределён, вдруг рука дрогнет, вот и нужно писать строго слева на право.
Далее, отметим общие для обоих систем письма буквы, не потребовавшие особых изменений,
и буквы, явно не имеющие соответствия с глаголицей, т.е. перешедшие в греческую скоропись из финикийского письма.
В сухом остатке имеем тринадцать букв, для которых и будем выводить скорописные начертания.
Альфа -- попробуйте нарисовать крест одним движением. Не думаю, что вы придумаете что-то проще классической "альфы".
Бета -- верхняя "волна" упростилась в написании, после чего букавка развернулась на 90о против часовой стрелки. Буква заимствована "греческой" финикийщиной.
Гамма -- эта букавка не распрямилась, а наоборот, сложилась.
Дельта -- во-первых, классический поворот на 45о против часовой стрелки. Руку при письме как-то не получается держать вертикально, вот и вертится букавка. Ну а в довершение преобразований, второе колечко сначала превратилось в крючок, а потом и вовсе потерялось.
Зита -- колечко банально раскрылось.
Ита -- треугольник сократился до угла, а потом и кружок раскрылся. Но загогулинки все как были. Даже иногда и обратный загиб нижней ножки сохраняется.
Лямбда -- сначала всё свелось к современной "круглой" глаголице, а потом и изгибы потерялись, сводя букавку к двум прямым чёрточкам. Буква заимствована "греческой" финикийщиной.
Ню -- букавка сначала раскрылась, а потом и полуколечко стало таять, пока совсем не исчезло. Хотя посмотрите на знак "№".
Кси (кши - жи) -- раскрылась и повернулась, видимо для уменьшения ширины, т.е. экономии места на пергаменте.
Пи -- букавка сначала просто раскрылась, преобразуясь в "знак корня числа". Далее "крышечка" начинает рисоваться отдельной буквой, сдвигаясь влево, становясь похожей на отзеркаленную "Й". Ну а потом нижняя часть упрощается, превращаясь сначала в "Λ", а потом и вовсе в две вертикальные черты, формируя всем известную "П". Скажете, бред? А ведь эта промежуточная "пи" сохранилась, её ещё называют "омега пи" --
. Буква заимствована "греческой" финикийщиной.
Сигма -- как и в "ите", треугольник сократился до угла, совмещаясь с общим для букавок поворотом. Сохранилась и ещё одна скорописная форма, которую засчитали за диграф SZ, "эсцэт", которым теперь в некоторых языках обозначается острая "с". Есть и ещё один вариант записи "С", но уже с изменением базовых символов: треугольник. "Единое", вполне достойная замена для "соединение". Отсюда, кстати, пошла кириллическая "с", которая на самом деле является раскрывшимся треугольником.
У-псилон -- имеется две формы записи этой буквы, в зависимости от способа обозначения "отростка". Если отросток фиксировать по ходу письма, как в "}", то имеем "Y". Если же его выделять после записи дуги, то получаем что-то типа "и".
О-мега -- тут вообще просто, потерялся лишь верхний кружок, который завершал написание буквы.
Итоги
Итого из 24 букв 4 буквы (17%) являются общими для систем письма, 7 букв (29%) однозначно принадлежат финикийскому письму, а остальные 13 (54%) являются производными от глаголицы. Говорить о заимствовании глаголических букв тут глупо. Надеяться на восстановление изначальных форм из финикийщины ещё глупее. Как-то не укладывается в голове мысль о том, что греки, овладев финикийским письмом, почему-то вдруг по этим крайне искажённым буквам смогли восстановить изначальные символы. И это всего лишь для того, чтобы вновь их исказить. Придётся сделать вывод о прямом родстве греческой скорописи с глаголицей. Эта "греческая" скоропись есть не греческая, а глаголическая скоропись. И тут нас оглушает множество достаточно диких мыслей, выливающихся на нас как из рога изобилия. Под "греческим письмом" мы объединяем две совершенно разные системы письма, финикийское и глаголическое. И эти системы письма не могут существовать одновременно, как невозможно существовать одновременно каменному топору рядом с топором железным. Соответственно, должны быть и две совершенно различные цивилизации, и по культурному, и по техническому уровням, и по мировоззрению, отношению к жизни и всему прочему. Небо и Земля, Вода и Пламень, которые для нас сошлись под именем Древней Греции. Это наводит на очень серьёзные размышления об истинности предложенной нам историками и историографами картинки.
Сказочная волшебная Греция, где как известно, всё есть
Этакая вводная. Представим себе на минутку, что люди забыли значение слова "великий". Есть куча упоминаний этого слова, куча книг с этим словом, но что такое, "великий", понять уже не получается. И что же будет дальше? А наши учёные, историки, лёгким движением руки обратят это слово, "великий", в имя собственное. Далее, в некоторых книгах они находят упоминание слова "великий" применительно к определённым географическим объектам, и тут же в разумах наших правоверных исторегов рождается чудесная страна по имени "ВеликАя", в которой жили чудесные люди, "великой" национальности -- великАйцы, делающие чудесные и удивительные вещи. И более того! Эти великАйцы разбредались по всему свету, и судя по всему, всё самое ценное было создано трудами их рук! Все другие народы были тупыми и ни на что не способными баранами, которых вели, буквально тащили эти великАйцы к Светлому Будущему. Да-да, их призванием было просвещение нас, сирых и убогих, ведь так завещали ВеликАйские Боги! Сон разума рождает чудовищ, да. И Древняя Греция как раз из разряда этих чудовищ сна разума.
Корень "грек" буквально означает "побуждать схватить, взять, утащить". Корень "греч" буквально означает "побуждать выделить". Корень "грец" буквально означает "побуждать думать, понимать". Таким образом, всё это "греческое" является качественной характеристикой чего-то аппетитного, что очень хочется заполучить. Никак не показателем принадлежности к какому-либо субъекту-объекту. Никак не показателем принадлежности к какому-либо имени собственному. Да и вообще, все эти "имена собственные" есть иллюзии. В истинном языке любое имя есть не имя, а описание объекта. Вот. Греция была стратегически важным местом Средиземноморья. Посмотрите на карту. Греция затеняет все морские пути в Западную Европу. Наука мореплавания в античное время была в зачаточном состоянии, и купцы были обязаны придерживаться берега в своих странствиях. Греческий архипелаг было просто невозможно обойти, ну разве что вдоль северной Африки, а дальше прыжком на Сицилию, или делая гигантский крюк через Чёрное море и далее по суше. Греция была тем местом, которым хотели обладать все Силы на Средиземноморье, чтобы иметь нехилую дань со всех мимо проходящих купцов. Греция была воистину вожделенным местом. А наши горе-историки перенесли это "вожделенное" во все остальные сферы жизни. Наши горе-историки собрали всё самое ценное со всего мира, буквально отобрали, назвали его "древнегреческим", и старательно ассоциируют с тем местом на карте. И именно поэтому эта самая "Древняя Греция" выглядит брильянтом Древнего Мира в школьных учебниках, ведь историки раздели весь мир, чтобы обрядить греков. Но зачем?
Блеск и нищета легионов
Железный топот легионов, от которого в ужасе разбегались все, кто мог бежать. Хотя почему железный? Армия итальянского Рима, как и греческая, принципиально не использовала сталь, в виду её крайней недолговечности во влажном средиземноморском климате. Железо на море ржавеет просто с космическими скоростями, почему все дельные вещи на кораблях долгое время и делались не из прочного и технологичного железа, а исключительно из достаточно дорогой и сложной в обработке бронзы. Химически чистое железо, конечно, достаточно устойчиво, да вот только по своим механическим качествам оно даже с бронзой не сравнимо, ибо крайне пластично. Для достойной прочности и твёрдости его нужно сплавлять с другими материалами, получая недолговечную сталь. Финики расчётливо экономили на армии, их армия пользовалась исключительно бронзовым оружием. К защитным средствам у римлян было подобное же пофигистичное отношение, легионеры были защищены куда хуже даже классических греков: вместо полностью укрывавшего голову бронзового шлема зачастую был кожаный шлем, хоть и с нащёчниками, а вместо бронзового панциря обычно был клееный льняной или кожаный доспех.
Это было хорошо для мирного времени, полицейских целей, да и в рейдах по захвату рабов бронзы с кожей было достаточно. Но представьте себе на минуту, как бы повели себя эти затянутые в кожу легионеры против действительно серьёзного противника? Современная римлянам Парфия-Персия-Иран вовсю использовала сталь. Более того, кроме подавляющего технологического превосходства было и подавляющее превосходство в военной науке, Парфия имела настоящую рыцарскую конницу, катафрактариев, одетую в эту сталь буквально с головы до конских копыт.
Надо ли говорить, что встреча жёстко распиаренных "римских" легионов с такими космическими технологиями закончилась бы их, легионов, тотальным истреблением? Хотя почему "бы"? Всем известный Марк Красс, тот самый, который Спартака усмирял, решился таки на дружеский матч. И эта спартаковская история, кстати, вполне интересна сама по себе. Но вернёмся к нашим баранам.
Следующая интересная деталь жизни легионера. Легион всегда опирался в бою на укрепление. Это был либо заботливо выстроенный лагерь, либо стационарная крепость, или хотя бы холм или лес. И по другому и быть не могло, пешие легионеры были достаточно лёгкой добычей для тяжеловооружённых войск. Таранный удар боевых колесниц, тяжёлой кавалерии или боевых слонов легко прорывал боевой порядок легиона, после чего в прорыв вкатывалась волна более легковооружённых бойцов, буквально "стачивающая" боевые порядки легиона. Разделение фаланги на манипулы тут несколько помогало, но особой погоды не делало. Именно поэтому легионеры старались придерживаться стационарных укреплений, чтобы спрятаться туда при подходе тяжёлых сил противника. Удивительная вещь, "вершина" античного военного ремесла, легион, ПРЯТАЛАСЬ от противника. Грубо говоря, легион был не армией, а передвижным военным поселением. Легионеры были привязаны к месту, и соответственно, имели крайне слабые возможности к контрударам по вторгшимся армиям. Да и способности к просто ударам у легиона были, мягко говоря, небольшими. Тяжёлая кавалерия у легионов появилась только на закате Империи, когда их неумолимо гнали на запад, и это новшество им было как мёртвому припарки. Таким образом, речи об целях национальной обороны для легионов идти не может, легионы принципиально не могли отражать вражеские вторжения, ибо сами боялись врага. И тут возникает вопрос, а зачем же эти легионеры были нужны? Да всё очень просто: легион был основой экономики карфагенского Рима, он поставлял в метрополию РАБОВ. Это подтверждает и презрение римлян к технологиям вооружений, ведь для борьбы с папуасами не нужна жутко дорогая и жутко недолговечная дамасская сталь, режущая железо и бронзу как картон, для борьбы с плоховооружёнными и незащищёнными папуасами достаточно лёгкой и удобной кожи и бронзы. И тут же стоит вспомнить другое поименование Карфагена, Финикия. Или Виникия. Ударной силой армии Империи были не пилумы и гладии легионеров, а культ Ваала, банальные наркотики от табака с алкоголем до гашиша и опия. Легион всегда сопровождала армия торговцев, под завязку гружённых разными "вкусностями", и легион был не более чем охраной этой армии наркоторговцев. Почему и был легион таким ходячим боевым (торговым) поселением. Торговцы разжижали, разлагали организацию противника, превращали народ в тупое, зависимое от наркотика быдло, после чего легионерам не стоило труда собрать этих, в наркотическом бреду рвущих друг другу глотки, жывотных, и надеть на них кандалы. Вот такой он, Легион. И этот Легион жив и по сей день. Вспомните завоевание Америки, великие и ужасные опиумные войны в Китае. Да и прямо сейчас... А вы думали, зачем доблестная американская армия попёрлась в глухие дебри Афганистана?
Гибель легионов
Итак, Марк Красс после подавления восстания Спартака пошёл походом на далёкую Парфию. Спрашивается, нахрена? Ведь парфяне не были варварами, они крайне серьёзный противник. А ответ банальный: у Красса просто не было выбора. Судя по всему, это самое восстание Спартака было организовано теми самыми персами. И не где-нибудь в Италии, а в Иудее, непосредственно граничащей с Парфией. Теперь стоит посмотреть на хронологию.
071 г до Рождества Христова - разгром Крассом восстания Спартака
053 г до Рождества Христова - гибель Красса в бою с парфянцами
132 г от Рождества Христова - уничтожение римлянами Иудеи
405 г от Рождества Христова - раскол Римской Империи
476 г от Рождества Христова - окончательное крушение Римской Империи
Итак, парфяне попытались направить наших чертогцев на путь истинный, в ответ на что получили войну. И война оказалась крайне неудачной для вторгшихся легионов, в одном из пограничных столкновений Марк Красс был убит, а его 40-тысячная армия рассеяна. Назад вернулось только 14 тысяч легионеров. Но финикийско-парфянская война на этом не закончилась, парфяне такого отмороженного соседа терпеть не собирались. Слово "красс", кстати, означает "принуждение к силовому соединению", т.е. "тот, кто вынудил начать операцию по замирению". Вскоре была зачищена Иудея, а ещё через некоторое время началась зачистка Европы, откуда и появилась европейская Русь. Правда историки нам говорят, что мол Иудею "сделал" Рим, а македонцы, парфяне, турки и славяне, это вообще четыре разных человека. И тут мне вспоминается анекдот по ходу иракской войны 2003 года:
Пресс-конференция, журналист спрашивает Джорджа Буша:
- Иракцы заявили, что они сбили британский самолёт. Прокомментируйте пожалста.
- (Буш, злобно) Они врут! Это мы его сбили!
И было бы глупо на их, наследников Карфагена, месте, вести себя иначе. Легионы были эффективны только в деле добывания рабов, во всех остальных ситуациях они становились смертниками. И все военные победы легионов есть обман, арии мочили финикийцев всегда и везде. И не было никакой Римской Империи. Те, кого мы называем греками-римлянами, есть не кто иной, как карфагеняне-финикийцы. А "Римом" был арийский МИР, та самая "Гардарика", которая тех финикийцев и вынесла не далее как лет тыщу назад. Крестовым походом. Вот именно поэтому мы никогда и не узнаем настоящей истории. Чудом выжившим потомкам тех бравых финикийцев икается уже от одной мысли о том, что кто-нибудь может узнать, а чего же это такого эти самые древние жыды учудили, ежели весь Мир вдруг вскочил с места и побежал вырезать эту самую Хазарию-Византию-Финикию. Да и сама память о таком великом соседе есть тяжелейший психологический груз. И униженные и оскорблённые величием Парфии европейсы решили этот груз сбросить. Вот и враньё в три слоя, ну как и завещано Торой:
Помни, что сделал тебе Амалек в пути, когда уходили вы из Египта. Как застал он тебя в пути и перебил у тебя всех ослабевших, что позади тебя, а ты был изнурен и утомлен, и не побоялся он Всесильного. И будет, когда даст тебе покой Б-г, Всесильный твой, от всех врагов твоих, что вокруг, в Стране, Которую Б-г, Всесильный твой, дает тебе в удел, чтобы овладел ты Ею, сотри память об Амалеке из Поднебесной, не забудь! (Дварим 25:17-19)
Вся суть Римской Империи состоит в вытеснении из информационного пространства деятельности врагов Карфагена. Рим покрыл две задачи: он замаскировал борьбу ариев-арсов-персов-тарков с Финикией-Карфагеном, и он замаскировал уничтожение ими Финикии-Карфагена. И это было несложно, ведь слово "Roma", как и "Grece" является качественной характеристикой. "Roma" означает "несущее старшее, материнское, вмещающее", "Roma" есть "общество". Ну а поскольку общество есть везде, ровно как и "греческие", аппетитные вещички, то и везде есть проявления этого самого "Рима", нужно было их только собрать, перетасовать и грамотно подать. Что и было сделано. Но кроме введения поглощающей сущности были введены и элементы эсттооонщииныы, события в временном плане тоже были нужным образом перетасованы и подогнаны. Скалигеровская хронология создавалась как раз для стирания былой памяти. Вот. Так простое и понятное молниеносное уничтожение Карфагена ариями превратилось в долгий хитропереплетённый танец ярких выдуманных народов. Ведь древние были богаты на эпитеты, а историки к каждому эпитету подшили по сказочной стране. Что им стоит дом построить? Нарисуют -- будем жить...
Азиатская Греция
Итак, зачем была придумана эта Римская Империя, понятно. А Греция? На Древнюю Грецию была возложена ещё более серьёзная миссия, ведь нужно было показать всех остальных, и в первую очередь нас, наследников ариев-славян, дикими обизъянами, только что слезшими с деревьев. А богоизбранные наши греки-финикийцы, со всеми своими наследничками рядом все такие вумные, ценные и важные. И вездесущие.
Есть такая азиатская Греция, Бактрия. Располагалась она на территории современного АФГАНИСТАНА. Не знаю, чем наши правоверные историки мотивируют заселение греками столь отдалённой территории, ну у интеллигентов с физикой и логикой завсегда проблемы были. Подумаешь, несколько тысяч километров, по горам, да ещё и через территорию заклятого врага. Всего-то прочитать заклинание, откроется магический портал, и... Что, не верите? А ведь верите, хоть и не думаете. Ну да, зачем же думать, ведь это очевидно, да? У нас ведь есть специально обученные люди, все такие из себя независимые и правильные, которые за нас всегда видят и думают...
Не секрет, что славяне на территории России пришлые. Секрет в том, ОТКУДА и ПОЧЕМУ пришли в Европу славяне. Предыдущая остановка наших предков на этой земле была в Парфии, от чего там и такие обильные следы глаголицы, в виде скорописи, да и некоторые арабские стили письма тоже весьма и весьма глаголицей отдают. Вот. Парфия простиралась от самого междуречья до Индии и Китая. И эта Империя, хотя она и вовсе не империя, рассыпалась всего каких-то четыреста лет назад.
Знаете, куда направлены бойницы Великой Китайской стены? НА ВОСТОК. Да и на западе тоже было не всё гладко, пленные легионеры строили Змиевы Валы. Но это не особо-то помогало. Помните воинственную Ассирию? Это ещё одно поименование наших предков. А Шумер, который на самом деле Сумер, от "смирять"? А лютые западные "гунны", которые восточные "хунну", со своими афганскими землями? Аллюзия с словом gun тут не случайна, гунны есть те, кому приходится уничтожать. И воинственность лишь от того, что у соседей повадки волчьи, вот и приходилось от их зловонного дыхания землю освобождать. А вы знаете, как они это не любят?!
Карфаген должен быть разрушен!
Извечная вражда Арийского Рума и Фаллического Карфагена. Так заведено Природой, что правильные ребята должны мочить пидорасов. И даже сегодня, в эпоху победившего всея и вся ПидороГуманизма, пробиваются ростки этого Истинного. Ведь Мироздание не обманешь, можно обмануть только себя. Нашие венцы (ВНЦ - винные цари), строители второго Храма Соломона, карфагенского Рима, уже праздновали победу, они считали весь Мир своим. Европейское татуированное пьяное быдло шло строем в римские рабы. Африканское негритянское пьяное быдло шло строем в римские рабы. Ближний восток до Каспия и Персидкого залива тоже принадлежал Карфагену. Оставались лишь далёкие, мирные и с виду безопасные Парфия и Скифия. И вдруг, в какое-то мгновение всё рухнуло. Новые венды (ВНД, подчиняемые вином) -- скифы и парфяне, которых римляне уже записали себе в рабы, всё бросили, собрались стаей и погнали горе-господ до самого Запада, параллельно занимая очищенные от этих поганых чертей (это слово от "Carthago", "чертог") территории. Вот теперь у нас места компактного проживания богоизбранных господ ограничены горами (ну кавказцы, швейцарцы, баски, курды, и прочая шелуха) да богом забытыми островами (Вяликие Брытанцы да разные средиземноморские мафиози). Вроде всё честно, они собирались выжить со свету нас, нам пришлось выжить со свету их. По-другому и быть не может, богоизбранным нужны рабы, а мы не рабы. Но эти богоизбранные неспособны учиться на ошибках, вот и тужатся, стараются стереть былое из памяти, чтобы наступить на грабли ещё один, решающий раз.
Мда. Вот такая она, История. Но мы на этом не закончим, а пойдём ещё дальше. Выведем скорописные начертания для остальных глаголических букв.
"Потерянные" буквы глаголицы
В -- классическая глаголическая буква хоть и перешла в латинскую "V", но в скорописи она крайне неудобна, поскольку похожа чуть ли не на половину букв алфавита. Поэтому для буквы пришлось создать "синоним". Самый простой способ. "В" у нас означает "свободное движение", а "К" у нас означает "принуждённое движение". Так символ "В" можно получить из символа "К" через устранение "принуждения", т.е. отрицая материальную сторону "К". И что мы получим? "К" есть правая половинка креста, а с отрицанием оно выходит как "F". Как это и было в греческом письме, правда сам символ буквы там почему-то назывался "дигамма". Вот. Но латинянам эта буква уже пришла как "Ф", поскольку в финикийском языке не было буквы "В", и её читали как ближайшую по звучанию, т.е. "Ф". Кстати, от этой "F" и пошла кириллическая "В", поскольку горизонтальные чёрточки имеют свойство загибаться от неаккуратного переноса пера.
З -- при написании слева на право треугольник раскрывается, образуя нижнее полукольцо, а "росток" - верхнее.
I -- "отрицание" писалось отдельной чертой, а поскольку при скорописи тяжело точно подгонять элементы букв, это "отрицание" отделилось, превратившить в надчёркивание и, в дальнейшем, в точку. Ну а нижняя часть, "уголок" трансформировалась в всем известную закорючку самой буквы "i".
Ц -- прямой наследник глаголической буквы, почему и писалась она изначально в кириллице как "Ч".
Ч -- треугольник расправился, образуя полукольцо, ну а отклонённая вправо ножка есть "росток". Эта буква существовала и в латинском письме, под именем "стигма", правда её там считали диграфом "ст". Кстати, букавка сия долгое время была на месте латинской "C", почему итальянцы упорно и читают "С" как "Ч".
Ш -- полностью перешла в кириллическую Ш.
Ъ -- кольцо съёжилось, вот и современный твёрдый знак.
Ь -- тут колечко есть не фича, а бага. Изначально это был всего-навсего след от переноса пера для рисования "отростка".
Ять -- треугольник съёжился до маленького кружка, вот и кириллический "ять".
Ю -- букавка пошла по стопам "i", половинкой которой она, кстати, и является. Только если "i" теряла в размерах, "ю" наоборот, приобрела, став писаться как "Й", правда не в русском языке. Это латинский "умлаут".
Юс -- для уменьшения ширины (экономии места на пергаменте) повернулся на 90о по часовой стрелке.
Ижица -- судя по всему эта затейливая букавка умерла, преобразовавшись в слог "из/ис".
"Заменённые" буквы глаголицы
Е -- употреблялась в греческом письме, но наши лингвизды почему-то её называют "сампи". И кстати, посмотрите на знак "евро".
Й -- глаголическая форма крайне неудобна для скорописи, поэтому пришлось создать "синоним": "отрицание" для правой половины "зависимости", т.е. "то, от чего материально зависит". Вполне себе "начало". В дальнейшем "отрицание" полностью оторвалось от букавки, а остальная часть превратилась в "N". Ещё один шаг, и получаем всем известную "Й".
К -- употреблялась в греческом письме, сейчас её там называют "хета".
М -- должна писаться как "пи", что неудобно. Финикийский перевёрнутый "йров" куда удобнее, хоть и менее точен.
О -- так называемый латинский "открытый О", употребляется и поныне, например, в международном фонетическом алфавите.
Т -- глаголический "Т" нечитабелен, и его так или иначе для скорописи нужно изменять. "Греческий" способ наиболее удобен.
Х -- мы уже разобрали, что крестообразность "Х" вызвана письмом по дереву. Но "Х" обозначает тот же символ, и более того, при письме нижние концы буквы обычно располагались ниже строки, видимо чтобы показать "случайность" нижних хвостов.
Итак, мы нашли следы всех глаголических букв, что, учитывая относительную сложность написания этих букв, сложно объяснить иначе, чем как фундаментальность глаголицы для европейских письменностей. Хотя эта фундаментальность и бесспорна, ведь глаголица есть всего лишь запись смыслов звуков с использованием базового символьного языка, единого что для Европы, что для Азии. Но намного интереснее другое...
Кириллица. Букавки-букавки, а откуда вы взялись?
Тут у нас в вводных непробиваемая "общеизвестная" тривиальность. Были такие монахи, Кирилл с Мефодием, которые в целях просвещения сирых и убогих славян, создали им письменность, перевели библию, и научили славян её читать. И с тех пор началась цивилизация на Руси. Однако, посмотрим на букавки.
Как видите, есть в кириллице ряд букв, отсутствующих в греческом письме, с которого "копировали" кириллицу. И эти букавки образованы из глаголических путём "разгибания", точно так же, как и при образовании "греческой" скорописи. Но этот вот процесс "разгибания" букв подразумевает долгую эволюцию, т.е. весьма продолжителен. Отсюда нам придётся сделать вывод, что эти самые "неправильные" буквы не являются плодом рук наших "просветителей", а существовали задолго до них. И судя по отсутствию этих букв где-либо ещё, мы получаем однозначный вывод о том, что буквы эти эволюционировали в этом самом "кириллическом" письме. "Кириллица" является прямым потомком "глаголицы", причём не "революционным", а "эволюционным". Кирилица является глаголической скорописью, ровно так же, как и "греческая" скоропись. И более того, КИРИЛЛИЦЕ НЕ ТРЕБОВАЛСЯ "СОЗДАТЕЛЬ". Соответственно, "общеизвестная" теория о "просвещении Руси" является наглым и циничным обманом.
А что же сделали Кирилл с Мефодием?
А их заслуга только в одном: они создали нам Азбуку, которая явилась первым кирпичиком нашей современной Безграмотности. И они создали свою версию Библии, которая явилась первым кирпичиком нашей современной Бездуховности. Эти двое жреков убили нашу Культуру. И мы это событие празднуем каждый год, 24 мая, под звучным названием «День славянской письменности и культуры». Раб должен всячески демонстрировать свою покорность, и он должен слёзно и ревностно раскаиваться в своей прежней вольной жизни, когда он коварно утаивал свою рабочую силу от воли своего Хозяина.
На первый взгляд, вроде бы есть несомненное сходство этой скорописи с разобранной ранее греко-латинской финикийщиной. Однако, греческая скоропись интересна тем, что в отличии от лаконичного финикийского письма, её буквы обладают странными для скорописи завитками и закорючками. Удивительная вещь, скоропись вышла сложнее базового письма. А ведь это именно скорописи должна быть свойствена лаконичность и простота написания! Но скоропись есть скоропись, и приходится сделать вывод о том, что базовое для этой скорописи письмо было куда более затейливое. И мы знаем подобное чудесатое письмо. Это наша старая добрая глаголица. А давайте попробуем вывести глаголическую скоропись, и сравним её с греческой.
Глаголическая скоропись
Перед разбором скорописных начертаний букв разберём общие принципы скорописи. Во-первых, как я уже говорил, скоропись должна быть простой и лаконичной, для действительно быстрого письма. Соответственно, горизонтальная линия, с которой должны "свисать" букавки глаголицы, несовместима со скорописью. Соответственно, букавки теряют жёсткую ориентацию и начинают наклоняться, или даже вращаться. Во-вторых, скоропись тяготеет к написанию буквы одним движением, поскольку при действительно быстром письме точное наложение чёрточек трудно, или даже невозможно. У написания одним движением есть следствие - букавки начинают раскрываться, распрямляться, тяготея к ровной линии, но сохраняя все закорючки. Кроме того, букавки становится удобным поворачивать, чтобы входящая линия находилась как можно ближе к левой стороне. Это не только для ускорения, но и для воспрепятствования наложения буквы на ранее написанную. Размер-то букавки неопределён, вдруг рука дрогнет, вот и нужно писать строго слева на право.
Далее, отметим общие для обоих систем письма буквы, не потребовавшие особых изменений,
и буквы, явно не имеющие соответствия с глаголицей, т.е. перешедшие в греческую скоропись из финикийского письма.
В сухом остатке имеем тринадцать букв, для которых и будем выводить скорописные начертания.
Альфа -- попробуйте нарисовать крест одним движением. Не думаю, что вы придумаете что-то проще классической "альфы".
Бета -- верхняя "волна" упростилась в написании, после чего букавка развернулась на 90о против часовой стрелки. Буква заимствована "греческой" финикийщиной.
Гамма -- эта букавка не распрямилась, а наоборот, сложилась.
Дельта -- во-первых, классический поворот на 45о против часовой стрелки. Руку при письме как-то не получается держать вертикально, вот и вертится букавка. Ну а в довершение преобразований, второе колечко сначала превратилось в крючок, а потом и вовсе потерялось.
Зита -- колечко банально раскрылось.
Ита -- треугольник сократился до угла, а потом и кружок раскрылся. Но загогулинки все как были. Даже иногда и обратный загиб нижней ножки сохраняется.
Лямбда -- сначала всё свелось к современной "круглой" глаголице, а потом и изгибы потерялись, сводя букавку к двум прямым чёрточкам. Буква заимствована "греческой" финикийщиной.
Ню -- букавка сначала раскрылась, а потом и полуколечко стало таять, пока совсем не исчезло. Хотя посмотрите на знак "№".
Кси (кши - жи) -- раскрылась и повернулась, видимо для уменьшения ширины, т.е. экономии места на пергаменте.
Пи -- букавка сначала просто раскрылась, преобразуясь в "знак корня числа". Далее "крышечка" начинает рисоваться отдельной буквой, сдвигаясь влево, становясь похожей на отзеркаленную "Й". Ну а потом нижняя часть упрощается, превращаясь сначала в "Λ", а потом и вовсе в две вертикальные черты, формируя всем известную "П". Скажете, бред? А ведь эта промежуточная "пи" сохранилась, её ещё называют "омега пи" --
. Буква заимствована "греческой" финикийщиной.
Сигма -- как и в "ите", треугольник сократился до угла, совмещаясь с общим для букавок поворотом. Сохранилась и ещё одна скорописная форма, которую засчитали за диграф SZ, "эсцэт", которым теперь в некоторых языках обозначается острая "с". Есть и ещё один вариант записи "С", но уже с изменением базовых символов: треугольник. "Единое", вполне достойная замена для "соединение". Отсюда, кстати, пошла кириллическая "с", которая на самом деле является раскрывшимся треугольником.
У-псилон -- имеется две формы записи этой буквы, в зависимости от способа обозначения "отростка". Если отросток фиксировать по ходу письма, как в "}", то имеем "Y". Если же его выделять после записи дуги, то получаем что-то типа "и".
О-мега -- тут вообще просто, потерялся лишь верхний кружок, который завершал написание буквы.
Итоги
Итого из 24 букв 4 буквы (17%) являются общими для систем письма, 7 букв (29%) однозначно принадлежат финикийскому письму, а остальные 13 (54%) являются производными от глаголицы. Говорить о заимствовании глаголических букв тут глупо. Надеяться на восстановление изначальных форм из финикийщины ещё глупее. Как-то не укладывается в голове мысль о том, что греки, овладев финикийским письмом, почему-то вдруг по этим крайне искажённым буквам смогли восстановить изначальные символы. И это всего лишь для того, чтобы вновь их исказить. Придётся сделать вывод о прямом родстве греческой скорописи с глаголицей. Эта "греческая" скоропись есть не греческая, а глаголическая скоропись. И тут нас оглушает множество достаточно диких мыслей, выливающихся на нас как из рога изобилия. Под "греческим письмом" мы объединяем две совершенно разные системы письма, финикийское и глаголическое. И эти системы письма не могут существовать одновременно, как невозможно существовать одновременно каменному топору рядом с топором железным. Соответственно, должны быть и две совершенно различные цивилизации, и по культурному, и по техническому уровням, и по мировоззрению, отношению к жизни и всему прочему. Небо и Земля, Вода и Пламень, которые для нас сошлись под именем Древней Греции. Это наводит на очень серьёзные размышления об истинности предложенной нам историками и историографами картинки.
Сказочная волшебная Греция, где как известно, всё есть
Этакая вводная. Представим себе на минутку, что люди забыли значение слова "великий". Есть куча упоминаний этого слова, куча книг с этим словом, но что такое, "великий", понять уже не получается. И что же будет дальше? А наши учёные, историки, лёгким движением руки обратят это слово, "великий", в имя собственное. Далее, в некоторых книгах они находят упоминание слова "великий" применительно к определённым географическим объектам, и тут же в разумах наших правоверных исторегов рождается чудесная страна по имени "ВеликАя", в которой жили чудесные люди, "великой" национальности -- великАйцы, делающие чудесные и удивительные вещи. И более того! Эти великАйцы разбредались по всему свету, и судя по всему, всё самое ценное было создано трудами их рук! Все другие народы были тупыми и ни на что не способными баранами, которых вели, буквально тащили эти великАйцы к Светлому Будущему. Да-да, их призванием было просвещение нас, сирых и убогих, ведь так завещали ВеликАйские Боги! Сон разума рождает чудовищ, да. И Древняя Греция как раз из разряда этих чудовищ сна разума.
Корень "грек" буквально означает "побуждать схватить, взять, утащить". Корень "греч" буквально означает "побуждать выделить". Корень "грец" буквально означает "побуждать думать, понимать". Таким образом, всё это "греческое" является качественной характеристикой чего-то аппетитного, что очень хочется заполучить. Никак не показателем принадлежности к какому-либо субъекту-объекту. Никак не показателем принадлежности к какому-либо имени собственному. Да и вообще, все эти "имена собственные" есть иллюзии. В истинном языке любое имя есть не имя, а описание объекта. Вот. Греция была стратегически важным местом Средиземноморья. Посмотрите на карту. Греция затеняет все морские пути в Западную Европу. Наука мореплавания в античное время была в зачаточном состоянии, и купцы были обязаны придерживаться берега в своих странствиях. Греческий архипелаг было просто невозможно обойти, ну разве что вдоль северной Африки, а дальше прыжком на Сицилию, или делая гигантский крюк через Чёрное море и далее по суше. Греция была тем местом, которым хотели обладать все Силы на Средиземноморье, чтобы иметь нехилую дань со всех мимо проходящих купцов. Греция была воистину вожделенным местом. А наши горе-историки перенесли это "вожделенное" во все остальные сферы жизни. Наши горе-историки собрали всё самое ценное со всего мира, буквально отобрали, назвали его "древнегреческим", и старательно ассоциируют с тем местом на карте. И именно поэтому эта самая "Древняя Греция" выглядит брильянтом Древнего Мира в школьных учебниках, ведь историки раздели весь мир, чтобы обрядить греков. Но зачем?
Блеск и нищета легионов
Железный топот легионов, от которого в ужасе разбегались все, кто мог бежать. Хотя почему железный? Армия итальянского Рима, как и греческая, принципиально не использовала сталь, в виду её крайней недолговечности во влажном средиземноморском климате. Железо на море ржавеет просто с космическими скоростями, почему все дельные вещи на кораблях долгое время и делались не из прочного и технологичного железа, а исключительно из достаточно дорогой и сложной в обработке бронзы. Химически чистое железо, конечно, достаточно устойчиво, да вот только по своим механическим качествам оно даже с бронзой не сравнимо, ибо крайне пластично. Для достойной прочности и твёрдости его нужно сплавлять с другими материалами, получая недолговечную сталь. Финики расчётливо экономили на армии, их армия пользовалась исключительно бронзовым оружием. К защитным средствам у римлян было подобное же пофигистичное отношение, легионеры были защищены куда хуже даже классических греков: вместо полностью укрывавшего голову бронзового шлема зачастую был кожаный шлем, хоть и с нащёчниками, а вместо бронзового панциря обычно был клееный льняной или кожаный доспех.
Это было хорошо для мирного времени, полицейских целей, да и в рейдах по захвату рабов бронзы с кожей было достаточно. Но представьте себе на минуту, как бы повели себя эти затянутые в кожу легионеры против действительно серьёзного противника? Современная римлянам Парфия-Персия-Иран вовсю использовала сталь. Более того, кроме подавляющего технологического превосходства было и подавляющее превосходство в военной науке, Парфия имела настоящую рыцарскую конницу, катафрактариев, одетую в эту сталь буквально с головы до конских копыт.
Надо ли говорить, что встреча жёстко распиаренных "римских" легионов с такими космическими технологиями закончилась бы их, легионов, тотальным истреблением? Хотя почему "бы"? Всем известный Марк Красс, тот самый, который Спартака усмирял, решился таки на дружеский матч. И эта спартаковская история, кстати, вполне интересна сама по себе. Но вернёмся к нашим баранам.
Следующая интересная деталь жизни легионера. Легион всегда опирался в бою на укрепление. Это был либо заботливо выстроенный лагерь, либо стационарная крепость, или хотя бы холм или лес. И по другому и быть не могло, пешие легионеры были достаточно лёгкой добычей для тяжеловооружённых войск. Таранный удар боевых колесниц, тяжёлой кавалерии или боевых слонов легко прорывал боевой порядок легиона, после чего в прорыв вкатывалась волна более легковооружённых бойцов, буквально "стачивающая" боевые порядки легиона. Разделение фаланги на манипулы тут несколько помогало, но особой погоды не делало. Именно поэтому легионеры старались придерживаться стационарных укреплений, чтобы спрятаться туда при подходе тяжёлых сил противника. Удивительная вещь, "вершина" античного военного ремесла, легион, ПРЯТАЛАСЬ от противника. Грубо говоря, легион был не армией, а передвижным военным поселением. Легионеры были привязаны к месту, и соответственно, имели крайне слабые возможности к контрударам по вторгшимся армиям. Да и способности к просто ударам у легиона были, мягко говоря, небольшими. Тяжёлая кавалерия у легионов появилась только на закате Империи, когда их неумолимо гнали на запад, и это новшество им было как мёртвому припарки. Таким образом, речи об целях национальной обороны для легионов идти не может, легионы принципиально не могли отражать вражеские вторжения, ибо сами боялись врага. И тут возникает вопрос, а зачем же эти легионеры были нужны? Да всё очень просто: легион был основой экономики карфагенского Рима, он поставлял в метрополию РАБОВ. Это подтверждает и презрение римлян к технологиям вооружений, ведь для борьбы с папуасами не нужна жутко дорогая и жутко недолговечная дамасская сталь, режущая железо и бронзу как картон, для борьбы с плоховооружёнными и незащищёнными папуасами достаточно лёгкой и удобной кожи и бронзы. И тут же стоит вспомнить другое поименование Карфагена, Финикия. Или Виникия. Ударной силой армии Империи были не пилумы и гладии легионеров, а культ Ваала, банальные наркотики от табака с алкоголем до гашиша и опия. Легион всегда сопровождала армия торговцев, под завязку гружённых разными "вкусностями", и легион был не более чем охраной этой армии наркоторговцев. Почему и был легион таким ходячим боевым (торговым) поселением. Торговцы разжижали, разлагали организацию противника, превращали народ в тупое, зависимое от наркотика быдло, после чего легионерам не стоило труда собрать этих, в наркотическом бреду рвущих друг другу глотки, жывотных, и надеть на них кандалы. Вот такой он, Легион. И этот Легион жив и по сей день. Вспомните завоевание Америки, великие и ужасные опиумные войны в Китае. Да и прямо сейчас... А вы думали, зачем доблестная американская армия попёрлась в глухие дебри Афганистана?
Гибель легионов
Итак, Марк Красс после подавления восстания Спартака пошёл походом на далёкую Парфию. Спрашивается, нахрена? Ведь парфяне не были варварами, они крайне серьёзный противник. А ответ банальный: у Красса просто не было выбора. Судя по всему, это самое восстание Спартака было организовано теми самыми персами. И не где-нибудь в Италии, а в Иудее, непосредственно граничащей с Парфией. Теперь стоит посмотреть на хронологию.
071 г до Рождества Христова - разгром Крассом восстания Спартака
053 г до Рождества Христова - гибель Красса в бою с парфянцами
132 г от Рождества Христова - уничтожение римлянами Иудеи
405 г от Рождества Христова - раскол Римской Империи
476 г от Рождества Христова - окончательное крушение Римской Империи
Итак, парфяне попытались направить наших чертогцев на путь истинный, в ответ на что получили войну. И война оказалась крайне неудачной для вторгшихся легионов, в одном из пограничных столкновений Марк Красс был убит, а его 40-тысячная армия рассеяна. Назад вернулось только 14 тысяч легионеров. Но финикийско-парфянская война на этом не закончилась, парфяне такого отмороженного соседа терпеть не собирались. Слово "красс", кстати, означает "принуждение к силовому соединению", т.е. "тот, кто вынудил начать операцию по замирению". Вскоре была зачищена Иудея, а ещё через некоторое время началась зачистка Европы, откуда и появилась европейская Русь. Правда историки нам говорят, что мол Иудею "сделал" Рим, а македонцы, парфяне, турки и славяне, это вообще четыре разных человека. И тут мне вспоминается анекдот по ходу иракской войны 2003 года:
Пресс-конференция, журналист спрашивает Джорджа Буша:
- Иракцы заявили, что они сбили британский самолёт. Прокомментируйте пожалста.
- (Буш, злобно) Они врут! Это мы его сбили!
И было бы глупо на их, наследников Карфагена, месте, вести себя иначе. Легионы были эффективны только в деле добывания рабов, во всех остальных ситуациях они становились смертниками. И все военные победы легионов есть обман, арии мочили финикийцев всегда и везде. И не было никакой Римской Империи. Те, кого мы называем греками-римлянами, есть не кто иной, как карфагеняне-финикийцы. А "Римом" был арийский МИР, та самая "Гардарика", которая тех финикийцев и вынесла не далее как лет тыщу назад. Крестовым походом. Вот именно поэтому мы никогда и не узнаем настоящей истории. Чудом выжившим потомкам тех бравых финикийцев икается уже от одной мысли о том, что кто-нибудь может узнать, а чего же это такого эти самые древние жыды учудили, ежели весь Мир вдруг вскочил с места и побежал вырезать эту самую Хазарию-Византию-Финикию. Да и сама память о таком великом соседе есть тяжелейший психологический груз. И униженные и оскорблённые величием Парфии европейсы решили этот груз сбросить. Вот и враньё в три слоя, ну как и завещано Торой:
Помни, что сделал тебе Амалек в пути, когда уходили вы из Египта. Как застал он тебя в пути и перебил у тебя всех ослабевших, что позади тебя, а ты был изнурен и утомлен, и не побоялся он Всесильного. И будет, когда даст тебе покой Б-г, Всесильный твой, от всех врагов твоих, что вокруг, в Стране, Которую Б-г, Всесильный твой, дает тебе в удел, чтобы овладел ты Ею, сотри память об Амалеке из Поднебесной, не забудь! (Дварим 25:17-19)
Вся суть Римской Империи состоит в вытеснении из информационного пространства деятельности врагов Карфагена. Рим покрыл две задачи: он замаскировал борьбу ариев-арсов-персов-тарков с Финикией-Карфагеном, и он замаскировал уничтожение ими Финикии-Карфагена. И это было несложно, ведь слово "Roma", как и "Grece" является качественной характеристикой. "Roma" означает "несущее старшее, материнское, вмещающее", "Roma" есть "общество". Ну а поскольку общество есть везде, ровно как и "греческие", аппетитные вещички, то и везде есть проявления этого самого "Рима", нужно было их только собрать, перетасовать и грамотно подать. Что и было сделано. Но кроме введения поглощающей сущности были введены и элементы эсттооонщииныы, события в временном плане тоже были нужным образом перетасованы и подогнаны. Скалигеровская хронология создавалась как раз для стирания былой памяти. Вот. Так простое и понятное молниеносное уничтожение Карфагена ариями превратилось в долгий хитропереплетённый танец ярких выдуманных народов. Ведь древние были богаты на эпитеты, а историки к каждому эпитету подшили по сказочной стране. Что им стоит дом построить? Нарисуют -- будем жить...
Азиатская Греция
Итак, зачем была придумана эта Римская Империя, понятно. А Греция? На Древнюю Грецию была возложена ещё более серьёзная миссия, ведь нужно было показать всех остальных, и в первую очередь нас, наследников ариев-славян, дикими обизъянами, только что слезшими с деревьев. А богоизбранные наши греки-финикийцы, со всеми своими наследничками рядом все такие вумные, ценные и важные. И вездесущие.
Есть такая азиатская Греция, Бактрия. Располагалась она на территории современного АФГАНИСТАНА. Не знаю, чем наши правоверные историки мотивируют заселение греками столь отдалённой территории, ну у интеллигентов с физикой и логикой завсегда проблемы были. Подумаешь, несколько тысяч километров, по горам, да ещё и через территорию заклятого врага. Всего-то прочитать заклинание, откроется магический портал, и... Что, не верите? А ведь верите, хоть и не думаете. Ну да, зачем же думать, ведь это очевидно, да? У нас ведь есть специально обученные люди, все такие из себя независимые и правильные, которые за нас всегда видят и думают...
Не секрет, что славяне на территории России пришлые. Секрет в том, ОТКУДА и ПОЧЕМУ пришли в Европу славяне. Предыдущая остановка наших предков на этой земле была в Парфии, от чего там и такие обильные следы глаголицы, в виде скорописи, да и некоторые арабские стили письма тоже весьма и весьма глаголицей отдают. Вот. Парфия простиралась от самого междуречья до Индии и Китая. И эта Империя, хотя она и вовсе не империя, рассыпалась всего каких-то четыреста лет назад.
Знаете, куда направлены бойницы Великой Китайской стены? НА ВОСТОК. Да и на западе тоже было не всё гладко, пленные легионеры строили Змиевы Валы. Но это не особо-то помогало. Помните воинственную Ассирию? Это ещё одно поименование наших предков. А Шумер, который на самом деле Сумер, от "смирять"? А лютые западные "гунны", которые восточные "хунну", со своими афганскими землями? Аллюзия с словом gun тут не случайна, гунны есть те, кому приходится уничтожать. И воинственность лишь от того, что у соседей повадки волчьи, вот и приходилось от их зловонного дыхания землю освобождать. А вы знаете, как они это не любят?!
Карфаген должен быть разрушен!
Извечная вражда Арийского Рума и Фаллического Карфагена. Так заведено Природой, что правильные ребята должны мочить пидорасов. И даже сегодня, в эпоху победившего всея и вся ПидороГуманизма, пробиваются ростки этого Истинного. Ведь Мироздание не обманешь, можно обмануть только себя. Нашие венцы (ВНЦ - винные цари), строители второго Храма Соломона, карфагенского Рима, уже праздновали победу, они считали весь Мир своим. Европейское татуированное пьяное быдло шло строем в римские рабы. Африканское негритянское пьяное быдло шло строем в римские рабы. Ближний восток до Каспия и Персидкого залива тоже принадлежал Карфагену. Оставались лишь далёкие, мирные и с виду безопасные Парфия и Скифия. И вдруг, в какое-то мгновение всё рухнуло. Новые венды (ВНД, подчиняемые вином) -- скифы и парфяне, которых римляне уже записали себе в рабы, всё бросили, собрались стаей и погнали горе-господ до самого Запада, параллельно занимая очищенные от этих поганых чертей (это слово от "Carthago", "чертог") территории. Вот теперь у нас места компактного проживания богоизбранных господ ограничены горами (ну кавказцы, швейцарцы, баски, курды, и прочая шелуха) да богом забытыми островами (Вяликие Брытанцы да разные средиземноморские мафиози). Вроде всё честно, они собирались выжить со свету нас, нам пришлось выжить со свету их. По-другому и быть не может, богоизбранным нужны рабы, а мы не рабы. Но эти богоизбранные неспособны учиться на ошибках, вот и тужатся, стараются стереть былое из памяти, чтобы наступить на грабли ещё один, решающий раз.
Мда. Вот такая она, История. Но мы на этом не закончим, а пойдём ещё дальше. Выведем скорописные начертания для остальных глаголических букв.
"Потерянные" буквы глаголицы
В -- классическая глаголическая буква хоть и перешла в латинскую "V", но в скорописи она крайне неудобна, поскольку похожа чуть ли не на половину букв алфавита. Поэтому для буквы пришлось создать "синоним". Самый простой способ. "В" у нас означает "свободное движение", а "К" у нас означает "принуждённое движение". Так символ "В" можно получить из символа "К" через устранение "принуждения", т.е. отрицая материальную сторону "К". И что мы получим? "К" есть правая половинка креста, а с отрицанием оно выходит как "F". Как это и было в греческом письме, правда сам символ буквы там почему-то назывался "дигамма". Вот. Но латинянам эта буква уже пришла как "Ф", поскольку в финикийском языке не было буквы "В", и её читали как ближайшую по звучанию, т.е. "Ф". Кстати, от этой "F" и пошла кириллическая "В", поскольку горизонтальные чёрточки имеют свойство загибаться от неаккуратного переноса пера.
З -- при написании слева на право треугольник раскрывается, образуя нижнее полукольцо, а "росток" - верхнее.
I -- "отрицание" писалось отдельной чертой, а поскольку при скорописи тяжело точно подгонять элементы букв, это "отрицание" отделилось, превратившить в надчёркивание и, в дальнейшем, в точку. Ну а нижняя часть, "уголок" трансформировалась в всем известную закорючку самой буквы "i".
Ц -- прямой наследник глаголической буквы, почему и писалась она изначально в кириллице как "Ч".
Ч -- треугольник расправился, образуя полукольцо, ну а отклонённая вправо ножка есть "росток". Эта буква существовала и в латинском письме, под именем "стигма", правда её там считали диграфом "ст". Кстати, букавка сия долгое время была на месте латинской "C", почему итальянцы упорно и читают "С" как "Ч".
Ш -- полностью перешла в кириллическую Ш.
Ъ -- кольцо съёжилось, вот и современный твёрдый знак.
Ь -- тут колечко есть не фича, а бага. Изначально это был всего-навсего след от переноса пера для рисования "отростка".
Ять -- треугольник съёжился до маленького кружка, вот и кириллический "ять".
Ю -- букавка пошла по стопам "i", половинкой которой она, кстати, и является. Только если "i" теряла в размерах, "ю" наоборот, приобрела, став писаться как "Й", правда не в русском языке. Это латинский "умлаут".
Юс -- для уменьшения ширины (экономии места на пергаменте) повернулся на 90о по часовой стрелке.
Ижица -- судя по всему эта затейливая букавка умерла, преобразовавшись в слог "из/ис".
"Заменённые" буквы глаголицы
Е -- употреблялась в греческом письме, но наши лингвизды почему-то её называют "сампи". И кстати, посмотрите на знак "евро".
Й -- глаголическая форма крайне неудобна для скорописи, поэтому пришлось создать "синоним": "отрицание" для правой половины "зависимости", т.е. "то, от чего материально зависит". Вполне себе "начало". В дальнейшем "отрицание" полностью оторвалось от букавки, а остальная часть превратилась в "N". Ещё один шаг, и получаем всем известную "Й".
К -- употреблялась в греческом письме, сейчас её там называют "хета".
М -- должна писаться как "пи", что неудобно. Финикийский перевёрнутый "йров" куда удобнее, хоть и менее точен.
О -- так называемый латинский "открытый О", употребляется и поныне, например, в международном фонетическом алфавите.
Т -- глаголический "Т" нечитабелен, и его так или иначе для скорописи нужно изменять. "Греческий" способ наиболее удобен.
Х -- мы уже разобрали, что крестообразность "Х" вызвана письмом по дереву. Но "Х" обозначает тот же символ, и более того, при письме нижние концы буквы обычно располагались ниже строки, видимо чтобы показать "случайность" нижних хвостов.
Итак, мы нашли следы всех глаголических букв, что, учитывая относительную сложность написания этих букв, сложно объяснить иначе, чем как фундаментальность глаголицы для европейских письменностей. Хотя эта фундаментальность и бесспорна, ведь глаголица есть всего лишь запись смыслов звуков с использованием базового символьного языка, единого что для Европы, что для Азии. Но намного интереснее другое...
Кириллица. Букавки-букавки, а откуда вы взялись?
Тут у нас в вводных непробиваемая "общеизвестная" тривиальность. Были такие монахи, Кирилл с Мефодием, которые в целях просвещения сирых и убогих славян, создали им письменность, перевели библию, и научили славян её читать. И с тех пор началась цивилизация на Руси. Однако, посмотрим на букавки.
Как видите, есть в кириллице ряд букв, отсутствующих в греческом письме, с которого "копировали" кириллицу. И эти букавки образованы из глаголических путём "разгибания", точно так же, как и при образовании "греческой" скорописи. Но этот вот процесс "разгибания" букв подразумевает долгую эволюцию, т.е. весьма продолжителен. Отсюда нам придётся сделать вывод, что эти самые "неправильные" буквы не являются плодом рук наших "просветителей", а существовали задолго до них. И судя по отсутствию этих букв где-либо ещё, мы получаем однозначный вывод о том, что буквы эти эволюционировали в этом самом "кириллическом" письме. "Кириллица" является прямым потомком "глаголицы", причём не "революционным", а "эволюционным". Кирилица является глаголической скорописью, ровно так же, как и "греческая" скоропись. И более того, КИРИЛЛИЦЕ НЕ ТРЕБОВАЛСЯ "СОЗДАТЕЛЬ". Соответственно, "общеизвестная" теория о "просвещении Руси" является наглым и циничным обманом.
А что же сделали Кирилл с Мефодием?
А их заслуга только в одном: они создали нам Азбуку, которая явилась первым кирпичиком нашей современной Безграмотности. И они создали свою версию Библии, которая явилась первым кирпичиком нашей современной Бездуховности. Эти двое жреков убили нашу Культуру. И мы это событие празднуем каждый год, 24 мая, под звучным названием «День славянской письменности и культуры». Раб должен всячески демонстрировать свою покорность, и он должен слёзно и ревностно раскаиваться в своей прежней вольной жизни, когда он коварно утаивал свою рабочую силу от воли своего Хозяина.