Как Стивен Хокинг черные дыры отменял на пальцах™

Jan 24, 2014 23:28

Если вы хоть чуть-чуть интересуетесь новостями науки, то наверняка краем уха зацепили сегодняшнюю новостную бомбу, про то, "как британские ученые отменили черные дыры". Вот эта информация на ленте.ру, вот на моем любимом d3.ru Если еще не читали, почитайте, это интересно. Научное сообщество жужжит, обсуждает, возмущается, переваривает.


Read more... )

на пальцах, бесполезные знания, авторский материал, наука

Leave a comment

Comments 69

hirurg_thegreat January 25 2014, 04:42:40 UTC
Добавил вмемориз, ибо интересно очень, а за пять минут - не переварить.

Reply

sergey_stasenko September 24 2015, 14:59:33 UTC

О черных дырах и квантовой механике "прекрасно" рассказал фильм Интерстеллар :)

Об этом можно узнать в моем блоге :)

Reply

sly2m September 24 2015, 15:01:15 UTC
Плохо рассказал, если честно. Там столько ошибок, не смотря на все усилия Торна.

Reply

sergey_stasenko September 25 2015, 11:16:53 UTC
Я ж в кавычках написал. Фильм ужасный. )

Reply


ayametoo January 25 2014, 06:31:08 UTC
А нельзя ли как-то провести аналогию с различиями евклидовой и неевклидовой геометриями. При которых одна права в наших масштабах, а другая в космосе. Или вот эта теория, которая в этой аналогии действует по модели неевклидовой как раз не открыта?

Reply

sly2m January 26 2014, 00:22:27 UTC
> А нельзя ли как-то провести аналогию с различиями евклидовой и неевклидовой геометриями. При которых одна права в наших масштабах, а другая в космосе.

Нет. При чем тут это? ОТО это и есть геометрия пространства.

Reply

eugenegordin October 4 2014, 04:03:51 UTC
Человек говорил про аналогию же! Я так думаю он имел в виду тот же вопрос, что захотел задать и я:
А нельзя сказать, что в чёрной дыре физика другая (как в другой вселенной) и мы её просто не знаем (хотя бы потому, что никаких эксперементов провести не можем) и расслабиться? :)

Reply

sly2m October 5 2014, 19:15:18 UTC
Там геометрия пространства немного другая. А физика такая же.

Reply


shamany January 25 2014, 06:49:33 UTC
Фейнмановские лекции:

http://www.feynmanlectures.caltech.edu/

Тебе должно быть интересно :)

Reply

sly2m January 26 2014, 00:20:19 UTC
Ну, кто ж их не видел? Я все видео с Фенманом пересмотрел, кажется.

Лекции да, хорошие. Только 60е же годы. Останавливаются на КЭД, которую Фейнман и разработал. КХД еще нет и в помине. Да и вообще КТП в зачатке, СМ не построена, частиц всегд 2 поколения и т.д.

Reply


beatmix65 January 25 2014, 07:40:52 UTC
Может быть, ЧД и есть те самые "червоточины" - космонавт исчезает в ней для внешнего наблюдателя, а сам в это время перемещается куда-то в другое место Вселенной, целый и невредимый...

Reply

kitsok January 25 2014, 15:33:54 UTC
А это не теория струн ли?

Reply

sly2m January 26 2014, 00:21:34 UTC
Теория красивая, конечно. Много фантастики по ней можно снять. И снимают, кстати.
Но скорее всего нет. Просто падаешь, умираешь и все.

Reply

beatmix65 January 26 2014, 05:46:46 UTC
Но червоточины должны существовать.

Reply


mad_sneezer January 25 2014, 10:03:51 UTC
Занятная концепция про "стену огня", раньше не читал про неё. Непонятно, что происходит, когда квантовая чёрная дыра полностью испаряется: что происходит с информацией внутри горизонта событий и на "стене огня", они как-то объединяются обратно? В новой теории об этом ничего не сказано случайно?

Reply

sly2m January 26 2014, 00:25:08 UTC
Непонятки сплошные. Последняя теория про "пленку" на ГС, которая сильно замороченная, и хранит на себе отпечатки информации всего упавшего. И излучает, типа, не случайно, а моделировано этими узорами.

Но с этой концепцией тоже есть проблемы, и момент, когда ЧД полностью испаряется - один из них.

Короче, на сегодняшний день проблема ГС, это сплошное разброд и шатание.

Reply


Leave a comment

Up