Дебаты о том, есть ли социализм на Кубе.

Mar 19, 2024 03:56

image Click to view


Дебаты канала Революционной Инициативы и канала Шторма. «Канал Революционной Инициативы» защищал позицию социализма на Кубе, а «канал Шторма», соответственно, защищал позицию отсутствия социализма на Кубе. Сам формат дебатов состоял в выдвижении аргументов против социализма на Кубе «каналом Шторма», и опровержения их «каналом Революционная ( Read more... )

Общество, Ленин, Маркс, Пролетариат, Китай, Анализ, КНДР, Куба, Социализм, Экономика, Коммунизм, Марксизм, СССР, Капитализм

Leave a comment

Comments 23

bbzu April 3 2024, 17:31:02 UTC

Полезная инфа, спасибо!

Reply


rosen12 April 4 2024, 06:43:17 UTC

Cоциализм так и не был создан ни в одной из так называемых социалистических стран мира.

Социализм и государственный капитализм http://samlib.ru/k/kolontaew_k_w/kkolontaew_k_w-89.shtml и

Reply

smertnyy April 4 2024, 11:47:55 UTC

Согласно классического определения социализма, он был построен во всех перечисленных в посте странах.

Reply

rosen12 April 4 2024, 12:05:14 UTC

Классические определения социализма содержатся в работах Энгельса "Антидюринг" и "Развитие социализма от утопии к науке". И если следовать этим работам с 1917 по 1987 год социализм так и не был построен ни водной стране мира. Наиболее продвинулась в строительстве социализма Северная Корея в которой с 1960 по 1994 год отсутствовали внутренние денежные расчёты, а национальная валюта "вон" использовалась только в качестве эквивалента во внешней торговле.

Reply

zxela10 April 4 2024, 15:08:34 UTC

Отсутствие денежных расчётов не определение социализма. В России к 1998 году 60% экономики находилось в бартерном обмене, вне денежном. Следуя вашему пониманию в 1998 году Россия была гораздо ближе к социализму, чем в 1955.

Reply


rosen12 April 4 2024, 06:44:30 UTC
smertnyy May 22 2024, 12:57:14 UTC

Если вы даёте какие-либо ссылки, прошу указывать, зачем вы это делаете.

Reply


sp4rc April 6 2024, 11:27:39 UTC
Крестьяне мнелкоборжуазны только до тех пор, пока они феодальные пейзаны и раннекапиталистические фермеры. Потом вырастают крупные агрокорпаорации, которые их прижимают к ногтю и отжимают их труд. Фермеры фактически отчуждены от результатов своего труда, они теже пролетарии, только на аутсорсе - в силу того, что промышленные пролетарии к этому моменту набороли себе всяких ништяков и агрокорпорациям выгоднее не нанимать себе сельхозработников, а заключать с ними контракты на поставку определённого товара. Попутно приватизируя прибыль и национализируя убытки, сбрасывая на фермеров экономические риски.

Reply

smertnyy April 6 2024, 23:13:53 UTC

Да, но дальше крестьяне становятся либо буржуазией, либо рабочими. И их мировоззрение сменяется на соответствующее. Фермеры - мелкая буржуазия. Крупная буржуазия давит мелкую, но от этого мелкая буржуазия другом не становится.

Reply


Leave a comment

Up