Об американском лидерстве

Dec 08, 2015 13:27

Забавно мне слышать, как раз за разом американские официальные лица или интеллектуалы - да и не только американские, камлают по поводу американского лидерства, которое они обязаны сохранить ( Read more... )

Leave a comment

xommep December 8 2015, 10:48:24 UTC
Не будем забывать, что для биомассы прогресс - это всегда только шмотки. А в этом плане лидерство у США до сих пор не отнять, умеют впарить всякую ахинею.

Тут в головах в первую очередь надо менять отношение, тогда всё на места встанет. Таки да, лидерами мира США никогда не были и уже не будут.

Reply

andrey_zorin December 8 2015, 10:53:26 UTC
А себя вы к биомассе, конечно, не относите?

Reply

xommep December 8 2015, 10:58:08 UTC
Судя по тому, что у меня иные жизненные ценности - нет. А вы, видимо, таки да?

Reply

andrey_zorin December 8 2015, 11:04:33 UTC
Свобода, равенство, братство?

Reply

xommep December 8 2015, 11:08:49 UTC
Справедливость, как минимум. А шмотки - это вообще не ценность, это тлен.

Reply

andrey_zorin December 8 2015, 11:10:17 UTC
Око за око, зуб за зуб?

Reply

xommep December 8 2015, 11:19:49 UTC
Это у вас странные какие-то понимания справедливости; как минимум существует ещё и "подставь другую щёку", хотя это и не совсем моё.
Автор, думаю, меня понял - у меня в журнальчике всё расписано, что и где я рассматриваю как ценность.

Reply

andrey_zorin December 8 2015, 11:47:56 UTC
И какую же справедливость вы приготовили для биомассы?

Reply

xommep December 8 2015, 11:54:23 UTC
А это вообще при чём? Я для начала предлагаю биомассе стать людьми, а потом уже совместно строить общее будущее - ибо у биомассы будущего нет, у него вечное "сегодня", обо что говорил ещё Макаревич: http://www.youtube.com/watch?v=zOwZHoj1YaY

Reply

andrey_zorin December 8 2015, 12:43:35 UTC
Биомасса - это эвфемизм термина Untermensch?

Reply

wazawai_n2 December 8 2015, 14:21:58 UTC
Чёта ты дохрена вопросов задаёшь.

Reply

noviss December 8 2015, 13:00:51 UTC
А если биомасса не захочет стать людьми или не сможет? Вопрос риторический. Гитлер говорит мне: ты - унтерменш. Xommmep говорит мне: ты - унтерменш. А какая мне между вами, мразями, разница?

Reply

xommep December 8 2015, 16:26:58 UTC
Если не захочет - то она так и останется биомассой. А захочет - вознесётся и спасётся (утрирую для особо одарённых).
Разница у нас с вами в том, что я голову использую по назначению. Гитлер был разбойником и собрался поживиться за чужой счёт. Я же считаю людей неразумными и забитыми, и зову их ко спасению (опять же условно говоря). Есть ли тут разница - зрячий да увидит.

Reply

noviss December 8 2015, 17:17:02 UTC
Ну, и гад же ты. Вот просто гад. И тем гаже, что в одежды чистые рядишься. "Считаю людей неразумными и забитыми..." - не ври. Считать людей неразумными и забитыми, любить их, жертвовать им, прощать им ибо не ведают ( а откуда им ведать то?), идти ради них на смерть и т.д. и называть их биомассой - это разные вещи. Зрячий увидит, зрячий всё увидит, не беспокойся.

Reply

xommep December 8 2015, 17:20:43 UTC
Ути-пути, какие мы нежные. Грешники - биомасса они и есть, покуда не покаются и не приползут на коленях.

За шо их любить-то? Прощать их можно, но любить - я вас умоляю.

За многих сам-то на смерть ходил, Чингачгук-ты наш прозревший?.. Не лез бы ты во взрослые разговоры.

Reply

noviss December 8 2015, 18:18:08 UTC
Где ты тут взрослые разговоры увидел, пустое ты место никчемное? Вас хватает только в сети, придуманной америкосами, строчить буковки на америкосовских же гаджетах. Почитай историю революционного движения конца 19 - начала 20 века. И сравни с собой, никчемушник с самомнением. Победитель, мля. Революцьёнер. Взрослые разговоры. Киндер-сюрприз ты сетевой, стареющий уже к тому же.

Reply


Leave a comment

Up