Viva la revolucion и грозная поступь истории
От угрюмых охранителей я часто слышу в ответ на мое «Viva la revolucion» гневные упреки на тему - ах ты, такой сякой, майдана хочешь? Так вот ситуация с Олимпиадой является прекрасным примером того, кто на самом деле есть первый виновник всех революций и даже майданов, как бы не были майданы далеки от революций по существу.
На самом деле Олимпиады есть мощнейший социальный институт, выполняющий множество функций. Они есть и экономическое предприятие, и политическое, несут множество социальных функций и являются в этом смысле одной из витрин и подпорок системы западного доминирования, известного нам сегодня как «глобальный мир».
На совокупности таких институтов (это и МВФ, и Всеобщая Декларация прав человека и ООН и многое другое) и держится современное капиталистическое мироустройство. Так вот кризис капитализма, кризис этого мироустройства проявляется и в том, что сам мир капитала, сам господствующий класс в своей междоусобной борьбе начинает разрушать вот эти самые институты, «столпы», на которых держится это мироустройство. Они сами разрушают «старый мир», и основная задача революционеров будет заключаться в построении нового.
Неожиданный по масштабам размер западного хамства во время проведении этой Олимпиады, так же, как например неожиданные решения МВФ по поводу Украины неожиданны как раз несоответствием причин этих действий и отрицательных последствий от них. Это, как если бы хозяин гостиницы ради того, что бы выселить неприятного постояльца, взял и поджег свой отель. Нелепо.
Нелепо губить МВФ ради трех миллиардов украинского долга - МВФ, как структура, стоит многократно больше. А нарушение основополагающих принципов организации, это и есть «губить». То, что процесс не так заметен, как пожар в гостинице, и не так быстро и явно протекает, вовсе не причина полагать, что «все уладится». Ничего не уладится!
Столь же нелепо ломать олимпийскую систему ради того, что бы наказать даже не Россию, а уязвить Путина. Ибо ослабить как то Россию ни с экономической, ни с военной, ни даже с политической точки зрения олимпийское хамство никак не может, вызывая лишь гнев у граждан России.
Пускай западному истеблишменту и наплевать на гнев граждан России, но проблема в том, что подрывая социальные институты и отвергая твердые правила, на которых держится существующий мировой порядок, они выращивают непредсказуемость, неопределенность во взаимоотношениях субъектов этого порядка. А неопределенность, это издержки. Как только издержки станут выше, чем доходы от поддержания существующего порядка, это порядок тут же рухнет, обратится в хаос. А когда наступит этот момент - совершенно непонятно и просчитать невозможно. Это случится не после окончательного разрушения всех базовых институтов, а гораздо раньше. По видимости весь фасад современного мироустройства будет все еще крепко и красиво выглядеть, но только издержки превысят выгоды - все мироустройство обратится в прах, в хаос. Но для подавляющего большинства жителей планеты этот крах будет совершенно неожиданным, ужасным. Он придет вдруг, как приходит цунами на пляжи тропического курорта, как случаются, иногда, землетрясения - вроде того, в Спитаке. И похоронит существующий мир.
Почему так происходит, спросите вы? Неужели мудрые и всемогущие, пускай и жадные Рокфеллеры с Ротшильдами, - подпольное мировое правительство - ничего не сделают во спасение их и нашего мира? На самом деле проблема в том, что никакого мирового правительства нет, а Рокфеллеры с Ротшильдами вовсе не являются всемогущими.
На самом деле корень зла лежит в хаотическом характере капиталистического производства, и если в эпохи экономического роста издержки от этой хаотичности не так заметны, то в ситуации глобального кризиса мировой капиталистической системы они и губят эту систему.
Я как то уже писал, как работает политическая система капиталистических государств на уровне международных взаимоотношений, как на том же уровне работает так называемое «гражданское общество». Там, где многочисленные конспирологи видят глобальные планы и заговоры некого мирового или как минимум западного теневого правительства, на самом деле торжествует хаос. Различные группы и группировки имея бизнес-интересы в тех или иных регионах и направлениях ведут там борьбу всеми средствами и силами. Одним из важнейших средств стали так называемые некоммерческие гражданские организации (известные у нас как НКО), которые, собственно и получают финансирование от вышеназванных бизнес-группировок. Другим важнейшим средством являются западные государственные машины. Нельзя забывать, что это буржуазные государства, и, следовательно, они служат интересам буржуазии, в лице тех самих бизнес-группировок.
И система работает просто: НКО вместе с традиционными экономическими инструментами капиталистических банд атакуют интересующие рынки на политическом уровне, а как только местные буржуи с помочью своих инструментов и в первую очередь своих национальных государств пытаются защитить свою поляну, на которой они сами пасутся, прилетают самолеты что бы «защитить демократию».
Проблема в том, что пока можно было расширять рынки, тем или другим образом, можно было как-то договориться - для договоров была база. Небольшие полянки на периферии можно было оставить местным мелким «пожирателям» - ситуация позволяла. Тогда же была создана вся система мироустройства с известной системой институтов, это мироустройство организующих и поддерживающих. Но как только рост рынков остановился и более того, начался обратный процесс, вся «гармония» капиталистического производства рухнула. Я не буду тут рассказывать о конкретных перипетиях истории современного капитализма, с накачкой рынков кредитами для эмуляции роста рынков, с изменением доли финансового капитала и т.д. Я лишь продемонстрирую, к чему все пришло. А пришло к тому, что капитал стал рвать клыками свое собственное тело. Бизнес-группы Западного мира, действующие на периферии, сцепились с отчаянно сопротивляющимися местными буржуями. Это выразилось в череде локальных воин последних десятилетий. Этим, кстати сказать, они сломали еще один из столпов, на которых держится миропорядок, а именно систему гостеприимной гавани у Града на Холме, где компрадоры складировали капиталы, и куда всегда можно было отправится для комфортного прожигания честно уворованного. Значение этого института очень велико и он сыграл громадную роль в эпоху Холодной войны, остановив экспансию социалистических идей. Как-нибудь отдельно я об этом напишу.
Но вернемся к локальным войнам. Локальные войны последних десятилетий как раз и демонстрируют ситуацию, когда государственные машины Западных государств выполнили свое предназначение, а именно бросились защищать интересы своих хозяев - империалистических акул, как их называли в свое время. Беда в том, что акул много и жрут они в разных направлениях. Вследствие этого между буржуями Запада и в более узком смысле между буржуями США разгорелась драка за государственный ресурс. Одной из таких драк, сейчас наиболее напряжённой, мы можем любоваться, наблюдая драку Трампа и Клинтон - вернее буржуйских шаек, стоящих за ними.
Кстати сказать, некие подмигивания между Трампом и российскими «официальными лицами» я могу объяснить тем, что вероятно Трамп и группировка, чьим лицом он является, пасутся на пастбищах, которые пока не пересекаются с теми пастбищами, где пасется российский капитал. И соответственно использовать американский государственный ресурс они будут в других направлениях, Россию сильно не затрагивающих. Я недавно вычитал в какой-то аналитической статье аргументы в пользу того, что никакого союза между Трампом и Путиным быть не может, ибо у Трампа нет бизнес-интересов на большей части постсоветского пространства и России в том числе, и даже в Москве нет Трамп-башни (на постсоветском пространстве такая, вроде бы, есть только в Баку). Так вот автор статьи так и не понял, что по сегодняшним временам как раз это и является главным залогом искренней дружбы между Путиным и Трампом.
Так что там, где всяческие конспирологи видят сложнейшие и все усложняющиеся мировые заговоры - ведь последнее время мы раз за разом видим, как Запад осуществляет те или иные действия, по сути, этому самому Западу вредные, - мы можем видеть обыкновенный хаос частных интересов капиталистов.
Впрочем, все это лирика, а физика тут в том, что в процессе всех описанных телодвижений «империалистические акулы» принялись ломать все существующие подпорки современной мировой системы. Да и не только мировой. Уже очевидно, что драка между американскими буржуями ломает всю традиционную двухпартийную политическую систему США. Ровно так же ломаются и все, названные в начале статьи институты современного глобального мира. Просто потому, что буржуи в ситуации кризиса и растущей неопределённости начинают жить по старому уголовному принципу «умри ты сегодня, а я завтра». Частные интересы буржуев в нынешней ситуации направлены против их общего интереса, как целого, а «невидимую руку» кто то сломал - очевидно, объективные законы исторического развития и сломали.
Кстати сказать, насчет пресловутого майдана. Мне тут недавно сведущие люди рассказали о поведении Януковича в его последнее президентство. Он, (люди его клана) представьте себе, отжимали у силовиков. Своих собственных, украинских, тех самых, которые должны защищать режим. Не подкармливали, как это делает хитрый Лукашенко, а отжимали. На этом фоне разговор о том, кто устроил майдан, американцы ли или кто другой, теряют всякий смысл. И имейте в виду, что дело не именно в Януковиче, а в состоянии всего господствующего класса Украины в целом. Ибо поведение господствующего класса сейчас не сильно отличается. А украинский господствующий класс является пускай карикатурным, но достаточно адекватным образом мирового господствующего класса, в среде которого развиваются те же процессы. И декоммунизация, ага.
Ну и последний, по месту, но не по значению фактор, а именно фактор Ленина, который словами Владимира Владимировича подложил атомную бомбу. Только подложил товарищ Ульянов (Ленин) свою бомбу не под СССР, а под мировой капиталистический порядок.
Тут ведь надо понимать, что при «нормальном» порядке капиталистического развития никакого ракетно-ядерного щита у России быть не могло. Периферийной капиталистической стране со слабой экономикой никакое ядерное оружие не положено по определению. А свой ракетно-ядерный щит Россия получила от СССР.
Мне скажут, что не Россия, так другая страна противостояла бы США. Вряд ли. С конца 19 века шел процесс сокращения технолого-экономических зон. Этот процесс описан у Хазина. Его суть в том, что чем более широк рынок, тем выгоднее производить на этот рынок и тем больше можно вкладывать в совершенствование технологий. Соответственно технологический рост в капиталистическом мире сопровождается монополизацией и глобализацией, т.е. ситуацией, когда остается всего одна технологическая, экономическая и финансовая зона. И не случись Октябрьской Революции, где-то в середине XX века победили бы либо англосаксы (скорее американские), либо германцы (японцы, при всех амбициях, были сравнительно слабым игроком, а Россия и вовсе не претендовала - была лишь оспариваемой извне периферией). И с середины XX века мы бы наблюдали ту самую, описанную Джеком Лондоном «Железную пяту». Естественно, ядерным оружием обладал бы только гегемон. Но факт существования СССР предопределил совсем другой ход истории, а именно общество всеобщего благоденствия, поразительные проявления научно-технического прогресса, особую, и весьма гуманную культуру эпохи - то, что историки будущего назовут «Золотой осенью капитализма».
Но именно существование СССР предопределило существование России обладающей ракетно-ядерным потенциалом, и это оказалось важным фактором исторического развития. В отсутствии ядерной России тот же Китай был бы разоружён - он со своими ядерными силами слишком слаб перед лицом США. Да и не появилось бы у Китая ядерного оружия, как это было сказано выше. Вследствие всего этого в мире железной пяты противоречия капиталистического мира зашли бы куда дальше, а кризис был бы куда глубже. Настолько глубже, что темные века после краха этой системы были бы практически гарантированы.
В нашей же ситуации противоречия между группировками капиталистов сделались явным фактором разрушения современной мир-системы куда раньше. Просто потому, что периферия имеет больше возможностей сопротивляться. И, несмотря на то, что с одной стороны увеличилась возможность ядерной войны, вероятность того, что капитализм рухнет раньше, чем слишком истощит общество и планету, достаточно велика.
Кстати сказать, как то anlazz писал о том, что основные империалистические противоречия сегодня - это противоречия между новым, т.е. Китаем и старым - США капиталистическими гегемонами. Так что экономически ничтожная Россия может не опасаться - ей главное остаться в стороне от назревающей войны. Он не учел двух вещей - того что кризис капитализма носит сегодня особый по своей остроте характер и война всех со всеми может не ограничится конфликтом четко локализованных полюсов, а так же того, что военно-стратегический и политический вес России благодаря советскому наследству необычно высок. А этот фактор не стоит игнорировать. Этот фактор сильно мешает западному капиталу жрать все по своей воле. Более того, это оскорбительный вызов капиталу в принципе, привыкшему со времен своей победы над миром феодальной аристократии учитывать только размеры кошелька. Оттуда, по-моему, вся эта странная истеричность западного капитала в отношении к России.
Впрочем, ладно. Вряд ли стоит продолжать этот обзор, ибо разговор был о революциях.
Так вот нужно понимать - старый мир ломает сам себя. А революционерам получается строить новый. И если придется сражаться, то сражаться с другими претендентами на строительство, имеющими собственный план такового. Нам, коммунистам, на развалинах капиталистического миропорядка видимо придется схватиться с условным ИГИЛ (кстати, а зачем пишут, что организация запрещена в России, закон что-ли такой?). Других сил - проектов в мире по большому счету нет. И эти бармалеи к борьбе мобилизованы куда лучше нас - уже сколько лет воюют и строят своей миропорядок, пускай локально. Мы же, коммунисты сможем им противопоставить только то, что будущее за нами. Хватит ли этого?
На самом деле Олимпиады есть мощнейший социальный институт, выполняющий множество функций. Они есть и экономическое предприятие, и политическое, несут множество социальных функций и являются в этом смысле одной из витрин и подпорок системы западного доминирования, известного нам сегодня как «глобальный мир».
На совокупности таких институтов (это и МВФ, и Всеобщая Декларация прав человека и ООН и многое другое) и держится современное капиталистическое мироустройство. Так вот кризис капитализма, кризис этого мироустройства проявляется и в том, что сам мир капитала, сам господствующий класс в своей междоусобной борьбе начинает разрушать вот эти самые институты, «столпы», на которых держится это мироустройство. Они сами разрушают «старый мир», и основная задача революционеров будет заключаться в построении нового.
Неожиданный по масштабам размер западного хамства во время проведении этой Олимпиады, так же, как например неожиданные решения МВФ по поводу Украины неожиданны как раз несоответствием причин этих действий и отрицательных последствий от них. Это, как если бы хозяин гостиницы ради того, что бы выселить неприятного постояльца, взял и поджег свой отель. Нелепо.
Нелепо губить МВФ ради трех миллиардов украинского долга - МВФ, как структура, стоит многократно больше. А нарушение основополагающих принципов организации, это и есть «губить». То, что процесс не так заметен, как пожар в гостинице, и не так быстро и явно протекает, вовсе не причина полагать, что «все уладится». Ничего не уладится!
Столь же нелепо ломать олимпийскую систему ради того, что бы наказать даже не Россию, а уязвить Путина. Ибо ослабить как то Россию ни с экономической, ни с военной, ни даже с политической точки зрения олимпийское хамство никак не может, вызывая лишь гнев у граждан России.
Пускай западному истеблишменту и наплевать на гнев граждан России, но проблема в том, что подрывая социальные институты и отвергая твердые правила, на которых держится существующий мировой порядок, они выращивают непредсказуемость, неопределенность во взаимоотношениях субъектов этого порядка. А неопределенность, это издержки. Как только издержки станут выше, чем доходы от поддержания существующего порядка, это порядок тут же рухнет, обратится в хаос. А когда наступит этот момент - совершенно непонятно и просчитать невозможно. Это случится не после окончательного разрушения всех базовых институтов, а гораздо раньше. По видимости весь фасад современного мироустройства будет все еще крепко и красиво выглядеть, но только издержки превысят выгоды - все мироустройство обратится в прах, в хаос. Но для подавляющего большинства жителей планеты этот крах будет совершенно неожиданным, ужасным. Он придет вдруг, как приходит цунами на пляжи тропического курорта, как случаются, иногда, землетрясения - вроде того, в Спитаке. И похоронит существующий мир.
Почему так происходит, спросите вы? Неужели мудрые и всемогущие, пускай и жадные Рокфеллеры с Ротшильдами, - подпольное мировое правительство - ничего не сделают во спасение их и нашего мира? На самом деле проблема в том, что никакого мирового правительства нет, а Рокфеллеры с Ротшильдами вовсе не являются всемогущими.
На самом деле корень зла лежит в хаотическом характере капиталистического производства, и если в эпохи экономического роста издержки от этой хаотичности не так заметны, то в ситуации глобального кризиса мировой капиталистической системы они и губят эту систему.
Я как то уже писал, как работает политическая система капиталистических государств на уровне международных взаимоотношений, как на том же уровне работает так называемое «гражданское общество». Там, где многочисленные конспирологи видят глобальные планы и заговоры некого мирового или как минимум западного теневого правительства, на самом деле торжествует хаос. Различные группы и группировки имея бизнес-интересы в тех или иных регионах и направлениях ведут там борьбу всеми средствами и силами. Одним из важнейших средств стали так называемые некоммерческие гражданские организации (известные у нас как НКО), которые, собственно и получают финансирование от вышеназванных бизнес-группировок. Другим важнейшим средством являются западные государственные машины. Нельзя забывать, что это буржуазные государства, и, следовательно, они служат интересам буржуазии, в лице тех самих бизнес-группировок.
И система работает просто: НКО вместе с традиционными экономическими инструментами капиталистических банд атакуют интересующие рынки на политическом уровне, а как только местные буржуи с помочью своих инструментов и в первую очередь своих национальных государств пытаются защитить свою поляну, на которой они сами пасутся, прилетают самолеты что бы «защитить демократию».
Проблема в том, что пока можно было расширять рынки, тем или другим образом, можно было как-то договориться - для договоров была база. Небольшие полянки на периферии можно было оставить местным мелким «пожирателям» - ситуация позволяла. Тогда же была создана вся система мироустройства с известной системой институтов, это мироустройство организующих и поддерживающих. Но как только рост рынков остановился и более того, начался обратный процесс, вся «гармония» капиталистического производства рухнула. Я не буду тут рассказывать о конкретных перипетиях истории современного капитализма, с накачкой рынков кредитами для эмуляции роста рынков, с изменением доли финансового капитала и т.д. Я лишь продемонстрирую, к чему все пришло. А пришло к тому, что капитал стал рвать клыками свое собственное тело. Бизнес-группы Западного мира, действующие на периферии, сцепились с отчаянно сопротивляющимися местными буржуями. Это выразилось в череде локальных воин последних десятилетий. Этим, кстати сказать, они сломали еще один из столпов, на которых держится миропорядок, а именно систему гостеприимной гавани у Града на Холме, где компрадоры складировали капиталы, и куда всегда можно было отправится для комфортного прожигания честно уворованного. Значение этого института очень велико и он сыграл громадную роль в эпоху Холодной войны, остановив экспансию социалистических идей. Как-нибудь отдельно я об этом напишу.
Но вернемся к локальным войнам. Локальные войны последних десятилетий как раз и демонстрируют ситуацию, когда государственные машины Западных государств выполнили свое предназначение, а именно бросились защищать интересы своих хозяев - империалистических акул, как их называли в свое время. Беда в том, что акул много и жрут они в разных направлениях. Вследствие этого между буржуями Запада и в более узком смысле между буржуями США разгорелась драка за государственный ресурс. Одной из таких драк, сейчас наиболее напряжённой, мы можем любоваться, наблюдая драку Трампа и Клинтон - вернее буржуйских шаек, стоящих за ними.
Кстати сказать, некие подмигивания между Трампом и российскими «официальными лицами» я могу объяснить тем, что вероятно Трамп и группировка, чьим лицом он является, пасутся на пастбищах, которые пока не пересекаются с теми пастбищами, где пасется российский капитал. И соответственно использовать американский государственный ресурс они будут в других направлениях, Россию сильно не затрагивающих. Я недавно вычитал в какой-то аналитической статье аргументы в пользу того, что никакого союза между Трампом и Путиным быть не может, ибо у Трампа нет бизнес-интересов на большей части постсоветского пространства и России в том числе, и даже в Москве нет Трамп-башни (на постсоветском пространстве такая, вроде бы, есть только в Баку). Так вот автор статьи так и не понял, что по сегодняшним временам как раз это и является главным залогом искренней дружбы между Путиным и Трампом.
Так что там, где всяческие конспирологи видят сложнейшие и все усложняющиеся мировые заговоры - ведь последнее время мы раз за разом видим, как Запад осуществляет те или иные действия, по сути, этому самому Западу вредные, - мы можем видеть обыкновенный хаос частных интересов капиталистов.
Впрочем, все это лирика, а физика тут в том, что в процессе всех описанных телодвижений «империалистические акулы» принялись ломать все существующие подпорки современной мировой системы. Да и не только мировой. Уже очевидно, что драка между американскими буржуями ломает всю традиционную двухпартийную политическую систему США. Ровно так же ломаются и все, названные в начале статьи институты современного глобального мира. Просто потому, что буржуи в ситуации кризиса и растущей неопределённости начинают жить по старому уголовному принципу «умри ты сегодня, а я завтра». Частные интересы буржуев в нынешней ситуации направлены против их общего интереса, как целого, а «невидимую руку» кто то сломал - очевидно, объективные законы исторического развития и сломали.
Кстати сказать, насчет пресловутого майдана. Мне тут недавно сведущие люди рассказали о поведении Януковича в его последнее президентство. Он, (люди его клана) представьте себе, отжимали у силовиков. Своих собственных, украинских, тех самых, которые должны защищать режим. Не подкармливали, как это делает хитрый Лукашенко, а отжимали. На этом фоне разговор о том, кто устроил майдан, американцы ли или кто другой, теряют всякий смысл. И имейте в виду, что дело не именно в Януковиче, а в состоянии всего господствующего класса Украины в целом. Ибо поведение господствующего класса сейчас не сильно отличается. А украинский господствующий класс является пускай карикатурным, но достаточно адекватным образом мирового господствующего класса, в среде которого развиваются те же процессы. И декоммунизация, ага.
Ну и последний, по месту, но не по значению фактор, а именно фактор Ленина, который словами Владимира Владимировича подложил атомную бомбу. Только подложил товарищ Ульянов (Ленин) свою бомбу не под СССР, а под мировой капиталистический порядок.
Тут ведь надо понимать, что при «нормальном» порядке капиталистического развития никакого ракетно-ядерного щита у России быть не могло. Периферийной капиталистической стране со слабой экономикой никакое ядерное оружие не положено по определению. А свой ракетно-ядерный щит Россия получила от СССР.
Мне скажут, что не Россия, так другая страна противостояла бы США. Вряд ли. С конца 19 века шел процесс сокращения технолого-экономических зон. Этот процесс описан у Хазина. Его суть в том, что чем более широк рынок, тем выгоднее производить на этот рынок и тем больше можно вкладывать в совершенствование технологий. Соответственно технологический рост в капиталистическом мире сопровождается монополизацией и глобализацией, т.е. ситуацией, когда остается всего одна технологическая, экономическая и финансовая зона. И не случись Октябрьской Революции, где-то в середине XX века победили бы либо англосаксы (скорее американские), либо германцы (японцы, при всех амбициях, были сравнительно слабым игроком, а Россия и вовсе не претендовала - была лишь оспариваемой извне периферией). И с середины XX века мы бы наблюдали ту самую, описанную Джеком Лондоном «Железную пяту». Естественно, ядерным оружием обладал бы только гегемон. Но факт существования СССР предопределил совсем другой ход истории, а именно общество всеобщего благоденствия, поразительные проявления научно-технического прогресса, особую, и весьма гуманную культуру эпохи - то, что историки будущего назовут «Золотой осенью капитализма».
Но именно существование СССР предопределило существование России обладающей ракетно-ядерным потенциалом, и это оказалось важным фактором исторического развития. В отсутствии ядерной России тот же Китай был бы разоружён - он со своими ядерными силами слишком слаб перед лицом США. Да и не появилось бы у Китая ядерного оружия, как это было сказано выше. Вследствие всего этого в мире железной пяты противоречия капиталистического мира зашли бы куда дальше, а кризис был бы куда глубже. Настолько глубже, что темные века после краха этой системы были бы практически гарантированы.
В нашей же ситуации противоречия между группировками капиталистов сделались явным фактором разрушения современной мир-системы куда раньше. Просто потому, что периферия имеет больше возможностей сопротивляться. И, несмотря на то, что с одной стороны увеличилась возможность ядерной войны, вероятность того, что капитализм рухнет раньше, чем слишком истощит общество и планету, достаточно велика.
Кстати сказать, как то anlazz писал о том, что основные империалистические противоречия сегодня - это противоречия между новым, т.е. Китаем и старым - США капиталистическими гегемонами. Так что экономически ничтожная Россия может не опасаться - ей главное остаться в стороне от назревающей войны. Он не учел двух вещей - того что кризис капитализма носит сегодня особый по своей остроте характер и война всех со всеми может не ограничится конфликтом четко локализованных полюсов, а так же того, что военно-стратегический и политический вес России благодаря советскому наследству необычно высок. А этот фактор не стоит игнорировать. Этот фактор сильно мешает западному капиталу жрать все по своей воле. Более того, это оскорбительный вызов капиталу в принципе, привыкшему со времен своей победы над миром феодальной аристократии учитывать только размеры кошелька. Оттуда, по-моему, вся эта странная истеричность западного капитала в отношении к России.
Впрочем, ладно. Вряд ли стоит продолжать этот обзор, ибо разговор был о революциях.
Так вот нужно понимать - старый мир ломает сам себя. А революционерам получается строить новый. И если придется сражаться, то сражаться с другими претендентами на строительство, имеющими собственный план такового. Нам, коммунистам, на развалинах капиталистического миропорядка видимо придется схватиться с условным ИГИЛ (кстати, а зачем пишут, что организация запрещена в России, закон что-ли такой?). Других сил - проектов в мире по большому счету нет. И эти бармалеи к борьбе мобилизованы куда лучше нас - уже сколько лет воюют и строят своей миропорядок, пускай локально. Мы же, коммунисты сможем им противопоставить только то, что будущее за нами. Хватит ли этого?