Развернутый ответ на комментарий«Если они нужны в таком виде себе и только себе - то это их личные проблемы, которые они должны решать самостоятельно и за свой счет. А не за счет мужчин или общества в целом
( Read more... )
У меня пока нет ответа на вопрос, насколько именно женщины должны быть вовлечены в труд вне дома и какие профессии должны быть женскими или смешанными, а какие - нет. Я вовсе не против самой работы женщин вне дома, получения ими образования, вкл. высшее или выполнения ими высоквал. и хорошо оплачиваемой работы. Вопрос как сочетать это с рождением ж достаточного числа детей и выполнением своих традиционных ролей матерей и жен, наличием у них достаточного времени на все это и т.д.
"Представлять, что демографический переход обусловлен тем, что женщины сменили сельский труд на труд в индустриальных предприятиях поистине нелепо. А главное, совершенно непонятно, как можно и нужно было этого избежать."Здесь и далее вы зачем-то пишете массу общеизвестных или наоборот весьма спорных*(но под видом общеизвестных) вещей. Ответа же на мой вопрос - как вы собираетесь обеспечивать достаточный для воспроизводства общества уровень рождаемости при сохранении сов. феминизма - вы не даете. Причем у СССР еще было несколько десятилетий, когда можно было
( ... )
Равноправие предполагает равенство прав, обязанностей и ответственности. Ничего этого ни в одной из форм феминизма, вкл. советский, нет и в помине. Что до равноправия полов - то это частный случай проблемы как обеспечить равенство неодинаковых субъектов. Да еще с учетом столь разителньой неодинаковости полов. Пока что были только попытки объявить женщин белыми и пушистыми по определению и дать им максимум прав с минимумом обязанностей, а мужчин загнать в положение вечно должных и виноватых. Но это не работает на долгой дистанции.
"Вообще удивлен, что мне приходится защищать феминизм."
Так и не защищайте, никто же вас не заставляет. Но вы не можете отказаться от идеи, что есть "хороший фенминизм" - советский.
"Но я полагаю нелепым и глупым носится с kinder, küche, kirche тогда, когда сам строй
( ... )
""Кроме того есть вопрос о балансе прав и обязанностей". Озвучьте это проблему применительно не к современному "западному" феминизма, а к советскому."
Я ее и озвучивал с самого начала в данной ветке применителньо к советскому , а не западному феминизму. Именно в позднем СССР возраст выхода на пенсию отличался для м и ж на 5 лет при значителньо более низкой ср. продолжительности жизни у м, существовало фактически два разных УК для м и для ж с фактически разными наказаниями (разные сроки, разные условия содержания) за одинаковые преступления, мужчина в браке и при разводе не имел практически никаких защищенных законом прав и т.д. Все это реалии не западного, а советского феминизма.
Больше всего я поржал с простого традиционного труда по хозяйству дома. В который раз я убеждаюсь, что фантазирующие граждане про деревню и женщин это примета времени. Глупые бабы, не понимали своего счастья, бежали в ад города из пасторали деревенской.
Тут не хватает только рассуждений, чтобы у женщин кровью глаза залило, что-нибудь про труд по уходу за детьми.
Comments 40
"Представлять, что демографический переход обусловлен тем, что женщины сменили сельский труд на труд в индустриальных предприятиях поистине нелепо. А главное, совершенно непонятно, как можно и нужно было этого избежать."Здесь и далее вы зачем-то пишете массу общеизвестных или наоборот весьма спорных*(но под видом общеизвестных) вещей. Ответа же на мой вопрос - как вы собираетесь обеспечивать достаточный для воспроизводства общества уровень рождаемости при сохранении сов. феминизма - вы не даете. Причем у СССР еще было несколько десятилетий, когда можно было ( ... )
Reply
"Боюсь, ваши взгляды как минимум нескладны и бессвязны."
Не бойтесь, мои взгляды весьма стройны и системны Ж)
"А раздражение воинствующим феминизм современности вылилось в бессистемной неприятие всякого утверждения равноправия полов."
Равноправие предполагает равенство прав, обязанностей и ответственности. Ничего этого ни в одной из форм феминизма, вкл. советский, нет и в помине. Что до равноправия полов - то это частный случай проблемы как обеспечить равенство неодинаковых субъектов. Да еще с учетом столь разителньой неодинаковости полов. Пока что были только попытки объявить женщин белыми и пушистыми по определению и дать им максимум прав с минимумом обязанностей, а мужчин загнать в положение вечно должных и виноватых. Но это не работает на долгой дистанции.
"Вообще удивлен, что мне приходится защищать феминизм."
Так и не защищайте, никто же вас не заставляет. Но вы не можете отказаться от идеи, что есть "хороший фенминизм" - советский.
"Но я полагаю нелепым и глупым носится с kinder, küche, kirche тогда, когда сам строй ( ... )
Reply
""Кроме того есть вопрос о балансе прав и обязанностей".
Озвучьте это проблему применительно не к современному "западному" феминизма, а к советскому."
Я ее и озвучивал с самого начала в данной ветке применителньо к советскому , а не западному феминизму. Именно в позднем СССР возраст выхода на пенсию отличался для м и ж на 5 лет при значителньо более низкой ср. продолжительности жизни у м, существовало фактически два разных УК для м и для ж с фактически разными наказаниями (разные сроки, разные условия содержания) за одинаковые преступления, мужчина в браке и при разводе не имел практически никаких защищенных законом прав и т.д. Все это реалии не западного, а советского феминизма.
Reply
В который раз я убеждаюсь, что фантазирующие граждане про деревню и женщин это примета времени.
Глупые бабы, не понимали своего счастья, бежали в ад города из пасторали деревенской.
Тут не хватает только рассуждений, чтобы у женщин кровью глаза залило, что-нибудь про труд по уходу за детьми.
Reply
Leave a comment