Вот
тут послушал некого авантюриста, вернее, интервью с ним и был мягко скажем удивлен. Он такую чушь несет. Кстати понял, почему с ним не ознакомился и не помню такого, хотя сайт aftershock, или как там, знаю. Вероятно начинал читать, но сразу увидел, что белиберда и бросил
(
Read more... )
Comments 21
Reply
Это - правильно. Но речь скорее шла о возможности. И это не единственная возможность, но с самым сильным эффектом.
Я же считаю, что доведение до ума задумки по переходу на технологии использующие возобновимые ресурсы - это не менее сильная возможность. Но и то и другое скорее относится к возможностями технологическим, и предполагающим серьезные политические повороты, т.е. концентрацию усилий в заданном направлении. И то, что происходит с идеей перехода на возобновимые ресурсы, во что ее извратили политики - показывает, что научно-техническое решение задач по намеченной возможности - это мелкая проблема по сравнению с проблемой совершения политического разворота.
Reply
Если задастся анализом - то возможностей мало. По сути = ЗЯТЦ и все на этом этапе развития человечества. И то не факт, но в сравнении с термоядом, хотя бы технология продемонстрирована.
При этом технология это часть проблемы. Есть еще масштабирование технологии, которое завязано на кучу всего типа образования, инженерии, ресурсов + параллельные проблемы типа экологических, экономических, региональных и т.д.
При этом энергия это еще не все. Кое что есть и по части химии - фосфаты нельзя добыть абы где и они тоже заканчиваются. Для их возобновления нужны не только энергетические технологии.
Посмотрите на нынешние проблемы с удобрениями. Не совсем очевидная связь с недостатком их и региональными извлекаемыми запасами полезных ископаемых становится очевидной при изучении проблемы.
В общем - когда коммунисты придут к власти будет много проблем. И не факт что они решаемы.
Будем пробовать.
И это не единственная возможность, но с самым сильным эффектом.Пока нет технологии - нет эффекта и планировать что-то ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment