Промпты, или правильное приготовление GPT

[snake_d_ha]

Давайте я напишу банальность, но судя по комментариям ее многие не понимают.

Не имеет смысла общаться просто с ChatGPT.
Это будет общение с усредненным обывателем, который так или иначе что-то говорил на тему вашего вопроса.
В большинстве случаев он будет знать меньше вас (Вас+Гугля).

Я, как рекомендуют опытные чатоводы, промптами задаю контекст и

Comments

[crosszzzz]

И это ужасно. Когда уже это пофиксят? Меня бесит даже копипастить такие запросы.

[vit_r]

Это не проблема, это решение. Нормальные языки запросов начали пропадать из поиска лет десять назад. Самый лучший поиск был у альтависты, потому она и загнулась.

[kvisaz]

Кастомные gpt на платном тарифе позволяют делать специализированные чаты и запускать их потом сразу в нужном контексте

[crisis_killer]

я все чекаю коли систему промтів дозволять зберігати і обізвуть контекстом чи оточенням - і будуть брати гроші за кількість збережених оточень.

- чатжопати, переключись в контекст "bigdata-архітектор" і скажи....

- а тепер переключись в контекст "Баффет" і видай прогноз по капіталізації....

- переключись в контекст "Ділберт" і намалюй мені собачку, яка ставить ділберту клізму.

[kvisaz]

На платном тарифе GpT можно создавать заранее настроенные контексты

https://habr.com/ru/articles/775070/

[crisis_killer]

это немного не то, я пробовал.
я говорю о том чтобы возвращаться РОВНО В ТОТ ЖЕ контекст, из которого я вышел ранее.

на примере рисовательного AI.

для иллюстрации своей книжки я долго добиваюсь какого-то совпадения нарисованых персонажей и моих представлений.

наконец, я этого добился и у меня есть десяток нужных персонажей.

теперь я ХОЧУ МОЧЬ зафиксировать ИМЕННО ЭТИ изображения как конекст и, войдя в этот контекст в любой момент, сказать:

- нарисуй каринку где Джон бросается дыроколами а Джейн готовит кофе

- нарисуй картинку где Джейн играет в косынку

и это должны быть ТЕ САМЫЕ персонажи, которых я добился.

на современном уровне развития Джон и Джейн будут разными от картинки к картинке.

-----------------------------------------------

это только визуализация. с невизуальными контекстами (Баффет?) ситуация столь же хенова - контекст не соханяется на том моменте, на котором я закончил.

[kvisaz]

да, это сложно, и решения этого, если честно, не видно даже на уровне статей с теориями

это одна из больших настоящих "стен" на пути к ИИ - появление такой точной памяти
в лоб решать - не хватит денег и памяти с текущими алгоритмами

[vit_r]

Ещё надо начертить пару магических кругов. Одними заклинаниями вызывать дух мудрости слишком ненадёжно.

[de_nada]

Да-да, "студенты-медики, готовясь ночью к завтрашнему экзамену по латыни, случайно призвали Сатану..."(с)

:)

С уважением.

p.s. Вот и эти, простихосспади, "промПты" туда же...

[vit_r]

Удивительно то, что хозяин блога не хочет показать, как он ловко составляет промт, чтобы выяснить вопросы двойного налогообложения украинской фирмы с отделением в Австрии. Но лечить себя чат-гопотой он не боится.

"Надо только правильно составить запрос!"

[vit_r]

Ах, да.

Поразиться мудрости чат-гопоты достаточно просто: нужно задавать вопросы только по тем темам, в которых нихрена не понимаешь. (Благо, население уже подготовлено, так что проблемы только с отдельными умниками, которых ещё не разучились книжки читать. Но это скоро исправят.)

[dragon_ru]

Правда, что ли? Вот мне по работе потребовалось разобраться, что такое INNER JOIN LATERAL и чем он отличается от обычного INNER JOIN. Зашел на StackOverflow, посмотрел человеческие обьяснения - не особо понял. Посмотрел объяснение от чат-гопоты - все дошло с первого раза.

[vit_r]

Не "дошло", а "получил ощущение понимания". Для этого и настройки.

Стоит заметить, что идея почитать документацию или учебник в голову не пришла.

[luxs135]

Ну так а зачем у нас на каждую тему столько учебников, и вот что интересно, один понятный, другой неочень... А еще есть учитель который поясняет что в этих учебниках написно.

[ext_5124222]

а стандартный, хорошо себя зарекомендовавший метод: лампу в глаза, крик "в глаза смотреть, сука!" и повышенное напряжение по входным разъемам, уже не работает? а если попробовать? ))))

[goblinnss]

"а если они нас?"(С)))

[ext_5124222]

а нас то за щооо?!(с)