Эффективность химического оружия

[snake_d_ha]

Есть тезис и вопрос, который каждый раз хочу задать у И-П, и каждый раз забываю. Запаркую тут.

Тезис.
Эффективно работают запреты на то оружие, которое распиарено, но неэффективно. Например химическое.

Пример к тезису.
Нет ни одного известного мне факта успешного и эффективного применения химического оружия. Самым ярким фейлом выглядит теракт в

Comments

[sergey_cheban]

Помнится, был эпизод, когда кто-то со стороны РФ додумался использовать при штурме слезоточивый газ. Эти действия, как ни странно, тоже запрещены (думаю, дело не в гуманизме, а в том, что использование слезоточивого газа приведёт к распространению противогазов, а после этого появится соблазн перейти к использованию боевого химического оружия). Потом, конечно, прочитали конвенцию и быстро свернули эту практику, большого скандала тоже не случилось (что говорит о том, что люди с обеих сторон на самом деле вменяемые)... Но штурм был успешный, и какой-то очередной окоп был занят.

[vakhnenko]

Это не эпизод, это случается регулярно.

[sergey_cheban]

Возможно, но у меня таких сведений нет. Впрочем, Вы это хозяину журнала расскажите, я с интересом послушаю, что он ответит. Потому что Ваше утверждение, если оно верно, полностью опровергает тезис об эффективности запрета химического оружия и все последующие рассуждения.

[vipolz]

В Токио пострадало больше пяти тысяч человек, около тысячи ослепли. Благодаря вовремя оказанной помощи погибло немного людей. Это неэффективно?

[alexartukov]

На какое время ослепли?

[idemidov]

Там все эти тысячи - отделались лёгким испугом.

In total, 278 hospitals saw 5,510 patients - 17 of whom were deemed critical, 37 severe, and 984 moderately ill with vision problems. About 85% of those reporting to hospitals were the "worried well", or psychogenic patients, who had to be distinguished from those who had physical symptoms.

[alexartukov]

Зарин не вырубает зрение насовсем, я поэтому спросил топикстартера про происхождение дровишек

[lampopus]

Вот поэтому РХБЗ и были приданы огнемётные системы. Чтобы хотя бы какой прок от них. В наши времена химики были совсем шаровой должностью в войсках. Помню, замкомкора был двухгодичник блатной. А потом выдали Шмели и ТОСы - совсем другое дело. По слухам, чурок в горах Афгана было эффективно обнулять химозой. Но там не был, врать не буду.

[barbarussa]

Не, ну ТМС-65 тож хороша.

[shurikk77]

Нет ни одного известного мне факта успешного и эффективного применения химического оружия.

Военные на Ипре и в Осовце с этим не согласились бы...

А вообще, основная проблема химоружия - его нестабильность. Ветер должен дуть или не дуть в нужную сторону, концентрация должна быть определенная. Опять же скорость распространения.

ЗЫ ВСУ пытались кидаться с дронов емкостями с синильной кислотой. Результативность оказалась не очень.

[lampopus]

А вообще -надо учитывать контекст эпохи запрета. 20-е прошлого века. В самом его начале кузен Никки предлагал пулемёты как ОМП запретить (лох). Танки (тогда, в общем-то пулепробиваемые) и то какой фурор произвели. Товарищ Гитлер газами травленный. Как и товарищ Зощенко. А ХЗ, что эти химики ещё придумают (а химия была тогда на подъёме). Ну и вообще, как кажется, англичане больше всех ссали. Остров маленький, к тому же - метро первыми в мире прокопали, разделив человечество на морлоков и элоев.

[shurikk77]

Немцы в начале ВОВ применяли противотанковые ружья, в патронах которых было, ЕМНИП, 0,3 грамма вещества, выделяющего раздражающий газ. При попадании в танк этот газ экипаж не убивал, но танк выводил из строя потому что находиться в нем было невозможно без дегазации.

[lampopus]

Честно, не такой я спец по оружию ПМВ. Но то, что танки прям мигом стали из вундервафли хуергой, которую могут сварганить все, у кого есть хоть какая-то металлообработка - впечатлила.

[john_jack]

Это заслуга больше не военных, а двигателистов. Благодаря им мотор в сотню лошадиных сил (настоящих, не легковушечных!) начал помещаться не в самолёт, локомотив или корабль, а в лоханку на двух человек. Пусть и с ресурсом на несколько часов. Так-то бронепоезда были давно* известны, но именно в формате поезда, рельсового или дорожного.