Апология социализма 2. Что же такое коммунизм?

[ars_el_scorpio]

Оригинал взят у ars_el_scorpio в Апология социализма 2. Что же такое коммунизм?

Не так давно мне довелось прочитать статью Бориса Юлина « Что такое коммунизм», а заодно целую кучу комментариев (на других сайтах) самого разнообразного содержания. К сожалению, после слов «сразу оговорюсь - коммунизмов, их много разных» автор так и не описал такой коммунизм, который

Comments

[schriftsteller]

Хорошо!!

[levtsn]

Все же, топовый рабочий мог получать зарплату сопоставимую с директором, но не в разы больше.

Тунеядство да было наказуемо уголовно, но уклонение от работы трудоустроенного человека, не несло для него тяжких последствий.
(это все эпоха "развитого социализма")

[ars_el_scorpio]

[но не в разы больше]
Стахановское движение.

[ это все эпоха "развитого социализма" ]
Период, когда диалектиков сменили догматики - не самый лучший источник примеров и контрпримеров.
Большинство проблем того времени было вызвано тем, что партийные зубрили наизусть "Полное собрание сочинений Ленина", и все проблемы пытались решать так, как "у Ленина написано". Хотя многих этих вопросов при Ленине просто не было, а для многих других решения просто устарели, потому что основоположники писали свои труды в совершенно других условиях.

[integral82]

В целом мысли вроде и правильные, но некоторые выводы все же кажутся сомнительными.
Для наглядности представим себе, что в будущем будут изобретены нанотехнологии, позволяющие копировать любой предмет с очень малой себестоимостью и затратами времени (как скажем сейчас можно скопировать электронную книгу). Вот казалось бы тот самый материальный фундамент коммунизма! Потребность в рынке исчезает сама собой, поскольку любой предмет можно изготовить непосредственно на месте, появляется возможность лечить практически любые болезни, а может и достичь бессмертия.
Но вот вопрос о власти и моральном облике людей станет со всей остротой.
Ведь достаточно будет всего несколько маньяков, одержимых желанием власти, чтобы человечество или погибло или стало их рабами. Как защититься от такого варианта?

[sagittarius_ab]

== Как защититься от такого варианта

[integral82]

=Власть должна стать реально советской. То есть, не иерархической, а сетевой по структуре.=
Это мало что даст, в условиях, когда каждый у себя на даче сможет изготовить ядерное, химическое и биологическое оружие. Причем биологическое оружие может вообще получиться случайно, в качестве побочного эффекта.
Похоже мы все-таки о очень разных вещах говорим.

[sagittarius_ab]

Вы имеете ввиду, что какой-то злой гений сможет разрушить систему "снизу"? Так и сейчас может нанести ей ущерб

[ixbin]

> рабочие «на общем собрании» постановили, что более способные рабочие должны работать больше всех, а получать больше всех должны более нуждающийся, которые после такого вообще работать перестали

[sagittarius_ab]

== если изведёшь всех соседей, с большой вероятностью загнёшься сам без помощи ==

Да, в этом состоит фундаментальная разница систем - антагонистической и кооперативной.
Там одни продолжают жизнь выигрывая у других, а здесь все выигрывают тогда, когда складывают "вектор усилия".

[ars_el_scorpio]

[Там одни продолжают жизнь выигрывая у других, а здесь все выигрывают тогда, когда складывают "вектор усилия".]
Самый наглядный пример - бегство от медведя.
Медведь бегает быстрее всех людей, но с точки либерализма каждому человеку достаточно бежать быстрее какого-либо другого человека. Ровно до тех пор, пока не закончатся все менее быстрые. Или вообще все остальные.
Ну а с точки зрения коллективизма людям проще всего объединиться и запинать медведя.

А если серьёзно, то антагонистическая модель является единственно возможной для частной собственности в экономике замкнутого пространства сферической планеты Земля в вакууме (см. предыдущую статью
http://ars-el-scorpio.livejournal.com/168215.html )

[sagittarius_ab]

== антагонистическая модель является единственно возможной для частной собственности ==

Да. Трудно даже сказать, что первично: частная собственность или антагонистическая система взаимоотношений. :-)

[sasha_mart2011]

Добрый день