Вот интересно, чем будет заниматься основная масса народу в светлом будущем? Предположим, что будущее будет светлым и постиндустриальным. То есть у власти находятся правильные, "наши" люди, которые хотят своему народу всяческого добра
(
Read more... )
Comments 42
1)а чем они занимаются сейчас?
2)найдут чем
3)подобные вопросы, имхо, выдают некоторое непонимание СУТИ.
Reply
Слог достаточно живой: яблони на Марсе, мир фронтира, полная морозилка мяса...
Но, кажется, Вы изобретаете не велосипед, а ходули. Почитайте блог юзера n-petrovich, что ли. Не советую принимать его, как догму, но надо же как-то шире смотреть...
И, да, если б Вы были мужчиной, то решил бы, что альпинисты где-то берут нереально крутую траву )))
Reply
Вместе они производят образ жизни.
2.Современное производство предметное - оно тоже сейчас во многом децентрализовано. Это скорее сетевая структура. И в ней учет и коммуникация важные компоненты. Это к вопросу об "офисной девочке"
3. Проблема снижения мотивации - в точку.
Reply
Reply
Я хотел заострить внимание именно на слове "производят", это к вопросу о производстве, как его следует понимать
>На одну девочку...приходится ещё четыре "в нагрузку"
Да и пусть себе приходится. А что, лучше если эти четыре будут получать пособие в собесе? А робот вам не нужен, фантазии это все.
Reply
Reply
Reply
>>> Вопрос - как обеспечить то, что свободное время будет именно свободным, а не нерабочим.
Этого и не надо обеспечивать.
Те, кто и слишком долго занимаются однообразным трудом, при этом не развиваются, будут восприниматься окружающими таким же отщепенцами, как и полные бездельники. С таким человеком даже поговорить не о чем. Что с него взять?
И хотя подобный тупой трудоголик тяжёлым трудом заработает много денег, этот факт ни у кого не будет вызывать почтения/уважения, потому что в пост-капитализме деньги потеряют ту роль, которая им придаётся сейчас.
У одних людей будет мало денег, у других - много, но для окружающих это почти совсем неважно. Подобно тому, как мы сейчас воспринимаем худых и толстых людей.
Reply
Reply
Капитализм = узаконенный грабёж.
Капитализм появляется самопроизвольно (его строить не надо) в условиях политических свобод и равенства. Причина самозарождения капитализма в примитивных деньгах.
Примитивные деньги рождают капитализм, следовательно, деньги должны стать «информационной средой». Денежный грабёж станет невозможен.
>>> Окончательный отказ от денег
Подчёркиваю, окончательный отказ от примитивных денег.
Изменится финансовая среда обитания людей - изменятся и сами люди.
Кстати, деньги, как информационное звено, могут быть переименованы в «потребности и возможности».
Коммунистические потребности и возможности являются исчисляемыми величинами, не так ли?
Если [в среднем, за какое-то время] человек берёт от общества значительно больше, чем даёт, то он начинает чувствовать себя некомфортно. Ему хочется быть полезным. Как то так.
Reply
Описывал это так:
3. Социальный капитал ( ... )
Reply
В этом вопросе общество не едино, поэтому единую таблицу приоритетов составить можно, но она не будет отображать реальную картину. Это как в статистике - просуммировать доход дворника и доход олигарха и в результате получить средний доход, который совсем не средний.
Reply
Но дело даже не в этом. В военное время, например, она должна мгновенно превращаться в служебную иерархию.
Должна быть идея, объединяющая толпу в коллектив единомышленников. У коллектива нет проблем "свободного времени". К свободному времени стремятся те, кто принуждён к чему-то.
Вспомните, здесь присутствующие, своё детство, когда за детскими коллективными делами не было времени даже сходить покушать.
Конечно, это всё должны создавать и этому обучать предыдущие поколения вместе с развитием автоматизации в разумно устроенном государстве.
Reply
Reply
Leave a comment