Мне показалось, что в статье ну очень уж нагнетается: отрезанные руконоги (действительно, без ковида-то это редкость, ну конечно), червяки-тромбы, нереанимированный больной... Мы тоже часто принимаем решение не реанимировать, но тут прям пациент как подгадал умереть для лучшей подачи материала.
У нас 80 лет ещё не считается абсолютной старостью, когда все, паллиатив - все зависит от предыдущего состояния пациента - был ли самостоятельным, была ли деменция, мог ли ходить... Думаю, в России так же, и то, что этот подход предлагают поменять - несколько пугает.
Больных ковидом, хотя вирус там - вишенка на торте других болезней и общего состояния. Но гуманисты кричали, что таким образом «государство уморило старых и немощных».
Скажите, пожалуйста, какие средства защиты вы учителям посоветуете? Маски, как я понимаю, слаба защита, нужны респираторы?
А с детьми... У нас в Смоленске власти до сих пор не отправляют школы на дистант. Это дно какое-то. Ребёнка отправляешь в школу, как на войну. Ждёшь каждый день перевода на дистант, а его всё нет:((( Наверное, остаётся только как-то забирать из школы на домашнее обучение, если получится.
Дочь после лёгкой простуды попытались отвести в поликлинику - там пройти невозможно. вернулись домой и занимались самостоятельно, по заданиям, до каникул
( ... )
Неправильно обвинять людей в том, что они не хотят носить маски
Во-первых, люди не обязаны быть умными. Медианный IQ у нас в стране -- чуть меньше 100. Странно, когда врачи пытаются понять, о чем думают эти люди. Ни о чем, у них там телевизор бормочеи
Во-вторых, что еще более важно, было бы очень странно, если бы они их носили после всех тех потоков чуши насчет масок, которые вылили на людей этой весной. Причем, в том числе и врачи-популяризаторы, да еще и со ссылками на дебилов из ВОЗ
Сделать так, чтобы люди носили маски -- это задача, решение которой должна была обеспечить система здравоохранения руками государства. Абсолютно решаемая. Но они с этой задачей не справились. В результате, сейчас имеем то, что имеем
Маски как защиту от вирсусов изобрели давным давно. И было масса исследований на тему их эффективности при распространении вирусной эпидемии, которые показывали что маски малоэффективны для этих целей. Когда пандемия только начиналась, об этом говорили все, как один, специалисты, эпидемологи, вирусологи и т.д. И ссылки на эти исследования публиковались и прочее. Главврач Комунарки об этом прямым текстом заявлял, например. Не знаю уж, насколько он, по вашей квалификации, популяризатор
( ... )
Это очень интересно. Я тоже всё ищу четкий след в распространении инфекции на графиках от ввода хоть каких-либо мер. И не нахожу.
Хотя у меня был опыт с гриппом ( настоящей инфлуэнцией) в семье в 2018-м году. Изоляция больного в его комнате, его выход в места общественного пользования в маске, мои посещения больного в его комнате в маске, дезинфекция ручек дверей (ну, не очень частая, если честно :-)) привели к тому, что ни я, ни ещё один член семьи не заразился. Высыпала лихорадка на губах (герпес) и всё.
Не знаю , как в Москве, но в моем довольно крупном городе с масками дело обстоит примерно так: зашли в магазин, транспорт в маске, затем внутри ее стянули на подбородок , вот и все ношение. Эффективность надо оценивать, когда все наденут маски. правильно и будут их носить в общественных местах все время.
Док, а Вы бы своего, например, первоклашку оставили бы дома, если бы было кому с ним сидеть? Вопрос серьезный и не отвлеченный. Я - на службе (с предосторожностями, превышающими требуемые). Жена - дома, дочь-студент - дома, дом - по уханьскому «протоколу» (вход и прихожая зачищаются этиловым спиртом, одежда верхняя - на балкон, «средняя» - в пакет и в стирку, душ с головой). А вот сын - в школе. Внутренние сомнения - только одного рода: отстанет, растеряет желание бежать в школу учиться и пробуждения с радостью и т.п. Но все же, похоже, надо закрывать лавочку.
Comments 971
У нас 80 лет ещё не считается абсолютной старостью, когда все, паллиатив - все зависит от предыдущего состояния пациента - был ли самостоятельным, была ли деменция, мог ли ходить... Думаю, в России так же, и то, что этот подход предлагают поменять - несколько пугает.
Reply
Reply
ЭТО ДРУГОЕ
Reply
(The comment has been removed)
Но гуманисты кричали, что таким образом «государство уморило старых и немощных».
Reply
А с детьми... У нас в Смоленске власти до сих пор не отправляют школы на дистант. Это дно какое-то. Ребёнка отправляешь в школу, как на войну. Ждёшь каждый день перевода на дистант, а его всё нет:((( Наверное, остаётся только как-то забирать из школы на домашнее обучение, если получится.
Reply
Reply
Reply
Аптекари рекомендуют вместо оксолина виферон. А что лучше, не знаю....
Reply
Во-первых, люди не обязаны быть умными. Медианный IQ у нас в стране -- чуть меньше 100. Странно, когда врачи пытаются понять, о чем думают эти люди. Ни о чем, у них там телевизор бормочеи
Во-вторых, что еще более важно, было бы очень странно, если бы они их носили после всех тех потоков чуши насчет масок, которые вылили на людей этой весной. Причем, в том числе и врачи-популяризаторы, да еще и со ссылками на дебилов из ВОЗ
Сделать так, чтобы люди носили маски -- это задача, решение которой должна была обеспечить система здравоохранения руками государства. Абсолютно решаемая. Но они с этой задачей не справились. В результате, сейчас имеем то, что имеем
Reply
Reply
Хотя у меня был опыт с гриппом ( настоящей инфлуэнцией) в семье в 2018-м году. Изоляция больного в его комнате, его выход в места общественного пользования в маске, мои посещения больного в его комнате в маске, дезинфекция ручек дверей (ну, не очень частая, если честно :-)) привели к тому, что ни я, ни ещё один член семьи не заразился. Высыпала лихорадка на губах (герпес) и всё.
Так что... Не всё так однозначно :-)
Reply
Не знаю , как в Москве, но в моем довольно крупном городе с масками дело обстоит примерно так: зашли в магазин, транспорт в маске, затем внутри ее стянули на подбородок , вот и все ношение. Эффективность надо оценивать, когда все наденут маски. правильно и будут их носить в общественных местах все время.
Reply
Док, а Вы бы своего, например, первоклашку оставили бы дома, если бы было кому с ним сидеть? Вопрос серьезный и не отвлеченный. Я - на службе (с предосторожностями, превышающими требуемые). Жена - дома, дочь-студент - дома, дом - по уханьскому «протоколу» (вход и прихожая зачищаются этиловым спиртом, одежда верхняя - на балкон, «средняя» - в пакет и в стирку, душ с головой). А вот сын - в школе. Внутренние сомнения - только одного рода: отстанет, растеряет желание бежать в школу учиться и пробуждения с радостью и т.п. Но все же, похоже, надо закрывать лавочку.
Reply
А с одеждой на балконе что происходит?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment