Global Madness

[sowa]

Щвейцария арестовала 76-летнего Романа Поланского для выдачи США за возможно имевшее место 32 года назад преступление, предполагаемая жертва которого не имеет претензий к Поланскому. Но прокуратура имеет, и с 2005-го года активно добивается выдачи Поланского какой-нибудь страной

Comments

[msh]

Не "прокуратура" вообще, а "Los Angeles District Attorney Steve Cooley's office had sent an arrest warrant to Switzerland" - http://www.laobserved.com/archive/2009/09/polanski_arrested_after_d.php

Кто же такой Steve Cooley?

Stephen Lawrence ("Steve") Cooley (born May 1, 1947 in Los Angeles, California Los Angeles, California
He is the first Republican elected DA in Los Angeles County since the 1930s.

[sowa]

So what?

[msh]

Да вот думаю, как вы будете к этому Обаму притягивать ;-)

[sowa]

С Вашей помощью, очевидно, Обаму можно притянуть к чему угодно.

[avzel]

Не могу не согласиться - совершенно с ума посходили ... А где-нибудь, кстати, была информация, какое ему вынесут наказание, если его-таки выдадут США?

[sowa]

Это трудно узнать.

"Asked if prosecutors would ask that Polanski be sentenced to time behind bars if he was returned to the U.S., she said, “We’ve always maintained this is a matter between Polanski and the court. … We initially recommended prison time for him, but I can’t see into the future.”"

"She" - Sandi Gibbons, spokeswoman for the district attorney’s office.

Исходно была plea bargain, по которой он должен был отсидеть 42 дня. Узнав каким-то образом, что судья не собирается сдержать слово и дать ему реальный срок, он сбежал. Судья уже скончался.

[chasovschik]

Нет, 42 дня - это не про то.

Following the plea agreement, according to the documentary Roman Polanski: Wanted and Desired, the court ordered Polanski to report to a state prison for a 90-day psychiatric evaluation, but granted a stay of ninety days to allow him to complete his current project. Under the terms set by the court, he was permitted to travel abroad. Polanski returned to California and reported to Chino State Prison for the evaluation period, and was released after 42 days.

Приговора как такового, как я понимаю, вообще не было, Поланский эвакуировался раньше.

[sowa]

Да, конечно, я это уже нашел. Но внятного описания plea bargain я не нашел. Ясно только то, что судья решил игнорировать plea bargain. У него, кстати как и следует ожидать в случае такой ретивости, было две любовницы, хотя бы одна на 50 лет младше.

[c0nfigure]

вот Вы это называете "Global Madness". a Ваше отношение изменилось бы, если бы, например, дело было бы об убийстве (умышленном)? или если бы это был бы не Полански, а какой-то простой дядька? или, скажем, если бы он впервые приехал в Швейцарию?

[sowa]

А к чему эти вопросы? Вы хотите узнать, оправдана ли, по моему мнению, выдача подозреваемого хоть в каком-то случае? Ответ - да.

[c0nfigure]

хочу понять, где именно проходит граница, как в теореме о промежуточных значениях непрерывной функции.

т.е. что в данном случае важнее - состав "преступления", или срок давности, или еще что.

[sowa]

С моей точки зрения, важно следующее

[v888]

угу, остается только решить, хорошо это или плохо
однозначно неприятно, что переживают Вонг Кар-Вай и, особенно, Моника Белуччи

[ntsil]

Моя первая эмоциональная реакция была точно такой же -- все с ума посходили. Однако, если задуматься, то уверенность пропадает. Формально ведь все по закону, разве нет? Даже свою вину Полански признавал, раз была plea bargain. Срок давности по этому делу, видимо, не истек. А дальше -- "судебная машина" в действии. Казалось бы, нехорошо требовать ее остановки исключительно из-за звездности обвиняемого. Единственное узкое место, которое я вижу, -- это то, что, если верить СМИ, Полански неоднократно предпринимал попытки внесудебного улаживания, и, раз жертва претензий не имеет, то это явно могло осуществиться и было бы единственно правильным выходом в сложившейся ситуации. А прокуратура, видимо, заколдобилась и дело закрывать ни при каком раскладе не хотела.

Скажу честно: мне совершенно не нравится выступать в роли прокурора адвоката дьявола, и я была бы очень рада понять, почему все-таки швейцарцы не правы. На рациональном уровне, ибо с эмоциями (старый человек едет за заслуженной наградой, а оказывается в тюряге) все понятно

re: хором одобрямс ...

[roman_kr]

>>предполагаемая жертва которого не имеет претензий<<
ЗА USA не знаю., но в Израиле уголовные преступления такого рода стали массовым явлением. В смысле дня не проходит, чтобы не сообщили об очередном преступнике. Поетому очердной случай неотвратимости наказания можно приветствовать. Идея о том, что "жертва не имеет претензий" не проходит - ето дело "Государство против Х.". Давность - вопрос сложный - в Израиле ето 7 лет в данном случае. Но похоже там речь идет о многих нарушениях закона - бегстве за пределы страны человека под следствием, которое уже давности может и не иметь.

Re: хором одобрямс ...

[sowa]

Видите ли, если вопрос ставится так - Государство против Х. - мои симпатии всегда на стороне Х. Государство должно защищать интересы жертвы, а своих собственных интересов у государства быть не должно.

В США истерия по поводу "пресуплений" такого сорта, доставивших удовольствие и "преступнику", и "жертве", в последние годы идет по нарастающей. Для разнообразия особо ретиво взялись за тему "учительница-ученик".

[timur0]

>>Государство должно защищать интересы жертвы, а своих собственных интересов у государства быть не должно.

Хорошо сказано