Внезапный гуглвэк

Jun 25, 2024 14:13

Читаю я описание некой старой ("Рукопись поступила в издательский отдел 29 декабря 1979 года.") советской программы оптимизации графов. В разделе диагностики ошибок, в список которых входят, например, "пустой граф", "обнаружены кратные ребра", "обнаружены петли", "обнаружено висячее ребро" и т. п., вижу "5. ОМЕРЗИТЕЛЬНЫЙ ГРАФ - НЕСВЯЗНЫЙ ГРАФ ( Read more... )

retrocomputing

Leave a comment

Comments 22

yatur June 25 2024, 22:49:19 UTC
Я математик по образованию, компьютерщик по профессии - разделяю ваше удивление, никогда не слышал про омерзительные графы и даже не представляю, что это могло бы быть. Бывают вырожденные графы (то же, что пустые) и k-вырожденные, но вот чтобы омерзительные, такого я не встречал.

Reply

spamsink June 26 2024, 00:13:10 UTC
Наслушались советские граждане, поди, в те 1970-е приезжих профессоров-математиков из разных стран с их персональными quirky terminologies, вот и щеголяли.

Reply


starshoi June 25 2024, 23:33:23 UTC
Замечу заодно, что рукопись была, как видно, напечатана на портативной пишущей машинке, на минимизированной клавиатуре которой не было круглых скобок,

На такой?


... )

Reply

spamsink June 26 2024, 00:05:15 UTC
Откуда же мне знать, на какой конкретно?
У меня в гараже стоит такая с вот такой клавиатурой, так что я знаю, что на портативных машинках обычно клавиш не хватало, чтобы круглые скобки иметь.

Reply

starshoi June 26 2024, 00:12:29 UTC
Да, с ЙЦУКЕНом у них тоже проблема, Ц упаковали в верхний ряд. И да, мне приходилось извращаться, чтоб без скобок обходиться. Но я переводы делал, там все равно надо было вписывать формулы руками, вот я тогда и скобки расставлял.

Но Мерседес отличный, я тоже хочу такой в коллекцию.

Reply

spamsink June 26 2024, 00:23:51 UTC
Кстати говоря, если бы точку с запятой и ¼ (зачем она, вообще? особенно если ½ нет) ликвидировать, сохранив апостроф для имитации твердого знака, и только строчную ё, то скобки поместились бы.

Reply


kcmamu_2 June 26 2024, 02:37:03 UTC
Под "портативными машинками", насколько помню, понимались тогда те, у которых шрифт был уменьшенной высоты. Было требование у редакций журналов -- не принимаются рукописи, напечатанные на таких машинках.

Reply

spamsink June 26 2024, 04:38:39 UTC
Это была брошюра серии "Сообщения ОИЯИ", вида и формата препринта. Текст перенабрали, так что латинские буквы и прочие значки (в рукописи, очевидно, бывшие вписанными от руки) - типографские, но перенабрали тупо, так что артефакты пишмашинки остались.

Reply

starshoi June 26 2024, 05:04:23 UTC

Все верно, так и было. У меня было несколько таких портативных, и одну я попросил в мастерской переделать на стандартный шрифт как раз для таких редакций. А остальные брали и так.

Reply


kcmamu_2 June 26 2024, 05:18:40 UTC
"омерзительный граф" = "repulsive graph"?

Reply

spamsink June 26 2024, 05:23:00 UTC
О, спасибо! Интересно, у них сила, возникающая между одноименными полюсами магнитов при их сближении, тоже была "омерзительная"?

Reply


Leave a comment

Up