Вопрос в воздух

[spamsink]

Скажите, как вы думаете, является ли утверждение о наблюдаемом состоянии реального мира в отношении конкретного жителя этого мира, например, "Никто не пытается убить Илона Маска", призывом к насильственным действиям в его отношении, выражением желания, чтобы насильственные действия были совершены, или хотя бы чтобы он прекратил существование тем

Comments

[maksa]

Маша, как известно, не проститутка. Извините.

[spamsink]

Во-во. Ни повода проводить в связи с подобной заявкой правоохранительные процедуры, ни повода для иска об ущербе репутации тут не найти. Кто бы ни была та Маша.

[maksa]

Я не о том. Одно дело сказать «при этом покушений на (группа лиц) ещё не было», а другое - сказать «и никто даже не пытается убить (группу лиц)».

Вот это even сильно меняет интонацию с рассудительной на подстрекательную. Так что рассматривать вопрос в вакууме без точной формулировки на языке оригинала и без контекста я не готов, увольте. Получится, что Вовочка опроверг и извинился.

[spamsink]

Так что рассматривать вопрос в вакууме без точной формулировки на языке оригинала и без контекста я не готов, увольте.

Эта неготовность лучшим образом выражается в отсутствии комментария.

[xxxxx]

контекст наверное мэттерс, извените. Может являться, а может и не являться

[alon_68]

Я лично считаю, что даже пожелание человеку сдохнуть или выражение сожаления, что он ещё жив, не являются призывом. А кто там что в слова вчитывает - говорящий не обязан учитывать. Мало ли о чём думает поручик Ржевский, слыша слово "подоконник".

[spamsink]

Кто бы это объяснил местным идиотам.

[burrru]

Конечно, нет.

[riftsh]

- А Вам за что дали 58-ю?
- За чтение Маяковского со сцены.
- Как, Маяковский уже тоже?
- Всё дело в интонации. Я декламировал:
"Я знаю, город будет?
Я знаю, саду цвесть?
Когда такие люди
в стране советской есть!"

Т.е., "Никто не пытается убить Илона Маска" произнесенное с вопросительной интонацией...

[spamsink]

Во-первых, в посте речь шла об *утверждении*, поэтому измышления о какой-то там вопросительной интонации беспочвенны. Во-вторых, про устность этого утверждения в посте речи не было.

[ninazino]

Если в посте речь шла об утверждении, то пост не имеет отношения к действительности. Я там выше привела цитату из Блумберга, на который ссылается Медуза, где утверждается, что там был даже не один, а четыре вопросительных знака.

[spamsink]

Тогда это искажение действительности на совести Медузы.