Базовые знания со школы

[sparrow_grass]

До сих пор удивляюсь, оглядываясь назад, тому, что базовые знания всё-таки в основном тянутся со школы. Даже моя профильная химия - до сих пор чувствую, что мировоззрение всё это было ещё со школьных лет сформировано, универ уже только отполировал то, что было

Comments

[kondratea]

Так все это в школе было же! И про роман "Ледяной дом" Лажечникова - а там много про Тредиаковского. И вообще, русскую литературу в восьмом классе начинали с первых классиков - Ломоносов, Тредиаковский, Кантемир? Ломоносов, как химик, не забывается в Питере, так как он открыл там фабрику цветного стекла (смальты), которая в преобразованном виде и сейчас производит кусочки для мозаики и тому подобного - питерское метро ею в значительной части станций отделано, например.

[sparrow_grass]

В упор не помню. Я правда очень часто школы меняла, папа военный, возможно, были какие-то накладки, но обычно я очень хорошо что по программе было, помню.

А про Ломоносова как ученого, а не стихотворца реально забывали, я нашла книгу недавно как раз химика Меншуткина, он про это говорит, что ему рассказывали какие-то слухи, но ничего конкретного, вот он и полез в архивы и начал копать. Я думала про это, и пришла к выводу, что тогда среда не дозрела, довольствовались приглашёнными учёными.

[sparrow_grass]

А про ту эпоху и как раз про Тредиаковского как раз недавно прочитала роман "Арлекин" Петра Алешковского. Он историк по образованию, и хотя этот роман был у него одним из самых ранних литературных опытов, мне в целом понравился. Вообще давно не читала именно исторических художественных романов, а ведь в детстве щачитывалась ими (но многие сейчас уже помню смутно).

[kondratea]

Да, я тоже в детстве много исторических романов прочла (но я вообще много чего прочла, что попадалось под руку). Еще Сенкевич!

[kondratea]

Лажечников - это такая развесистая клюква про тот период (но добросовестная, он изучал источники), в духе Вальтер Скотта, весьма тогда модного. А вот современная книга, тоже и про Тредиаковского, и про ледяной дом, и про эпоху Анны Иоанновны - это Нагибин, "Квасник и Буженинова". Почитай, мне попалась она уже взрослой, и я по-другому перетряхнула слежавшиеся бледные школьные воспоминания:)

[sparrow_grass]

Про Лажечникова слышала, да, краем уха, и что про ледяной дом на уроках истрии говорили, но у меня отложилось просто про самодурсиво Анны, с литературой каких-то связей не сложилось тогда точно. Про литературу первое, что помню из того периода - это оды Ломоносова.

[sparrow_grass]

Кстати, сама по себе история ледяного дома меня почему-то до сих пор оставляет абсолютно равнодушной, в том плане, что ну хрень для развлечения скучающей монархини и дикость, но подробности всей этой истории мне вообще неинтересны.

Интересно - про новую систему стихосложения, например, - это очень даже интересно. И вот тут я кстати сомневаюсь, что нам вообще давали базовые знания такого уровня, чтобы можно было понять смысл этой реформы. К тому же сейчас вот этот вопрос изучаю и вижу, что даже в научной среде там нет до сих пор полного единогласия. Я доверяю больше всего исследованиям Гаспарова, но это сравнительно новые вещи, в бытность моей школьницей вряд ли еще они могли в школьную систему в принципе проникнуть.

[uksare]

что-то у меня большие подозрения, что великого ученого из Ломоносова сделали как раз советские идеологи. а так он ничего особенного в мировом масштабе не открыл.

[sparrow_grass]

Ну и это тоже неправда. Я как раз читаю книгу химика Меншуткина, который многие материалы на свет божий впервые вытащил, как раз вначале 20-ого века, еще до революции. Там много интересного

[uksare]

а я что-то совсем перестала верить печатному слову...

[sparrow_grass]

В силу характера моей профессиональной деятельности, у меня очень развито критическое мышление и умение работать с источниками. Поэтому для меня не составляет особых проблем занырнуть в заинтересовавшую тему поглубже (вплоть до архивов, как вот Меншуткин) и составить собственное мнение. :) Пожалуй, одно из немногих существенных преимуществ научной работы. А тут вообще еще и материал близкий - я сама химик и как раз термодинамика всегда была одной из самых любимых моих тем, поэтому еще лучше тут ориентируюсь. Хотя история науки, если честно, в отличие от истории искусств, гораздо менее благодатная тема. ;)))