Карты, хайп и два ствола

[spartako]

Comments

[anonymous]

> искренне и наивно полагая, что уж они-то вместе с Поппером окончательно повалили диамат на лопатки

Во-первых почему наивно - критика Кравецкого со товарищи совершенно справедлива. Иллюстрация ущербности диамата более чем наглядная на фоне того, что сторонники искренне полагают аргументацией - особенно впечатлили дебаты в которых участвовал Лекс. Во-вторых при чём тут Поппер? Критикуют они его независимо и исходя исключительно из постулатов самого диамата.

[spartako]

Якобы абстрактный научный внефилософский метод супротив диамата - Поппер.
А вы смешной

[anonymous]

Ты не читал критику Кравецкого или не понял написанного? Потому что критикует он диамат (причём совершенно справедливо) с позиций логики и научного метода. При чём тут философия с Поппером?

[spartako]

Все еще смешной

[new_vodokachkin]

Эк вас, батенька, торкнуло...)))

[spartako]

Чем больше борцунов с троцкачами, тем больше сносит мне крышу.

[evgeniy_kond]

Сталинизм - повальный наследственный сифилис наших левых, в разной степени: от Реми Шмайсера до Сёмина.
То, что Рудой признал, что триппер не хуже сифилиса, а то и лучше, еще не значит излечения от сифилиса. Рудой тоже сталинист.

Вы же тут занялись коллекционированием мелких косяков Уса, которых вагон, как бы впав в экстаз от открытия этого увлечения, от того, что у него вообще были косяки. Весь этот вагон косяков только заслонят принципиально ошибочное направление - военный коммунизм. Который и вам очень мил.

[schizoid_2000]

По п.п 11, 16, 33 можно было бы поспорить, в остальном - согласен.

[iskander_sid]

Преамбула полный отстой, в духе: у наших критиков подгорело, значит мы правы. Нет, Рудой ваш всрався на ровном месте, раз у вас подгорело, значит критики правы )))
Критика Сталина годная.