Сергей Минаев один из тех журналистов средней руки, которые удивительно похожи на конферансье провинциального театра. Они думают, что у них блестящий стиль и поэтому их статьи излишне многословны. На самом деле, пишут они всего лишь добротно. Но их главная проблема заключается в другом. Большинство их статей заканчивается наивными трюизмами,
(
Read more... )
Comments 67
Reply
Reply
а рецензия жестокая, но я так понимаю, ты стайл оттачиваешь.)))
Reply
скажи мне как человек искусства ))) таким стилем - лучше? я таким макаром курсовики пишу и мне кажется, что это - слишком уж просто. или, наоборот, лучше поменьше выебываться?
Reply
и еще немного окололитературы (Взгляд - газета, в которой работает наш герой - http://www.vzglyad.ru/society/2006/5/14/33408.html)
Reply
в цэлом согласен.
роман - говно.
*ржот*
Reply
Reply
ребят, вы неудачнеги. вы не научились в своё время запаивать бэушные дефицытные батарейки "Крона" в полиэтиден и впаривать их одноклассникам по трояку. Вы не были фарцой. Вы не видели жызнь.
*гогочет*
Reply
сначала - искусство продажи лука. затем - суровые будни бандитос со стальными подбородками и глазами цвета морской волны. таких (очень настоящих) мужчин любят пиздатые женщины, чемпионки по гимнастике и контактным шашкам, которые отсасывают у них в вишневых жигулях. ну фарца, конечно, да...
и самое главное, об этом нельзя забывать, - я тебя неуважаю, вошь!
хахахаха
Reply
Reply
только скажите по чеснаку - вы саму книжку читали? ))
Reply
Reply
Reply
Reply
кстати, давно хотел тебе сказать - сайлент хилл - отличное, красивое и эстетичное кино, зря ты его обгадил. конечно, актеры - лохи, но зато как снято! )
Reply
респект)
Reply
Leave a comment