и не только московских...

[spin_er]

Оригинал взят у lunteg в если бы я был
Внезапно -- ах! целую кучу московских вузов признали "неэффективными". Положим, у меня слово эффективность (далее -- э.) ассоциируется исключительно со словом "пидарас" (в плохом, натюрлих, смысле этого слова). Поэтому понятие, обратное к нему, сиречь "неэффективность", мне представляется прямо-таки знаком качества:

Comments

[tefffi]

Видя процесс изнутри - согласна на все 100.
С утогчнением, что оценка кубометров дров Э в наших гуманитарных специальностях вообще к пиле, кайлу и лопате (и даже к пойманным нейтрино) не имеет никакого ВИДИМОГО МИРУ отношения, а значит - полная чушь и реникса, поэтому филфак у нас уже закрывают.
Мда...

[spin_er]

Меня как раз по этому поводу и терзают смутные сомнения... Вот если бы, признанные неэффективными Московский архитектурный, Санкт-Петербургский архитектурно-строительный, УралГАХА, Новосибирский архитектурно-художественный вузы - элита архитектурного образования страны с самым высоким качеством высшего профессионального образования, имели бы к пиле, кайлу и лопате ПРЯМОЕ отношение, то они не попали бы в эту категорию. А ребята, тем временем, после окончания прямиком уезжают зарубеж... Там они востребованы. А у нас они - зачем? Куда как лучше испоганить Питер импортным долбингом для Газпрома... Тьфу!... Слов нет!

[tefffi]

Выдавливание умных за пределы страны настолько явно, что не надо никакого "философского парохода".
Мне муж объяснил "непопадаемость": там площадь на каджого учитывается и чуть ли не количество смытой в унитазе воды, а не качество специалистов.
Дорлго и грустно смеялись.
Завхозовский такой подход к ВУЗу.

[spin_er]

Грустно, да... И бесит. Хорошо бы, если бы на основании этого рейтинга вузам оказывалась государственная поддержка... Так ведь, скорее всего, на основании этих данных вузы закрывают!