«Дело врачей» или смерть Сталина. - ч.2

Oct 10, 2024 17:48


Интересно получается, что статью о смерти Сталина я начал с разбора клеветы Виктора Некрасова. Однако, не стоит забывать, что все то, что написано в статье Некрасова, является следствием действий антикоммунистической КПСС, которая ещё на 20-м съезде формально обвинило Сталина во всех смертных грехах. Конечно, целью этих кляуз не был уже почивший ( Read more... )

История, СССР, общество, Сталин, политика

Leave a comment

Comments 14

sergej_n_fomin October 10 2024, 18:11:04 UTC

Вряд ли стоит записывать указанных Ворошилова, Маленкова, Кагановича и Молотова аж в близкие друзья и соратники Сталина. Почему тот же Молотов сразу же после смерти/убийства Сталина сразу же вновь занял пост министра иностранных дел, с которого был снят именно при Сталине. Маленков занял пост председателя правительства, Ворошилов - пост главы Советского государства, спихнув с него Шверника. Кстати, ведь Ворошилов больше всех остальных был членом высшего партийного органа (Политбюро ЦК и Президиума ЦК), куда там Микояну. Более подробно можно прочитать о неоднозначности фигуры Ворошилова и его действиях после смерти Сталина можно здесь:

https://sergej-n-fomin.livejournal.com/71464.html
и здесь:

https://sergej-n-fomin.livejournal.com/75328.html

Reply

springle_oll October 10 2024, 20:10:06 UTC

Про Маленкова достаточно просто ребус разрешается. Главой правительства он стал, но проблема в том, что правительство исполняло волю партии, в которой он состоял, а её генсеком стал Хрущев, то есть не шибко много власти пост председателя правительства давал ( ... )

Reply

sergej_n_fomin October 10 2024, 23:33:15 UTC

К сожалению, насколько правильно Вас понял, Вы не пожелали понять написанное мною, как и прочитать мои заметки про Ворошилова, предложенные Вам. Да и к выступлениям указанных лиц на 20-м съезде. Ведь все четверо выступали против культа личности Сталина, за коллективное руководство.

Далее, про некий аж простой ребус про Маленкова. Увы, не так всё просто, как хотелось бы это видеть Вам. Кстати, Ведь Хрущёв НИКОГДА и не был генсеком (и не примите это за придирку, это просто показывает Ваше отношение к истории). Да и Первым секретарём ЦК он стал только осенью, спустя полгода после смерти Сталина. Зато эти четверо уже в марте, спустя несколько недель заняли свои посты. Ведь всегда лучше быть первым лицом, а не каким-то заместителем, пусть даже и заместителем Сталина.

Про Ворошилова уже написал, что Вы явно не удосужились хотя бы прочитать о нём, предложенное мною. Почему-то помянули только о звании Героя Соцтруда, которое он получил в тот день, когда оставил пост главы Советского государства. Но ведь Ворошилов ВПЕРВЫЕ в своей жизни, спустя ( ... )

Reply

springle_oll October 11 2024, 12:15:30 UTC

Что же, я ознакомился с вашими материалами и готов ответить.

Про то, что антипартийцы осудили культ личности на 20-м съезде, - это правда, но только возникает подозрение, что они осудили культ личности Хрущева, а не Сталина. Тем более что секретного доклада они в глаза не видели перед 20-м съездом. Хотя повестка и темы съезда всегда проговаривались заранее. Складывается впечатление, что его в спехе писали, прямо во время проведения.

Хрущев был секретарем, а не генсеком, да. Но суть от перетасовки слагаемых не меняется, просто привычней так выражаться. Да и про моё отношение к истории это ничего не говорит. И то, что он стал им спустя полгода после смерти Сталина, а будущие антипартийцы заняли свои должности в марте... А что здесь, собственно, такого, тем более что в Политбюро и Секретариате, да и в ЦК у них уже не было большинства, а именно через эти органы осуществлялось руководство страны?

Про награды Ворошилова - смех какой-то. Да и Ворошилов, похоже, вам особенно из всех антипартийцев не нравится. Прям последним подонком вы его ( ... )

Reply


sergej_n_fomin October 10 2024, 18:23:16 UTC

А вот выдержки из выступлений Ворошилова, Маленкова, Молотова и Кагановича на 20-м съезде КПСС ещё до известного выступления Хрущёва по окончании этого съезда.

[Из выступления Ворошилова К.Е. на 20 съезде КПСС]

"В отчётный период Центральный Комитет в своей деятельности твёрдо и последовательно проводил ленинский принцип коллективного руководства. Мы должны и впредь укреплять этот ленинский принцип кол¬лективности в работе, ибо только при этих условиях мы можем предостеречь себя от возможных ошибок и ещё теснее сплотить вокруг партии широкие массы трудящихся.

По инициативе Советского Союза восстановлены дружественные отношения с Югославией, которые долгое время были ненормальными".

[Из выступления Маленкова Г.М. на 20 съезде КПСС]

"с огромным удовлетворением восприняты те важные, принятые ЦК за отчётный период, меры, которые были направлены на решительное устранение серьёзных ненормальностей в партийной жизни и в методах партийного руководства, на обеспечение точного выполнения выработанных В.И. Лениным принципов партийного ( ... )

Reply


sergej_n_fomin October 10 2024, 18:33:25 UTC

[Из выступления Молотова В.М. на 20 съезде КПСС]

«громадное международное значение отдельных событий прошлого года и нашей общей внешнеполитической установки на ослабление международной напряжённости. Сюда относится восстановление дружественных отношений с братским народом Югославии, которые теперь всё лучше развиваются не только на пользу обоих наших государств, но и на пользу укрепления мира и международной безопасности. Продолжение существовавших в течение нескольких лет ненормальных отношений между Советским Союзом и Югославией было бы на руку лишь врагам мира. Сюда же относится заключение договора с Австрией и соглашение о том, что Австрия будет проводить политику постоянного нейтралитета

Как наши серьёзные успехи в делах внутренней жизни страны, так и важные успехи в области внешней политики связаны с тем, что после XIX съезда Центральный Комитет осуществлял ленинский принцип коллективного руководства. (А п л о д и с м е н т ы). Поддержанный всей партией, Центральный Комитет твёрдо выступил против чуждого марксизму-ленинизму ( ... )

Reply


Leave a comment

Up