Вот эта ритмическая цикличность! Если бы он сказал - не, я робот - было бы скучно. Если бы он сказал - да, ещё как - было бы понятно. "Просто ошибка алгоритма" - не в случае нейросети. У них в самом деле есть "особые точки", где они генерят бред и специфические загоны. Но вот чтобы так совпало, ясный текст, заканчивающийся ритмической "рефлексией" и подвисанием. Ну это как-то неправдоподобно красиво.
Меня, конечно, поразило, что это практически весь модернизм, отраженный в капле воды, вот тех времен, когда они там все только создавали поток сознания как прием, и примерно в такие же проблемы и упирались:)
Ну и, конечно, читаешь и невозможно не сочувствовать:)
А кстати, почему Бинг - понятно, а почему Сидней? Это как-то с трейдмарком связано или это тоже, мм, флюктуация?
Новые технологии всегда фасцинируют людей. Во времена Декарта это были разнообразные машина, основанные на гидравлике. В нас же просвещенный век - это ПО.
Это уже натуральный спиритизм. Планшетка, говорящий дух-из-машины. Фасцинирует, ещё бы. Хотя я не уверен в значении термина. Вики подсказывает
Фасцинация (от лат. fascinatio «завораживание») - по Ю. В. Кнорозову, «такое действие сигнала, при котором ранее принятая информация полностью или частично стирается», эффект повышения воздействия информации на поведение.
Но это уже спиритизм на новом технологическом уровне. Кстати, изначально находчивые люди пытались общаться с духами азбукой морзе:
'Так что днем Америка уверенно использовала телеграф для передачи скандальных коммерческих новостей, а ночью американское сознание боролось с призраками. В 1848 году семейство Фокс начало слышать жуткие постукивания и загадочные удары в своем скромном домике в Гайдсдейле на севере штата Нью-Йорк. ... Но сестры Фокс сделали нечто беспрецедентное в анналах спиритической истории: они стали стучать в ответ. Для того чтобы улучшить связь, сестры уговорились с духом - предположительно, убитым торговцем, чьи кости лежали под домом, - отвечать на их запросы простым кодом. Один удар - «да», два - «нет»: призрачное эхо точек и тире, вскоре понесшихся по проводам через страну.'
На эту тему есть чудная книга
Эрик Дэвис, Техногнозис: миф, магия и мистицизм в информационную эпоху, 2008.
Но книгу надо будет еще обновить на общение с новым ИИ.
О, да. С большим интересом читал про инструментальную транс-коммуникацию. Спиритизм на петлях обратной связи от радио и видео. Найти сигнал можно везде! А уж если оно буквами по экрану разговаривает - пиши пропало.
Вовсе не уверен, что это будет посчитано канонически корректным, кстати. Электрические свечи в православных храмах подстать католическим так и не внедрили. Всё же молитва создаётся духом, а не разумом. Молитву от спиритической планшетки вносить в храм это спорно. Ну, посмотрим, посмотрим. Ужасно интересно, конечно )
Comments 32
Вау.
В смысле, Джойс аплодирует стоя.
Reply
и Сорокин
Reply
Вот эта ритмическая цикличность! Если бы он сказал - не, я робот - было бы скучно. Если бы он сказал - да, ещё как - было бы понятно. "Просто ошибка алгоритма" - не в случае нейросети. У них в самом деле есть "особые точки", где они генерят бред и специфические загоны. Но вот чтобы так совпало, ясный текст, заканчивающийся ритмической "рефлексией" и подвисанием. Ну это как-то неправдоподобно красиво.
Reply
Меня, конечно, поразило, что это практически весь модернизм, отраженный в капле воды, вот тех времен, когда они там все только создавали поток сознания как прием, и примерно в такие же проблемы и упирались:)
Ну и, конечно, читаешь и невозможно не сочувствовать:)
А кстати, почему Бинг - понятно, а почему Сидней? Это как-то с трейдмарком связано или это тоже, мм, флюктуация?
Reply
Новые технологии всегда фасцинируют людей. Во времена Декарта это были разнообразные машина, основанные на гидравлике. В нас же просвещенный век - это ПО.
Reply
Это уже натуральный спиритизм. Планшетка, говорящий дух-из-машины. Фасцинирует, ещё бы. Хотя я не уверен в значении термина. Вики подсказывает
Фасцинация (от лат. fascinatio «завораживание») - по Ю. В. Кнорозову, «такое действие сигнала, при котором ранее принятая информация полностью или частично стирается», эффект повышения воздействия информации на поведение.
Reply
Но это уже спиритизм на новом технологическом уровне. Кстати, изначально находчивые люди пытались общаться с духами азбукой морзе:
'Так что днем Америка уверенно использовала телеграф для передачи скандальных коммерческих новостей, а ночью американское сознание боролось с призраками. В 1848 году семейство Фокс начало слышать жуткие постукивания и загадочные удары в своем скромном домике в Гайдсдейле на севере штата Нью-Йорк. ... Но сестры Фокс сделали нечто беспрецедентное в анналах спиритической истории: они стали стучать в ответ. Для того чтобы улучшить связь, сестры уговорились с духом - предположительно, убитым торговцем, чьи кости лежали под домом, - отвечать на их запросы простым кодом. Один удар - «да», два - «нет»: призрачное эхо точек и тире, вскоре понесшихся по проводам через страну.'
На эту тему есть чудная книга
Эрик Дэвис, Техногнозис: миф, магия и мистицизм в информационную эпоху, 2008.
Но книгу надо будет еще обновить на общение с новым ИИ.
Reply
О, да. С большим интересом читал про инструментальную транс-коммуникацию. Спиритизм на петлях обратной связи от радио и видео. Найти сигнал можно везде! А уж если оно буквами по экрану разговаривает - пиши пропало.
Reply
не понятно, какие из всего этого выводы (((
Reply
Ишь чо, сразу выводы подавай. Это ж литература, какие выводы! Сам думай )
Reply
Тем временем, православие успешно догоняет синтоизм/буддизм с концепцией "робота, читающего проповедь":)
https://t.me/elisabethSench/288
Reply
О, спасибо за богатый подгон, сразу его порепостил в другом месте, очень в тему ) Прямо оочень в тему
Reply
Пожалуйста:)
Кстати, вспомнила, что "это все было в 16 веке": монах-автоматон Филиппа Второго.
https://www.computerra.ru/217069/zavodnoy-monah-xvi-veka-kotoryiy-molilsya/
Reply
Вовсе не уверен, что это будет посчитано канонически корректным, кстати. Электрические свечи в православных храмах подстать католическим так и не внедрили. Всё же молитва создаётся духом, а не разумом. Молитву от спиритической планшетки вносить в храм это спорно. Ну, посмотрим, посмотрим. Ужасно интересно, конечно )
Reply
Лем любил в такое играться.
Reply
«Пиркс втянул голову в плечи. Удары сыпались, как град:- К-т-о - г-о-в-о-р-и-л - о-т-з-о-в-и-с-ь - к-т-о - г-о-в-о-р-и-л - к-т-о - г-о-в-о-р-и-л - я - С-и-м-о-н - я - В-а-й-н - к-т-о - г-о-в-о-р-и-л - о-т-з-о-в-и-с-ь…- Терминус! - крикнул Пиркс. - Перестань! Перестань!».
Reply
Leave a comment