Leave a comment

Comments 60

oldodik March 4 2015, 04:20:15 UTC
О, буду знать. У нас никогда заранее не известно, что тебе понадобится... вот буду делать про Петрушку и богородскую игрушку, глядишь. и отсюда чего пригодится.

(На всякий случай уже и перетащил себе, уж очень оно заманчивое в смысле использовать)

Reply


tivir March 4 2015, 04:41:57 UTC

Ого! Как интересно. Нужно будет посетить обязательно.

Reply

starcheolog March 4 2015, 07:37:33 UTC
Да, это стоит посмотреть. Не всё, конечно, в музее идеально, но он развивается.

Reply

tivir March 4 2015, 08:31:04 UTC
Это вообще не единственный ли подобный музей столь ранней эпохи в России?
Ведь похожие деревни (типа Витославлиц) намного поздний период.

Reply

starcheolog March 4 2015, 08:53:53 UTC
Насколько я знаю, больше ничего подобного у нас нет. Сейчас ещё в Старой Руссе делают средневековую городскую усадьбу, но там немного другой подход.

Reply


sergo_grek March 4 2015, 05:21:28 UTC
здорово. А печи, ятак понимаю, топились "по черному", и неужели не было окон в избах???

Reply

starcheolog March 4 2015, 07:42:49 UTC
Да "по-чёрному". А из окон только одно-два узких волоковых окна (окна это потеря тепла). Когда топили печь, они открывались для выхода дыма.

Reply

sergo_grek March 4 2015, 08:03:19 UTC
у вас было написано, что без окон, а я и подумал, что должны быть если не окна, то какие-нибудь люки под потоком для выхода дыма. но все-равно, сажи много было поди в избах....

Reply

starcheolog March 4 2015, 08:21:30 UTC
Это я сгустил краски. Сейчас уточню.

А сажи было много... Это фиксируют и путешественники XIX века и этнографы. Обратите внимания что в избах нет потолка. Это позволяет дыму скапливаться под крышей и даёт возможность находится в помещении во время топки.

Но и свои плюсы есть. Во-первых помещение очень быстро прогревается при минимальных расходах топлива. а во-вторых дым хоть как-то дезинфицирует помещение и частично избавляет от бытовых насекомых.

Reply


knyasa_o March 4 2015, 07:15:06 UTC
последнее время в интернете появилась тема, что дома строились "под размер хозяев", то есть для каждого человека делался проект индивидуально.
Насколько это правда?
мне кажется мало вероятно.

Reply

starcheolog March 4 2015, 07:53:00 UTC
Ну тут нельзя говорить о проектах. Вообще дома были разного размера, чаще маленькие, примерно 4х4 м, Для того что-бы меньше тратить дров при топке. Вообще можно сказать, что некоторые и особенности этих жилищ (в том числе размеры) сохранились в конструкции наиболее архаических строений - этнографических бань. Некая индивидуальность тоже присутствовала, стандартизации то не существовало, и, судя по всему, дома строились самостоятельно.

Reply


paceka_pavlova March 4 2015, 11:37:56 UTC
Добрый день! У вас очень интересный блог!
Как на счёт взаимной дружбы? Занимаюсь пчеловодством и решил завести блог, чтобы поделится с Вами интересными фактами из мира пчёл и рассказывать об этих удивительных трудолюбивых насекомых, а так же о мёде и других продуктах пчеловодства! Раскрываю секреты выбора мёда, рассказываю, что такое забрус и маточное молочко, трутнёвый гомогенат, чем они полезны, как употреблять пыльцу...  Вас уже добавил в друзья и жду взаимности! :-)

... )

Reply


Leave a comment

Up