Мне кажется, что здесь все же больше фантазий реконструкторов, ведь основной жилищной единицей на Руси в 10 в. была землянка. Но, именно землянок тут и нет. Хотя, возможно, это специфика именно Новгорода.
С землянками всё не так просто. Во-первых, на Северо-западе их и не выделяли в качестве жилищ. В новгородской земле они вообще не фиксируются. Слишком не подходящие климатические условия.
А во-вторых, сейчас сильно сомневаются в представления землянок, как основного жилого помещения славян эпохи древней Руси. Судя по всему, распространение такого мнения связано с неправильной интерпретацией жилищных комплексов, которая сейчас серьёзно пересматривается.
Я конечно не археолог, но ошибиться - землянка или нет, по моему сложно. Имеется в виду, скорее, полуземлянка, где несколько венцов выступают наружу. Получается, что целое поколение советских археологов ошибалось?) В Новгороде возможно болотистая почва, но киевские холмы этим явно не страдали. Ну, и письменные источники (например, арабские) описывают славянские жилища именно как землянки. Не говоря о том, что для сохранения тепла полуземлянка более целесообразна.
Странный какой-то историк? Хочет показать как убого жили наши предки? Ну давайте начнём с того, что из прутиков дома ни кто не строил, а строили из созревшего леса. Посмотрите дома очень старых построек, сохранившиеся ещё кое где в глухих деревнях и всё поймёте. А далее и обсуждать лень этого псевдо историка ...
Comments 60
Reply
А во-вторых, сейчас сильно сомневаются в представления землянок, как основного жилого помещения славян эпохи древней Руси. Судя по всему, распространение такого мнения связано с неправильной интерпретацией жилищных комплексов, которая сейчас серьёзно пересматривается.
Reply
Получается, что целое поколение советских археологов ошибалось?)
В Новгороде возможно болотистая почва, но киевские холмы этим явно не страдали. Ну, и письменные источники (например, арабские) описывают славянские жилища именно как землянки. Не говоря о том, что для сохранения тепла полуземлянка более целесообразна.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну давайте начнём с того, что из прутиков дома ни кто не строил, а строили из созревшего леса. Посмотрите дома очень старых построек, сохранившиеся ещё кое где в глухих деревнях и всё поймёте. А далее и обсуждать лень этого псевдо историка ...
Reply
И почему убого?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment