"В английской речи тоже вовсю пользуются словом "лазурный" (cyan)? Или, всё же, light blue?"
Насколько я могу судить, в современном языке cyan - это все же именно тот цвет, который так называют компьютерные программы - то есть, сине-зеленый, цвет морской волны, и он не идентичен light blue, который соответствует тому, что мы называем "голубой". Тут, конечно, надо еще вспомнить хорошо известный факт, что границу между синим и зеленым разные люди проводят в разных частях спектра из-за особенностей своего цветовосприятия.
Так самое смешное, что циан - "лазурь" - это изначально что угодно от зелёно-голубого до глубокого синего. Да и цвет морской волны - это цвет синего неба, отражённого в воде разной степени загрязнённости песком и водорослями.
Просто людям в повседневной жизни не нужны чёткие определения цветов. Сказал "красный", "синий", "жёлтый" - каждый подумал о своём, но это представление более-менее совпадает. Желтые осенние листья в разговоре - это понятно без указания конкретного пантона.
Спасибо. Меня давно удивляло, что "голубой" - это же явно от "голубя", но голубь-то ни разу не голубой, а сизый и именно с этим эпитетом входит в устойчивые словосочетания. И действительно - как же я забыл про "лазоревый
( ... )
"Визуально глаз выделяет в радуге 6 цветов, но Ньютону хотелось придать модели сакральную гармоничность, и он выделил blue и indigo как два разных цвета."
Три вида рецепторов - 4 цвета: красный, жёлтый, зеленый, синий
>Три вида рецепторов - 4 цвета: красный, жёлтый, зеленый, синий
Это если не учитывать второго пика чувствительности на коротких волнах у красного рецептора, который дает нам фиолетовый цвет (возбужден синий рецептор и красный)
PS Впрочем, в простейшей модели (у каждого рецептора есть интервал частот, которые его возбуждают с примерно одинаковой интенсивностью) можно получить пять цветов и другим способом, например так: возбужден только 1-й рецептор; 1-й и 2-й; только 2-й; 2-й и 3-й; только 3-й. Правда, у человека рецепторы в эту модель не укладываются :)
Четвертый тип рецепторов предназначен для ориентирования при слабой освещенности. В тех частях глаза, которые в первую очередь используются при дневном цветном зрении (например, в желтом пятне), этих рецепторов почти нет (видимо, они слишком легко засвечиваются).
PS A вообще, настоящий солнечный спектр непрерывен. Разных цветов столько же, сколько разных частот. Чем больше рецепторов, тем лучше мы различаем лучи разных частот (например, для нас смешанный цвет красный+желтый не отличим от спектрально чистого оранжевого. А будь у нас еще один специальный рецептор, реагирующий строго на свет с длиной волны ~600 нм, оранжевый для нас не был бы суммой красного и желтого. И радуга у нас была бы богаче)
интересно. бытовое использование голубого цвета наряду с синим выглядит довольно понятным, даже маленькие дети не особенно затрудняются. неужели дело в традиционных цветах карандашей :) пара сиреневый/фиолетовый всегда доставляла больше неудобств.
"отграничить факты языка от установок образования" - так это и невозможно, и не имеет практического смысла. Мышление в большинстве случаев и понимается как использование языка (Пиаже, Выготский, etc.), у Бородицки (если я правильно помню) именно об этом и речь: часто используемые слова определяют нашу манеру мышления и восприятия мира.
При этом там отдельная серия была с заблокированной речью (заставляли про себя стихи читать, кажется) - именно чтобы доказать, что это не перцептивная тренировка влияет, а использование речи.
Comments 132
Reply
Насколько я могу судить, в современном языке cyan - это все же именно тот цвет, который так называют компьютерные программы - то есть, сине-зеленый, цвет морской волны, и он не идентичен light blue, который соответствует тому, что мы называем "голубой". Тут, конечно, надо еще вспомнить хорошо известный факт, что границу между синим и зеленым разные люди проводят в разных частях спектра из-за особенностей своего цветовосприятия.
Reply
Да и цвет морской волны - это цвет синего неба, отражённого в воде разной степени загрязнённости песком и водорослями.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Три вида рецепторов - 4 цвета: красный, жёлтый, зеленый, синий
Reply
Это если не учитывать второго пика чувствительности на коротких волнах у красного рецептора, который дает нам фиолетовый цвет (возбужден синий рецептор и красный)
PS Впрочем, в простейшей модели (у каждого рецептора есть интервал частот, которые его возбуждают с примерно одинаковой интенсивностью) можно получить пять цветов и другим способом, например так:
возбужден только 1-й рецептор; 1-й и 2-й; только 2-й; 2-й и 3-й; только 3-й.
Правда, у человека рецепторы в эту модель не укладываются :)
Reply
Reply
PS A вообще, настоящий солнечный спектр непрерывен. Разных цветов столько же, сколько разных частот. Чем больше рецепторов, тем лучше мы различаем лучи разных частот (например, для нас смешанный цвет красный+желтый не отличим от спектрально чистого оранжевого. А будь у нас еще один специальный рецептор, реагирующий строго на свет с длиной волны ~600 нм, оранжевый для нас не был бы суммой красного и желтого. И радуга у нас была бы богаче)
Reply
бытовое использование голубого цвета наряду с синим выглядит довольно понятным, даже маленькие дети не особенно затрудняются. неужели дело в традиционных цветах карандашей :)
пара сиреневый/фиолетовый всегда доставляла больше неудобств.
Reply
- так это и невозможно, и не имеет практического смысла. Мышление в большинстве случаев и понимается как использование языка (Пиаже, Выготский, etc.), у Бородицки (если я правильно помню) именно об этом и речь: часто используемые слова определяют нашу манеру мышления и восприятия мира.
При этом там отдельная серия была с заблокированной речью (заставляли про себя стихи читать, кажется) - именно чтобы доказать, что это не перцептивная тренировка влияет, а использование речи.
Reply
Reply
Leave a comment