Содержание
Всё так - Пелевин неуклонно попсеет. Или, точнее,
пепсеет, становясь ближе к выбранному им поколению. Из его фантасмагорического вампирского сиквела «Сумерки идолов. Сага. Затмение» получился какой-то, блядь, Лукьяненко. Иные, сосущие баблос - отличная карго-либеральная характеристика красножидкостного режима. Для полноты картины представьте, что Пелевин ведет в жж претенциозный быдлоблог под ником Винтик (разумеется, имеется в виду совсем другой винт).
Текст напоминает порнороман, написанный Ошо, многие остроты и каламбуры натужны и примитивны как в тупых малобюджетных ливанских твиттерах. Мне даже показалось, что я видел некоторые сентенции в тетрадях учеников Пермской школы.
Сюжет
Очередной pelevin V - это все тот же Дженерейшн П, только в роли П теперь вторично слитый Протест. Пелевин, как и другой известный гопник гоплит undead Ахиллес, зажав в руке Русский Щит, гонится за хипстером-черепахой, пытаясь отжать у него мемочь (если повезет, в следующем произведении будут креаклы, Депардье и гарлем шейк). При этом расстояние между Ахиллесом и хипстером сокращается куда стремительнее, чем полагали античные софоложцы, отчего Пелевин все больше напоминает коллективное бессознательное.
У меня даже есть подозрение, что, как и в случае с Кастанедой, никакого Пелевина
вообще не существует. В лихих 90-х это был заказ Березовского (Пелевин - на самом деле опечатка издателя, правильно - Пеленин, производное от П.Еленин, а Виктор, как мы знаем, означает Победитель), а сейчас все пишет какое-нибудь особо засекреченное подразделение спецслужб с каким-нибудь простым несуггестивным наименованием типа «Институт пчеловодства».
Надо будет проверить эту идею, ознакомившись со «Снаффом», который, судя по откликам, написан решившим опроститься Сорокиным. Дело в том, что если «Бэтман Аполло», заказанный начальником гламура, еще мог быть отдан на аутсорсинг западному пидар-технологу (на что намекает неприкрытая гомоэротичность произведения и англосаксонские аллюзии), то снаффовский дискурс, несмотря на схожесть с названием романа западенца Чака Паланюка, мог быть выпестован исключительно адептами суверенной демократии.
Смысл
Определенно можно сказать
только одно. Судя по неоднократному отрицанию самости, кризису идентичности героев и затяжным абстрактным делириям автор упарывается диссоциативами, причем не благородными мухоморами или божественной сальвией, которые позволяют взойти на Вавилонскую башню, а урбанистической хуйней вроде кетаминсодержащих препаратов или декстрометорфана, от которых можно разве что с этой башни ебнуться.
Но остается главный вопрос: описывает автор реальность или все-таки создает ее? Вне зависимости от того, каков ответ, мы понимаем: конец света будет просто очередным романом Пелевина. И это, соратники, наполняет нас всех невыразимым блаженством.
_____________
Мастерство: 9
Сюжет: 8
Реалистичность: 7
Читабельность: 8
Идеология: 7
Итого: 7,8